Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Krajské listy mají rády vlaky

Krajské listy mají rády vlaky

Někdo cestuje po hopsastrasse (pardon, dálnicích), jiný létá v oblacích, namačkaný jak sardinka...

Škola, základ života

Škola, základ života

Milovický učitel je sice praktik, o školství ale uvažuje velmi obecně. A 'nekorektně'

Na Ukrajině se válčí

Na Ukrajině se válčí

Komentáře a vše kolem toho

Praha 2 novýma očima

Praha 2 novýma očima

Vše o pražské Dvojce

Adresář Ondřeje Suchého

Adresář Ondřeje Suchého

Bratr slavného Jiřího, sám legenda. Probírá pro KL svůj bohatý archiv

Chvilka poezie

Chvilka poezie

Každý den jedna báseň v našem Literárním klubu

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Nejdrsnější je, že pokud je na lavici obžalovaných úřad nebo stát, rozsudky soudů prostě ignoruje, říká Pirát Bartoš. Ve Zlíně ale padla kosa na kámen

25.05.2015
Nejdrsnější je, že pokud je na lavici obžalovaných úřad nebo stát, rozsudky soudů prostě ignoruje, říká Pirát Bartoš. Ve Zlíně ale padla kosa na kámen

Foto: Piráti

Popisek: Ivan Bartoš

Luděk Maděra, dlouholetý bojovník za svobodný přístup k informacím a kandidát Pirátů ve sněmovních i senátních volbách, uspěl v průlomovém soudním sporu. Poté, co mu Zlínský kraj patnáctkrát (!) nezákonně odmítl poskytnout požadované informace a Ministerstvo vnitra rozhodnutí krajského úřadu patnáctkrát zrušilo, rozhodl se vystoupit z tohoto nekonečného úředního kolečka a obrátil se na soud. Okresní soud ve Zlíně mu rozsudkem z 21. dubna 2015 přiznal právo na zadostiučinění ve výši 40 tisíc korun.

„Způsob vyřizování podání žalobce Luďka Maděry byl naprosto neakceptovatelný, když žalovaný Zlínský kraj projevil nebývalou neúctu nejen k žalobci a realizaci jeho politického práva, ale také k moci zákonodárné, výkonné i soudní," píše se v odůvodnění rozsudku. 

Luděk Maděra k rozsudku říká: „Poté, co mě kontaktovala advokátka Petra Bielinová se svým návrhem postupu, dostala celá kauza jiný rozměr. Věřím, že úřady nebudou chtít odškodné platit a nakonec informace raději poskytnou. Pro celý případ je příznačné, že v období mezi rozhodnutím soudu a písemným vyhotovením rozsudku mi bylo doručeno 19. nezákonné rozhodnutí o odmítnutí poskytnutí informací z krajského úřadu." 

V Praze budeme postupovat stejně

Jakub Michálek, zastupitel Pirátů v Praze, ke kauze doplňuje: „V Praze se setkáváme s úplně stejným porušováním zákona o svobodném přístupu k informacím. Budeme požadovat, aby způsobenou škodu nahradili odpovědní politici a úředníci." 

„Nejsmutnější na celé kauze je fakt, že úřad raději zaplatí pokutu, než aby tazateli poskytl informace, jak mu nařizuje zákon. Vidím zde i další absurditu. Pirátská strana také vede řadu soudních sporů a výroky soudů nižších instancí, které v našem případě často rozhodují v náš neprospěch, respektujeme a řídíme se jimi. Například jsme stáhli videospot s legopanáčkem... Pokud je na lavici obžalovaných úřad nebo státní instituce, těmito výroky se prostě neřídí a nařízení shora ignorují,“ uzavírá bývalý předseda Pirátů, Ivan Bartoš. 

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh  na ');.          

Vložil: Anička Vančová