Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Volby 2017

Volby 2017

Žhavá část kampaně se blíží

Letošní Karlovy Vary

Letošní Karlovy Vary

Co se dělo na festivalu

Kultura

Kultura

Pojďme se bavit: Je tu hudba, film, knihy, výstavy, nechybí exkluzivní recenze

Životní knockouty

Životní knockouty

Dal vám život ránu na solar? Nejste v tom sami, čtěte skutečné příběhy

Kauza uprchlíci

Kauza uprchlíci

Legální i nelegálni migranti je problém, který hýbe Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě celebrity dobrovolně neřeknou?

Rozhovory

Rozhovory

Politici, umělci, zkrátka každý, kdo má co říci

Pět dědiců zlínského Bati se bude u soudu domáhat náhrady za funkcionalistickou vilu. O tu rodina slavného podnikatele přišla konfiskací po nařčení z kolaborace s nacisty. Chtějí 90 milionů

28.10.2015
Pět dědiců zlínského Bati se bude u soudu domáhat náhrady za funkcionalistickou vilu. O tu rodina slavného podnikatele přišla konfiskací po nařčení z kolaborace s nacisty. Chtějí 90 milionů

Autor: commons.wikimedia.org

Popisek: Socha Jana Antonína Bati naproti Baťovu mrakodrapu ve Zlíně.

Ve čtvrtek 29. října projedná Městský soud v Praze odvolání pěti dědiců slavného zlínského –a později brazilského - podnikatele Jana Antonína Bati. Žalobou se dědicové po České republice domáhají náhrady za funkcionalistickou vilu, kterou J. A. Baťa nechal pro sebe a pro svou rodinu na konci 20. let postavit.

Co argumentuje soud

Vila byla poté, co byl tento podnikatel, bratr Tomáše Bati z druhého manželství jejich otce, ve vykonstruovaném procesu odsouzen jako kolaborant s nacistickým režimem, v roce 1947 zkonfiskována. Avšak zrušením retribučního rozsudku v roce 2007 se dědicům otevřela cesta k vyplacení náhrady. Redakci o tom informoval mediátor a advokát Robert Cholenský.

Obvodní soud pro Prahu 2 letos po vleklém procesu dědicům tuto náhradu odmítl přiznat s odůvodněním, že by tak obcházeli restituční zákonodárství a nadto prý v době odsouzení neexistovala právní úprava, podle níž by mohl být nárok přiznán.

O obcházení zákona nemůže být řeči. Mají v tom prsty komunistky?

„Právně je ta věc naprosto jednoduchá,“ říká brněnský advokát Robert Cholenský, který rodinu zastupuje. „Zrušením každého trestního rozsudku vzniká nárok bývalého odsouzeného, případně jeho právních nástupců, na náhradu za újmu způsobenou trestním řízením a trestem. O obcházení zákona nemůže být ani řeči, a už vůbec ne o tom, že by pro přiznání nároku neexistoval právní předpis: tím byl v té době platný všeobecný občanský zákoník.“

„Za přinejmenším zvláštní pokládám,“ komentuje nadcházející soudní jednání Tomáš Pecina, který dvě větve baťovské rodiny v České republice zastupuje, „že v tříčlenném senátu, který má odvolání projednat, působí dvě bývalé členky Komunistické strany Československa, tedy té zločinné organizace, na jejíž popud byl Baťa po válce odsouzen. Kdyby o nároku oběti holokaustu měli rozhodovat jako soudci bývalí členové NSDAP, měli bychom to nejspíš za nejapný žert, ale u bývalých komunistů nám to připadá normální a ani se už nad tím nepozastavujeme.“

Na náhradě dědicové celkem požadují zhruba 90 milionů korun.

Vnuk John možná dorazí osobně

Jednání se koná u Městského soudu v Praze ve Spálené ul. v jednací síni č. 331/3. patro, začátek je v 9.45 hod. Jeden z vnuků J. A. Bati, John G. Nash (1960), pobývá v těchto dnech v České republice a pokud mu to nabitý program dovolí, chtěl by se soudního jednání osobně zúčastnit. Kromě něj se nároku domáhají tito potomci Bati: Stewart Bata Nash (1959), Diana Nash Verrall (1963), Alexandra Nash Cotton (1970) a Jena Baťová Mitrovich (1922).

Rozsudek soudu I. stupně z 5. Února jsou k dispozici v plném znění – níže formou Fotogalerie stránek – a rovněž bylo uvolněno i odůvodnění odvolání dědiců.

Stalo se u vás něco, co by měli ostatní vědět? Napište na .

Vložil: Lucie Bartoš

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.Další informace