Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Glosy Iva Fencla

Glosy Iva Fencla

Ze Starého Plzence až na kraj světa

TV glosy, recenze, reflexe

TV glosy, recenze, reflexe

Ať se díváte na bednu, anebo přes počítač, naši autoři jsou s vámi

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Svět Tomáše Koloce

Svět Tomáše Koloce

Obtížně zařaditelné články autora, který moc nectí obvyklé žánry, zato je nebezpečně návykový

Krajské listy mají rády vlaky

Krajské listy mají rády vlaky

Někdo cestuje po hopsastrasse (pardon, dálnicích), jiný létá v oblacích, namačkaný jak sardinka...

Škola, základ života

Škola, základ života

Milovický učitel je sice praktik, o školství ale uvažuje velmi obecně. A 'nekorektně'

Na Ukrajině se válčí

Na Ukrajině se válčí

Komentáře a vše kolem toho

Praha 2 novýma očima

Praha 2 novýma očima

Vše o pražské Dvojce

Album Ondřeje Suchého

Album Ondřeje Suchého

Bratr slavného Jiřího, sám legenda. Probírá pro KL svůj bohatý archiv

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Literatura o šoa

Literatura o šoa

Náš recenzent se holocaustu věnuje systematicky

Vaše dopisy

Vaše dopisy

V koši nekončí, ani v tom virtuálním na obrazovce

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Společnost očima KL

Společnost očima KL

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Knižní recenze

Knižní recenze

Exkluzivní recenze o literatuře vážné, stejně tak i o detektivkách a jiných lehčích žánrech

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Vilém Famm: Konečně (ideologicky) správné hoření sklolaminátu. Vaše dopisy

27.04.2022
Vilém Famm: Konečně (ideologicky) správné hoření sklolaminátu. Vaše dopisy

Foto: Pixabay

Popisek: Větrné elektrárny

Snaha zachránit planetu se potýká s každodenními problémy. Třeba co s lopatkami větrných elektrárem, které dosloužily? Doposud se zakopávaly do země (snad výkaz planetě, že něco skutečně děláme pro její záchranu), ale lopatky se hromadily a začínal s nimi být problém. Když přišlo šalamounské řešení neřešení, nad kterým se zarazil Vilém Famm.

„Před víc než rokem, v lednu 2021, jsem, jako mnohokrát, byl ponořen do starých novin a časopisů. Dívám se, hledám zajímavé informace, ale kdyby nebylo mé ženy, ten malý článek z Květů 17/2020 ,Jak se zbavíme vrtulí z větrných elektráren?‘ přehlédnu,“ píše Vilém Famm a pokračuje. „Likvidace vysloužilých sklolaminátových lopatek nemá totiž řešení. USA cítí, že má problém. Každý rok končí na skládkách 8000 lopatek. Klikl jsem tenkrát na internetu, abych se dozvěděl, že Německo je na tom stejně. Lopatky lze spalovat, ale za cenu jedovatých plynů.

Sklolaminát při hoření uvolňuje formaldehyd a toxické plyny. Formaldehyd při vyšší koncentraci způsobuje bolesti hlavy a zánět nosní sliznice, průdušek, plic, kůže a astma.

Na lopatky jsem na čas zapomenul, ale nyní mne tohle téma opět zaujalo, na internetu jsem zjistil, že vše je jinak. Problém je vyřešen.

Cituji: „Společnost GE Renevable Energy, dodávající desítky větrných elektráren do USA, podepsala v prosinci 2020 dohodu o likvidaci lopatek jejich využitím jako suroviny a paliva při výrobě cementu. Postup spočívá v rozemletí drtě z lopatek na jemnější frakci v podobě písku a jejich použití v cementové peci místo uhlí.“

Tak se ptám. V cementové peci je lepší spalování? Nebo celá věc spočívá v tom, že ke spalování dochází tak, aby uniklé škodliviny splňovaly „normy“? Ta možnost se sama nabízí. Jaká je tedy koncentrace sklolaminátu při spalování, jaká je míra zplodin? Tohle jsem se nedozvěděl. Dýchlo na mne šalamounské řešení.

Celou věc vidím, že je přednější zelená - větrná elektřina před škodlivinami z hoření opotřebovaných lopatek. Je opravdu tenhle vynález zelený, tedy čistý? Je pravdou, že v cementové peci prášek sklolaminátu lépe hoří? Já přesvědčen nejsem, a co vy?

Krásná formaldehydová rána na 111%,“ ukončil tradičně Vilém Famm.

Zabij bobra, zachráníš strom. Teoretická rovina ekologie je vždycky líbivější než její praktická stránka, kdy dojde na fyzikální zákony a nutnost se jimi řídit. Německý Energiewende je teoreticky moc hezký, ale v praxi naráží právě na fyziku i ekonomické zákonitosti. Přesto se svých už teď proinvestovaných miliard eur drží jeho klíště a do popírání fyziky i ekonomiky se Němci vrhli doslova bezhlavě. A my, na ekonomickém řetězu Německa, se srdnatě vrháme s nimi. Když z okna skočí Jarda, skočíme prostě také. Tak už to s námi je.

Ovšem recyklovat tu naši snahu o uhlíkovou neutralitu ještě neumíme. Tak ji potajmu spálíme v cementové peci, jak píše Vilém Famm, a budeme se tvářit, že jsme zachránili lidstvo před stoupáním globální teploty o 0,0003°C a zvýšením mořské hladiny o 0,002 milimetru. Ale omyl je cestou k vývoji. Stále přesto doufám, že se přes cementové pece propracujeme k něčemu skutečně efektivnímu, co energetiku zajistí a přesto bude čisté a zelené. Ale zatím je to jen otázka pro autory sci-fi, teď jedeme komické předstírání, že ten kouř, co z cementové pece vystoupá k nebesům, není jedovatý, ale zdraví prospěšný.

Vložil: Štěpán Cháb