Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
TV glosy, recenze, reflexe

TV glosy, recenze, reflexe

Ať se díváte na bednu, anebo přes počítač, naši autoři jsou s vámi

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Svět Tomáše Koloce

Svět Tomáše Koloce

Obtížně zařaditelné články autora, který moc nectí obvyklé žánry, zato je nebezpečně návykový

Krajské listy mají rády vlaky

Krajské listy mají rády vlaky

Někdo cestuje po hopsastrasse (pardon, dálnicích), jiný létá v oblacích, namačkaný jak sardinka...

Škola, základ života

Škola, základ života

Milovický učitel je sice praktik, o školství ale uvažuje velmi obecně. A 'nekorektně'

Na Ukrajině se válčí

Na Ukrajině se válčí

Komentáře a vše kolem toho

Praha 2 novýma očima

Praha 2 novýma očima

Vše o pražské Dvojce

Album Ondřeje Suchého

Album Ondřeje Suchého

Bratr slavného Jiřího, sám legenda. Probírá pro KL svůj bohatý archiv

Chvilka poezie

Chvilka poezie

Každý den jedna báseň v našem Literárním klubu

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Literatura o šoa

Literatura o šoa

Náš recenzent se holocaustu věnuje systematicky

Vaše dopisy

Vaše dopisy

V koši nekončí, ani v tom virtuálním na obrazovce

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Společnost očima KL

Společnost očima KL

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Cynismus vedení NP České Švýcarsko se opírá i o vědce. Devastující požár zblízka

29.07.2022
Cynismus vedení NP České Švýcarsko se opírá i o vědce. Devastující požár zblízka

Foto: HZS ČR

Popisek: Pohled, nad nímž srdce usedá

FOTOGALERIE Již téměř týden sledujeme se zatajeným dechem a slzami v očích obrovský lesní požár unikátní krajinné oblasti, zvané Českosaské Švýcarsko. Nádherné místo, plné lesních velikánů, úžasných skalních útvarů, kaňonovitých údolí, divokých roklí se svislými skalními stěnami a pískovcovými skalními věžemi a romantickými říčkami, lehlo popelem. Tématu se věnoval již Štěpán Cháb ve svém komentáři, pojďme ještě připomenout, co napsal v pátek 29. 7. na Ekolist.cz předseda Sdružení vlastníků obecních, soukromých a církevních lesů v ČR Jiří Svoboda.

článku, nazvaném „K požáru v NP České Švýcarsko“, stojí: „Je vedlejší, kdo nebo co požár způsobilo. Otázkou je, proč došlo k tak ohromné eskalaci požáru a proč se nedaří požár zvládnout. Je nepochybné, že sucho, které panuje v posledním období má zásadní vliv na vznik požáru a na snadné vznícení čehokoliv hořlavého v přírodě. Množství dříví, které na základě rozhodnutí vedení parku bylo ponecháno v porostech, jako důsledek rezignace na boj s kůrovcovou kalamitou je, však jistě tím nejzávažnějším důvodem, proč je požár tak ohromný svojí dynamikou a plošným rozsahem. Snaha o bagatelizaci této příčiny pracovníky parku, či samotnou ministryní Hubáčkovou nemůže na této skutečnosti nic změnit.“

A dodává: „Výroky části zástupců MŽP, či některých akademiků o tom, že vlastně požár není nic, s čím by si příroda neporadila, jsou jen cynickým postojem těch, kteří k rozhodnutí nebojovat s kůrovci a ponechat uschnout stovky hektarů porostů přispěli. Požárem nemizí jen proklínané smrky, ale uhořely miliony jedinců hmyzu, stovky ptáků a drobných savců a obojživelníků. Zaniknou jistě i některé skupiny jedinečných rostlinných společenstev, neboť vlhkostní a světelné podmínky v porostech po požáru budou naprosto jiné než před ním. Tyto skutečnosti asi nikoho z těchto moudrých nemrzí a vypadá to, že se jedná vlastně o docela dobrou příležitost sledovat sukcesi a zajímavé přírodní procesy, na což se vlastně máme těšit.“

 

Tuto nádhernou část naší země již neuvidíme v naší generaci tak, jak má vypadat, ale jako smutnou holinu. Číst k tomu výroky a la „příroda dělá velký úklid“, neřkuli přístup vedení NP se nám v Krajských listech.cz zdá až cynické (viz naše Desatero, které jsme vydali ve čtvrtek, kde se praví – ekologie ano, ale se zdravým rozumem). Je hezké, že (možná) tak za 40 let tu budou opět vzrostlé stromy, jenže my se toho již patrně nedožijeme. A nedožijí se ani majitelé penzionů a restaurací, ani turisté. Zato panu řediteli NP to může být fuk, ten je placen ze státních peněz, a tak ty turisty (nás) nepotřebuje. Může si nadále ve své teplé kanceláři blouznit o tom, jak si příroda pěkně poradí a vlastně jí to prospěje.     

Co nám na KL vadí nejvíce? Jedna z našich hlavních zásad zní: „Chodíme s Mirkem.“ Čili s m(M)írou. Zde se na Mirka kašle. Buď se staví do popředí příroda, jíž je – dle mnohých ochránců – člověk největším škůdcem a nejlépe by bylo půlku republiky ohradit dráty, pustit do nich dvě stě dvacet a dovnitř by nesměl nikdo kromě badatelů, anebo právě naopak – příroda tu je, aby sloužila nám, pánům tvorstva. My máme zato, že musíme koexistovat, lidé i příroda, s pochopením, empatií, rozumem a konec konců i vědeckými poznatky. Ale s Mirkem…

Vložil: Anička Vančová