Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Krajské listy mají rády vlaky

Krajské listy mají rády vlaky

Někdo cestuje po hopsastrasse (pardon, dálnicích), jiný létá v oblacích, namačkaný jak sardinka...

Škola, základ života

Škola, základ života

Milovický učitel je sice praktik, o školství ale uvažuje velmi obecně. A 'nekorektně'

Na Ukrajině se válčí

Na Ukrajině se válčí

Komentáře a vše kolem toho

Praha 2 novýma očima

Praha 2 novýma očima

Vše o pražské Dvojce

Adresář Ondřeje Suchého

Adresář Ondřeje Suchého

Bratr slavného Jiřího, sám legenda. Probírá pro KL svůj bohatý archiv

Chvilka poezie

Chvilka poezie

Každý den jedna báseň v našem Literárním klubu

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Na velikosti očividně záleží. Komentář Štěpána Chába

komentář 22.09.2025
Na velikosti očividně záleží. Komentář Štěpána Chába

Foto: Hans Štembera

Popisek: Zaostřený Vladimír Pikora vedle nezaostřeného Petra Macinky

Podíval jsem na předvolební plácanou mezi Kateřinou Konečnou a Petrem Macinkou na XTV. Dva zdánlivé protipóly. Tradiční levice a tradiční pravice. Macinkovo povídání o pravici mě pak dovedlo do Ústeckého kraje a k impotentním vizím, které kolem něho jako supi krouží.

U Macinkova rozkladu o pravicovosti (s tuze komickou vsuvkou o tom, že Klausova privatizace byla maximálně přínosná, přičemž Zemanova privatizace byla socialistické zlo, které může za náš současný stav) jsem si říkal – co je vlastně ten Macinkou vzývaný kapitalismus? Jak prospívá celku? A je dlouhodobě udržitelný? A je příznakem jisté vyšinutosti, když o kapitalismu zapáleně vykřikuje „malý český člověk“?

Dejme příklad Macinkova souputníka a lídra Motoristů pro můj domovský Ústecký kraj Vladimíra Pikoru. Pikora pro iDnes vyprávěl o své vizi pro kraj. Podle něho to dosud všichni dělali špatně. On ví přesně, kudy se vydat. A popsal vytvoření zvláštní ekonomické zóny pro Ústecko. „Já mám pro Ústecký kraj vizi. Chtěl bych zde založit zvláštní ekonomickou zónu. Ta Polsku pomohla. Pomůže i zde. Přinese do kraje desítky tisíc pracovních míst. To je to, co kraj potřebuje. Kraj nepotřebuje dotace. Kraj si pomůže sám, když sem přijdou velké investice. Zvláštní ekonomická zóna přitom nemusí být jen průmysl. Třeba v Dubaji je ve zvláštní ekonomické zóně registrováno mnoho IT firem,“ řekl Pikora.

Zní to moc pěkně, že? Také jsem si, jako sám Pikora, hned představil ústeckou Dubaj plnou „high-tech“ společností, které se jdou napětím bez sebe zeptat Lojzíka z Lobendavy na jeho názor na vývoj umělé inteligence. Jenže pak jsem se kouknul na Pikorou zmiňovanou zvláštní ekonomickou zónu v Polsku (Polska strefa inwestycji, PSI). Jaký je její výsledek? Ten samý, jaký jsme jako dobývaná země po pádu socialismu zažili my. Likvidace centrálně řízeného průmyslu, jeho rozprodej a následný vznik montážních linek. Do roku 2023 přilákaly zóny do Polska přes 200 miliard eur v investicích, vytvořily okolo 500 000 pracovních míst a podpořily export. Velký úspěch? No, jak se to vezme.

Žijeme v tom i my. V rámci PSI převažují investice do montoven a nízkoprůmyslových výrobních odvětví, jako je automobilový průmysl (např. továrny Volkswagen, Fiat), elektronika (např. montáž pro Samsung, LG) a logistika. Tyto investice jsou často exportně orientované a zaměřené na nízkou přidanou hodnotu, kde Polsko slouží jako montážní linka pro evropské dodavatelské řetězce.

To je to faktické pravicové řešení? Máme problém, že naše ekonomika je zaměřená prakticky jen na levnou práci a následný zával montoven? Tak to pojďme vyřešit dalšími pobídkami pro přísun dalších montoven (a s nimi tisíci agenturních zaměstnanců z ciziny, jak už ví na Plzeňsku).

Pamatujete si ještě ty upřímné slzy, které tekly po tvářích dosluhující vlády Petra Fialy, když jim nevyšel „kšeft století“ s gigafactory s Volkswagenem? Další monstrózní montovna pro Němce, která by tu sice vytvořila několik tisíc pracovních míst (většinou agenturních, jak jinak), ale jen by nás o to víc zabetonovala v pozici kolonie a montovny.

To, co nabídl jako řešení pro Ústecko Vladimír Pikora, je zcela obyčejný pravicový blábol z malé země, která si nestačila vybudovat průmysl nebo služby s přidanou hodnotou. Podobně blábolil o investicích do montoven Petr Fiala. Takhle blábolit (a nebude to blábolení) můžou politici z ekonomických mocností, ne ze zemí vhodných maximálně k dobytí, případně ekonomickému zkolonizování.

A to je ta pravicovost? Nejspíš ano. Taková ta česká, z nouze vybudovaná a neustále, do omrzení protlačovaná „pravicovými“ politiky napříč spektrem posledních pětatřicet let. A proto jsme tam, kde jsme. Vstupovali jsme do kapitalismu bez vizí, bez vizí jsme ho vedli, bez vizí v něm pokračujeme a bez vizí chceme dělat (motoristicky pravicovou) revoluci. Ne, na Ústecku skutečně nevznikne „high-tech“ Dubaj. Tak leda nějaká montovna. Ale to už nám tu zaváděli Klaus, Zeman, Špidla, Gross, Topolánek, Paroubek, Nečas, Sobotka, Babiš, Fiala. Proč k tomu přidávat i jméno Macinka nebo Pikora.

 

QRcode

Vložil: Štěpán Cháb