Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Volby 2017

Volby 2017

Žhavá část kampaně se blíží

Letošní Karlovy Vary

Letošní Karlovy Vary

Co se dělo na festivalu

Kultura

Kultura

Pojďme se bavit: Je tu hudba, film, knihy, výstavy, nechybí exkluzivní recenze

Životní knockouty

Životní knockouty

Dal vám život ránu na solar? Nejste v tom sami, čtěte skutečné příběhy

Kauza uprchlíci

Kauza uprchlíci

Legální i nelegálni migranti je problém, který hýbe Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě celebrity dobrovolně neřeknou?

Rozhovory

Rozhovory

Politici, umělci, zkrátka každý, kdo má co říci

Když manžel naseká dluhy, a to i před sňatkem, manželce zabaví plat. Co dělat? Prolustrovat finance včas, radí námi oslovený právník

23.02.2014
Když manžel naseká dluhy, a to i před sňatkem, manželce zabaví plat. Co dělat? Prolustrovat finance včas, radí námi oslovený právník

Autor: Profimedia.cz

Popisek: Dnes už informace o zdravotním stavu nestačí, je třeba i prolustrovat eventuelní dluhy...

Skoncovat se situací, kdy exekutor uvalí exekuci na bankovní účet nebo výplatu lidem, kteří nic nedluží, chce skupina poslanců. Připravují změnu občanského soudního řádu, která by měla zamezit situacím, kdy je exekučně zabavován majetek druhému z manželů, když ten první „naseká“ dluhy, které nesplácí. A to i když ten druhý na vzniku dluhů nenese žádnou vinu, anebo, a co je ještě více alarmující, exekutoři už mohou vymáhat na společném jmění manželů i dluh, který vznikl ještě před sňatkem. Od ledna novinku zavedl exekuční řád. Důvodem změny je větší ochrana věřitele.

 „Novelou občanského soudního řádu a exekučního řádu, která vstoupila loni v platnost, došlo k tomu, že se jeden z manželů stává garantem úplně za všechny závazky, které ten druhý učiní," cituje server Týden.cz poslankyni Helenu Langšádlovou (TOP 09), která patří mezi předkladatele chystané změny. Podle ní současný stav vedl například k tomu, že exekutoři uplatňovali exekuce na mzdu manželky i za dluhy manžela z automatů, a to i přesto, že se na nich nepodílela a od manžela odešla. „Ale není přece možné, aby manželka nebo manžel platili i za to, co nezpůsobili," míní poslankyně.

K ní se připojili i zákonodárci z dalších stran: Marek Benda (ODS), Pavel Bartošek (KDU-ČSL) a Helena Válková (ANO). Podle serveru jsou tito poslanci toho názoru, že podobný způsob vymáhání dluhů není možný, a proto navrhují vrátit se ke stavu platnému do konce roku 2012.

Dva právní názory

Podle právníka Občanské poradny Společnou cestou Ondřeje Načeradského je nezadlužený z manželů v nevýhodě. Na obstavení majetku se v takovém případě totiž může připravit jen velmi těžce. 

„Protože je možné postihnout společně jmění manželů a jakékoli předmanželské smlouvy nebo dokonce i zúžení nebo zrušení společného jmění manželů soudem tomu manželovi vůbec nepomůže. Prostě musí být připraven na to, že přijde exekutor a ten zakoupený byt, zakoupené auto nebo cokoli jiného bude postiženo,“ dodal Načeradský.   Do roku 2013 se exekuce vztahovala jen na společné jmění manželů, když dluh vznikl po uzavření sňatku.

Zákon zřejmě odporuje Ústavě

„Není to tak jednoduché, jak to na první pohled vypadá, ani pro exekutora,“ sdělil nám exkluzivně JUDr. Vladimír Zoufalý. „Pomíjím to, že příslušné ustanovení zákona je ústavně nekonformní. Exekutorský řád a stejně tak občanský soudní řád, jako čistě procesní norma, stanoví hmotně právní povinnost strpět uspokojení dluhu i z majetku nedlužníka. To může stanovit jen občanský zákoník či insolvenční zákon, který upravuje nároky z odporovatelnosti, o nichž však musí rozhodnout zprvu soud a nikoliv exekutor,“ dodal doktor Zoufalý.

A pokračoval: „Předpokládám, že toto ustanovení je proto na zrušení ústavním soudem již i z hlediska Ústavy pro nedovolený přesun z rozhodovací působnosti soudu na exekutory.“ A nastínil i konkrétní příklad: „A proč to není tak jednoznačné? V dalším odstavci zákon stanoví,  co musí vlastně exekutor posoudit, než k tomuto může přikročit, což si lze ukázat na zjednodušeném příkladu. Bohatá nezadlužená si vezme chudého zadluženého a i nadále přispívá sama (či výnosy  z jejího dřívějšího majetku) do společného jmění manželů. V takovém případě se exekuci na SJM ubrání žalobou… Naopak se pak neubrání chudá nevěsta, co si vzala zadluženého, který však (i tím, že dluhy nesplácel) více přispívá do tvorby SJM, tj. i ona se svým způsobem nepřímo podílí – a užívá více majetku než je vůči věřitelům spravedlivé.“ 

Informace o finančním stavu, stejně jako o tom zdravotním

A na naši otázku, jak se před situací, kdy si jeden ze snoubenců vezme takzvaně finančně „rizikovou“ osobu, chránit, přidal JUDr. Zoufalý i praktickou radu: „Protože v životě je to mnohem komplikovanější, tak  při vstupu do manželství, tak, jako jsou snoubenci povinni se informovat o svém zdravotním stavu, tak by se měli informovat o finančním stavu a třeba si vzájemně bezdlužnost prokazovat, jak předložením příslušného potvrzení od finančního úřadu a sociálního pojištění, dále lustrací soudních sporů u místně příslušeného (okresního) soudu, výpisem z katastru nemovitostí - k existenci zástavních práv, a tedy zajištěných pohledávek k nemovitostem a zejména pak řádným dokladováním původu finančních prostředků, které  každý vznáší na nákup věcí, které se stanou předmětem společného jmění manželů.“

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh  na ');.

Vložil: Anička Vančová

Tagy
exekuce,
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.Další informace