Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Volby 2017

Volby 2017

Žhavá část kampaně se blíží

Letošní Karlovy Vary

Letošní Karlovy Vary

Co se dělo na festivalu

Kultura

Kultura

Pojďme se bavit: Je tu hudba, film, knihy, výstavy, nechybí exkluzivní recenze

Životní knockouty

Životní knockouty

Dal vám život ránu na solar? Nejste v tom sami, čtěte skutečné příběhy

Kauza uprchlíci

Kauza uprchlíci

Legální i nelegálni migranti je problém, který hýbe Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě celebrity dobrovolně neřeknou?

Rozhovory

Rozhovory

Politici, umělci, zkrátka každý, kdo má co říci

Kdo všechno projel volby! Budete se divit, podle exposlance politologové i největší média, která se marně pokoušela zničit Babiše i Okamuru

15.11.2013
Kdo všechno projel volby! Budete se divit, podle exposlance politologové i největší média, která se marně pokoušela zničit Babiše i Okamuru

Autor: Anna Vančová

Popisek: Ilustrační foto

„Volební porážka politologů, MFD, LN, HN, ČT, Respektu a Reflexu,“ píše ve své glose František Pillmann, lékař, bývalý poslanec za ODS a předseda jeho sociálního výboru, který naposledy kandidoval do Senátu v roce 2010 za Suverenitu. A pokračuje: „Hlavním poraženým z voleb nebyla ODS, ale politologové, kteří nás denodenně varovali před novými stranami, pod nejrůznějšími záminkami z učebnic, aniž by stejně přísná absolutní měřítka použili na strany tradiční a standardní, které měly dost času státi se naprosto dokonalými.“

„Mezi poraženými z voleb se ocitla i mainstreamová média. Antibabišisticky a antiokamuristicky psaly jak Bakalovy HN a Respekt, tak LN a MFD, které paradoxně patří Babišovi. Pozadu nezůstala ani elektronická média, včetně veřejnoprávních. Tam byla vyváženost jen v předvolebních diskusích, Interview DD, OVM a některých Hyde Parcích, nikoliv v kontinuálním vysílání ČT24. Nejhůře proti Babišovi a Okamurovi psal Reflex skandalisty Šafra,“ nebere si servítky Pillman.

A dodává: „Zajímavé je, že všichni, kdo předpovídali Babišovi neúspěch a aktivně pro to pracovali, hned po volbách věděli, proč Babiš skoro vyhrál: prý díky finančně vyfutrované kampani. Ale zapomněli, že kdyby se materializovaly všechny komentáře a selectivní zpravodajství, které se proti Babišovi valily ze všech  stran, tak antikampaň proti Babišovi byla mnohem dražší, než kampaň ANO. A přesto to nezabralo!“

Přímý útok na demokracii

„Zvláštní kapitolou a vrcholem žurnalistického aktivismu a novinářské nepolitické politiky byl přímý útok MFD na demokracii, resp. na svobodné a férové volby. Těsně před volbami 24. 10. 2013 přinesla MFD anketu leadrů deseti stran, "které mají šanci dostat se do sněmovny",“ útočí Pillman. „Okamura mezi nimi nebyl. Podle MFD šanci dostat se do Sněmovny neměl. Zato tam bylo několik pidistran, které reálně dosáhly třeba jen 1,5%. Ty podle MFD šanci měly. Z jakého průzkumu MFD vycházela? Jsem toho názoru, že z žádného průzkumu, ale jen z vlastního přání, případně ještě posíleného externí motivací. Stále tedy od té doby čekám, že se MFD Okamurovi omluví. Připravila ho o mnoho hlasů a tedy peněz a zřejmě i o jeden mandát. Šéfredaktor MFD by se měl omluvit Okamurovi i čtenářům. Rezignaci už podal, i když údajně z jiných důvodů,“ komentuje Pillman situaci v našem největším seriózním deníku, který po příchodu Andreje Babiše opustil jeho šéfredaktor Robert Čásenský a nahradila ho Sabina Slonková.

„Úmysl poškodit Okamuru nelze vedení MFD prokázat, ale když něco vypadá jako kočka a mňouká to jako kočka, tak to prostě je kočka. Ve Švýcarsku se soudy v kauze MUS s prokazováním úmyslu nebabraly, jako naše soudy,“ zakončuje Pillman.

Zaujal Vás tento článek? Posílejte nám svoje názory i podněty na ');! Těšíme se na ně.

Vložil: Anička Vančová

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.Další informace