Čepiga s Myškinem opět zasahují do běhu dějin. Komentář Štěpána Chába

Foto: Pixabay

Popisek: Vodárna z Pixabaye

Ve Finsku se odehrála fascinující ukázka jakési podivné dezinformační akce, které se účastnili i vládní úřady a politici. Došlo ke třem pokusům o vloupání do zásobníků vody v malých městech. Média i ústa politiků začaly plnit dohady, že za akcí stojí Rusové a že chtěli vodu otrávit. Zpráva obletěla celý svět a zarezonovala na tu správnou strunu strachu, kterou v sobě všichni nosíme. Přičemž ta absurdita celé akce je až obdivuhodná.

Do tří finských vodárenských věží a čističek se letos v létě podle finských úřadů vloupali vetřelci. Cílem podle spekulací bylo prozkoumání prostředí pro budoucí útoky či vyvolání obav veřejnosti, že jejich pitná voda není bezpečná. Vyřazením úpravny vody z provozu nebo přidáním kontaminantu by mohl útočník pitnou vodu rázem proměnit ve zdroj nejrůznějších onemocnění, stojí ve zprávách.

Finské úřady dosud nezadržely žádného podezřelého. Vloupání je však ukázkovým příkladem nevojenské agrese, kterou Rusko dovedlo k dokonalosti, jak napsal deník Foreign Policy.

Podle spekulací má největší zájem vyvolat mezi Finy obavy právě Kreml. „Společnosti zabývající se úpravou vody prohlásily, že vloupání nejsou normální situací, a to lidi znepokojuje,“ řekl generálmajor ve výslužbě Pekka Toveri, bývalý šéf finské vojenské rozvědky, který je nyní poslancem Evropského parlamentu. Persona podobná našemu šéfovi čučkařů Michalu Koudelkovi, jen Koudelku jeho závratná politická kariéra v odkladišti unijní politiky teprve čeká. „A jedním z cílů ruské agrese v šedé zóně je vyvolat strach. Nemáme žádné důkazy, které by ukazovaly, kdo za těmito akcemi stojí, ale ve spekulacích samozřejmě prst ukazuje na východ,“ doplnil Toveri.

Seriózní zpráva. Prestižní americký deník Foreign Policy článek okrášlil titulkem: „Pokouší se Rusové otrávit finskou vodu?“ V oné seriózní zprávě pod skandálním titulkem, který vyvolává ten nejvnitřnější strach ze smrti či nemocí, se pak skrývá – simsala bim – nic. Spekulace. Žádný chycený pachatel. Žádný Čepiga s Myškinem, jako u nás. Ale jen vítr, našeptávající do sluchovodů ouředníků a novinářů – byli to Rusové, Rusové to byli, chtějí vám otrávit vodu, zabít i ta miminka, kterým se ve vodě vaří jejich první mrkvička na kašičku. Jsou to temné přízraky, monstra, skřeti, které vypustilo samo peklo. Jsou to Rusové, nelidé, podlidé. Bojte se jich, nenáviďte je.

Sice pro to nejsou žádné důkazy a ani chycení podezřelí, „ale ve spekulacích samozřejmě prst ukazuje na východ“, jak řekl europoslanec a bývalý šéf finských vojenských čučkařů Pekka Toveri. Klidně se do dveří nějaké pěkné malé vodárny mohli pokoušet vloupat místní puberťáci, aby zažili nějaké to vzrušení, ale my jednoznačně ukážeme na ruské Čepigy a Myškiny. Ony agenty ruských čučkařů, kteří se neumí ani vloupat do vodárny tří malých finských městeček. Takhle strašně oni jsou neschopní. No jo, Rusové, vraždí, kradou čipy z praček a jejich tajné služby se neumí dostat ani přes visací zámek vodárny ve Finsku.

Popírám tím snad, že to s námi Rusové myslí špatně? Ale vůbec, je to nepřítel přesně takový, jakého jsme si intenzivní pílí stvořili. Ovšem spekulace Finů je čistá démonizace nepřítele, postavená na pouhých spekulacích a dohadech, a převládající politiky, kdy na Rusy jde svést všechno. A prestižní deník Foreign Policy (a mnohé další) v tom zdatně asistuje. Mohou takové spekulace a dohady říkat státní úřady a volení zástupci? Nemají právě státní úřady a volení zástupci tvrdit jen prokázané a podložené důkazy? Jejich prohlášení je na úrovni štamgasta z třetí cenové. Ten si může dovolit mlátit pěstičkou do stolu a křičet - byli to Rusové. Ale státní úřad a volený zástupce by měli mít trochu zdrženlivosti a tvrdit jen to, co může dokázat. Protože jinak nám tu ta spravedlnost jde pod fialky. Jak pak bude jednoduché, když úřední šiml ukáže na bezúhoného občana a řekne - on to byl, sice nemám důkazy, ale on to byl. To pak bude každá věznice přeplněná Kramnými, kterým zostuzená justice bude odpírat jejich právo na obnovení jednání. Protože to byl on. A basta. Vyvěštěno z lógru. 

Zásadní je věta pana Toveliho (a já ji rád zopakuju): „Nemáme žádné důkazy, které by ukazovaly, kdo za těmito akcemi stojí, ale ve spekulacích samozřejmě prst ukazuje na východ.“ Místo aby Toveliho poslali na samotku, dostává se mu plné pozornosti a publicity. A právě tímto démonizováním se vyvolává strach.

Stojím tím na straně Ruska? Ale vůbec. Rusko porušilo mezinárodní dohody a mělo by se plazit kanálem. Textem reaguju na jediné - na svéhlavost finských úřadů. 

Mám pocit, že takhle se k tomu míru nepropracujeme.

Zdroj: Foreign Policy

Vložil: Štěpán Cháb