Dvě války, dva různé postoje. Komentář Štěpána Chába
komentář
12.01.2024
Foto: Pixabay
Popisek: Žiletkový drát u Jeruzaléma
Jihoafrická republika podala podnět k mezinárodnímu soudu v Haagu proti Izraeli. Tvrdí, že Izrael v Gaze provádí genocidu a žádá soud, aby vydal předběžné opatření, které by bombardování Gazy zastavilo. Izrael se v Gaze skutečně chová jako smyslů zbavený. A to na principu za jednoho Izraelce desítky Palestinců. Taková je zdá se spravedlnost dle izraelských parametrů. I výsledek vyhlazování Gazy. Pak je tu válka na Ukrajině, která se vede na principu armáda proti armádě s občasnými „omyly“ při bombovém útoku na civilisty. A pohledy na oba konflikty se až děsivě liší.
Jihoafrická republika požádala soud v Haagu, aby posoudil, zda Izrael v Gaze páchá genocidu. Prozatimní rozhodnutí, tedy rozhodnutí soudu v Haagu o ukončení bombardování, se může protáhnout až na několik týdnů. Samotné rozhodnutí o tom, zda Izrael páchá genocidu, může trvat i roky. Izrael tvrdí, že válka v Gaze je legální sebeobranou po teroru ze 7. října 2023. Jihoafrickou republiku pak Izrael obvinil z „hanobení krve“. Zároveň se Izrael obává, že samotné jednání mezinárodního soudu by mohlo poškodit jeho reputaci ve světě, napsal izraelský deník Haaretz.
Kuriózní je, že Izrael do Haagu vyslal jako svého zástupce Aharona Baraka, přeživšího běsnění druhé světové války, který jako chlapec utekl z Litvy a v Izraeli se stal významným právníkem. Jde v tom tušit jistou manipulaci ze strany Izraele, který chce soud v Haagu vydírat minulostí holocaustu. Aby se tím snížila vina při bombardování Gazy? Je to myšlenka k uvážení.
Od začátku konfliktu bylo zabito k 25 tisícům Palestinců, z toho velké, skutečně velké množství žen a dětí. Samotnému „dobývání“ Gazy pak předcházel teroristický útok hnutí Hamás, které bestiálním způsobem zabilo až 1200 lidí, civilistů.
Napsal mi asi před měsícem čtenář, že ho udivuje má podpora Izraele. Odpověděl jsem mu takto:
Ale ano, přiznám se, že nějak vnitřně stojím na straně Izraele. Ač stát na něčí straně u války, to je na pohlavek.
Ano, vím o historii, o mrtvých, o zabraných územích. Zároveň vím, že politika Izraele v posledních letech byla vůči Gaze i Palestincům velmi vstřícná, Izrael financoval jejich rozvoj i výdaje, zaměstnával je, vedl je za ručičku do trochu rozumnější a civilizovanější budoucnosti,... a ano, jako kdyby se chtěl vyplatit ze špatného svědomí. Jenže špatné svědomí. Vždyť Palestinci z rukou hnutí Hamás obden obstřelovali Izrael doma vyrobenými raketami a kontroly na hranicích odchytávaly pošuky z Hamásu.
Pak následoval 7. říjen a mrtví civilisté z rukou Hamásu, který je po okraj vyplněný terorismem a fanatismem. A který má, viděl jsem poslední průzkum právě na Al-Džazíře, 75% podporu Palestinců. Tedy i těch žen, dětí a starců. A ne, není to válka armády proti armádě, Hamás, stejně jako Islámský stát, vede guerillovou válku. Válku, kdy ozbrojenci používají i civilisty ke svým válečným cílům. A kdy voják neví, jestli ten dvanáctiletý kluk je prostě kluk, nebo malý dvanáctiletý voják s vymytým mozkem a granátem v kapse.
A já, promiňte mi, nedokážu dát větší důvěru „národu“, který si volí fanatiky ve víře, a věří jim i přes očividné průšvihy velikosti Everestu dál, než národu, který je z našeho pohledu normální a prostě se rozhodl pro úder proti bandě hrdlořezů.
Izrael se snažil vést roky dialog, odpovědí mu byl 7. říjen.
|
Narazilo moje chcimírování na limity? Po čem od začátku války na Ukrajině volám? Po diplomatickém řešení, po rozhovorech mezi Ruskem a Ukrajinou. Taková diplomacie je možná, z počátku války dokonce probíhala a těsně před podpisem bylo i podepsání příměří, protože oba státy májí své struktury, diplomatické týmy i kanály, skrze které lze komunikovat a běsnění zubaté tak zastavit.
Ale po čem volat u války v Gaze? Po tom, ať Izrael diplomaticky promlouvá s Palestinci neuznávanou vládou Palestiny, která je mimo území Gazy, protože ji Hamás vytlačil a všichni ji ignorují? Nebo diplomatické jednání s šílenci, kteří si myslí, že je sám Alláh vyvolil k tomu, aby trpěli mučednickou smrtí, za kterou se jim dostane odměny 72 panen na nebesích (bože, není škaredější představy posmrtného bytí) a výsledkem takového příměří bude, že se jim hnutí Hamás hned zase postaví do řady u hranic a začne kout ty svoje pikle na Izrael vypouštěných raket?
Na Ukrajině se střetávají dvě armády, vedou vražednou, ale, cynicky řečeno, vcelku kultivovanou válku, kde jsou obětmi převážně vojáci. A jde zastavit diplomacií. Gaza je plná mrtvých civilistů, protože Hamás vytvořil z civilistů vojáky. Ideologií zaslepené vojáky, jejichž zbraní je víra. Že všichni nejsou ozbrojenci? No, nejsou, rozhodně ne, většina jich v panice utíká a chce žít svůj normální život s Alláhem. A padají jim na hlavy izraelské bomby, z druhé strany pak stojí skuteční ozbrojenci Hamásu, hezky ukrytí v davu civilistů, a vytváří živý štít z dětí a žen, takový kotel na žhavé zprávy v osm. Civilisté si ovšem Hamás zvolili za své vůdce, celou dobu je podporovali a drtivá většina s jejich činností souhlasila, tedy i včetně onoho teroru ze 7. října. A souhlasí doposud, když pláčou do kamer nad ztrátou svých bližních.
I mně se z toho násilí a masového vraždění v Gaze zvedá žaludek. Když si ovšem představím, jak ozbrojenci Hamásu plánovali svůj provokativní, schválně provokativní útok 7. října, jak si propočítávali, že vniknou do domů civilistů, rozsekají tam obyčejné lidi, jak vniknou na hudební festival a prostě tam udělají nevídaný masakr, zvedá se mi žaludek o to víc. Jak u toho propočítávali, které arabské země se následným masakrem v Gaze z rukou Izraele zapojí do konfliktu a nenáviděný Izrael smetou z povrchu zemského.
A napadá mě taková kacířská myšlenka. Nebylo by světu lépe, kdyby se Izrael rozkládal někde mezi Německem a Českou republikou? Nebylo na místě Židům po druhé světové válce předat Sasko s Bavorskem, aby měli svou domovinu? Takhle je v čistě arabském světě stát, který tam nikdo nechce a který vede k permanentnímu napětí a vraždění. Jen že by se tím předešlo století tamního nekončícího krveprolití. Jistě, území Izraelu je založené na nosných mýtech z hluboké historie bájesloví, jenže faktem zůstává, že tam kulturou své civilizace nemá Izrael co dělat. Je to proti všem tvrzením a postojům Izraele? To jistě, ale vedlo by to k mnohem menším počtům nesmyslně zabitých. Všichni máme rádi povinné multikulti, ale tady jde v praxi vidět, k čemu vede. K neovladatelné nenávisti.
Jak válka v Gaze, tak i žádost Jihoafrické republiky v Haagu je jen další hnutí střev o globální dominanci nad světem (stejně jako válka na Ukrajině). Jihoafrická republika je zakládající člen uskupení BRICS, které od nového roku přijalo mezi sebe i Saúdskou Arábii nebo Egypt. Izrael je jediný skutečně oddaný spojenec USA v oblasti. Ostatní okolní země se spíše kloní k BRICSu. Jde jen o další naprosto zbytečnou přetahovanou, u které umírají lidé jako mouchy.
Bože, kdy dorosteme jako lidstvo k tomu, že spolu budeme mluvit. Jen mluvit. Ne se zabíjet pro „vyšší zájmy“ nějakého naboba, z „boží“ vůle, nebo pro nějakou hloupou dominancí nad světem.
Zdroje: Politico, Reuters, Al-Džazíra, iDnes

Vložil: Štěpán Cháb