Soudný den pro Polsko. Rodiče mohou nesouhlasit, to je skandální. Komentář Štěpána Chába
komentář
19.01.2022
Foto: Pixabay
Popisek: LGBT je samozřejmě jedním z důvodů novely polského zákona o vzdělání
Polská vládní strana Právo a spravedlnost odsouhlasila novelu zákona o vzdělání, jež zřizuje komise nad školami, které budou schvalovat, či zakazovat působení neziskových organizací na žáky a studenty. Součástí novely je i to, že svůj nesouhlas mohou vyjádřit i rodiče dětí a musí na ně být brán ohled. To vše je samozřejmě důvod pro vyštvání Polska ze společnosti civilizovaných zemí.
Onehdá jsem se řádně rozčílil nad přednáškou Pavla Šafra a jeho dominy Johany Hovorkové z internetového deníku Forum24, kteří jezdili dělat školení do gymnázií po celé republice. Jejich politická vyhraněnost je čirá a hraničící občas až s fanatismem. Na školách učili o tom, že jim nesympatický tisk, jako MF Dnes nebo Lidové noviny, je plný fake news. Co proti nim mohli nezkušení studenti udělat? Nic. Proti nim si stoupl mediálně i rétoricky otřelý manipulátor a snažil se jim vštípit do hlav své vlastní vidění světa. Patří to do škol? Rozhodně ne. I podle zákona 561/2004 sb.
To samé zažíváme s Člověkem v tísni. Jinak bohulibá neziskovka s několikamiliardovými příjmy, která pomáhá při živelných pohromách nebo radí lidem, co s dluhy, si vytkla za cíl, že začne studenty a žáky vyučovat v rámci boje proti dezinformacím tomu jedinému správnému smýšlení. A to pod patronací ředitelů škol i školských institucí. Přitom ve škole podobná neziskovka nemá co dělat, protože vyučuje jednosměrné uvažování, které vyvolává nekritické přijetí jednoho směru politiky a vytváří ve studentech pocit, že černobílé vidění světa je správné. Což, opět, není podle zákona 561/2004 sb. přípustné.
Zpět k Polsku. Polsko svou novelou zákona o vzdělání začalo uplatňovat to, co by mělo být i u nás přirozené. Nepouštět do škol rétory napuštěné vlastní ideologií, kterou chtějí promítnout i do budoucí generace. Není to nepodobné praktikám totalitních režimů, které také s nadšením budovaly v dětech to jediné správné smýšlení. Ať u hitlerjugend nebo u pionýrů. Studenti nejsou zkušení, nejsou ostřílení a někým, kdo je rétoricky přestřílí za pár minut, se nechají udolat. Protože jejich smýšlení o společnosti a politice se teprve utváří. Stejně jako jejich schopnost argumentovat a bránit se manipulacím protiřečníka. Polsko se proti tomu novelou postavilo.
Polské neziskovky se po odsouhlasení novely vzduly. Prý je novela zaměřená převážně proti výuce o LGBT. Ano, troufám si souhlasit. Polská vláda nechce, aby se jako o faktu mluvilo ve školách třeba o tom, že existuje neomezené množství variant pohlaví, aby se vyučovalo o tom, že ráno může být člověk muž, v poledne žena a večer nebinární osoba. Aby se v Polsku zaváděla politika bezbřehé tolerance k šílenství, které popadlo v poslední době převážně západní svět, kde například muž, který znásilní ženu, ale policii začne tvrdit, že je žena, skončí v ženské věznici veden jako žena. Zcela chápu, že v tomto chce zůstat Polsko na straně rozumu, nikoliv na straně rozmělnění a zlikvidování jakéhokoliv řádu, který společnost dělá společností.
Navíc jako pojistku proti zneužití samotným státem ukotvila polská vláda v novele, že přednášku na škole může odmítnout za nezletilého žáka či studenta i jeho rodič. Polský stát si tak neuzurpuje právo určovat, čím se bude dítěti vymývat mozek, dává do rukou rodičů zbraň, která může zastavit i případnou státem řízenou převýchovu na pionýra. Což je veskrze svobodné a v rámci možností nejlepší řešení. Rozhodně lepší, než v České republice, kde sice jakýs takýs zákon o zákazu propagace politického smýšlení ve školách máme, ale zároveň s ním na školách sem tam působí různí Šafři a nepočítaně neziskovek. Od těch výborných, které se snaží dětem ukázat škaredý svět drog a odradit je tak od něj, až po takové, které učí správně politicky myslet, jako je Člověk v tísni. Nemluvě pak o ideologicky zaslepených příštipkářích z různých menšinově sexuálně zaměřených neziskovek.
Vložil: Štěpán Cháb