Slušný člověk integrovat nepotřebuje. Komentář Štěpána Chába
komentář
27.07.2018
Foto: Facebook
Popisek: Heslo dne
Za éry bolševismu odtud utekly desítky tisíc lidí. Lidé utíkali na Západ a na Západě si také vytvořili nové životy. Začlenili se, přijali tamější systém, stali se platnými členy společnosti. Logicky, jedu někam, žádám tam o azyl, chovám se tedy tak, abych byl přijat. Naprosto logická úvaha. Mám-li doma válku, poprosím souseda o přenocování. Což ovšem nemůže znamenat, že sousedovi doma vyvolám obdobnou válku.
A nikde nejsou k nalezení skazky o tom, kterak se českoslovenští emigranti dožadovali na Západě zavedení pětiletky a soudružských projevů na Prvního máje. Nejeli dělat kontrarevoluci, ba naopak, před kontrarevolucí utíkali. Nebyly potřeba tisícovky integračních snah, vládní programy pro začleňování, naši emigranti nerozkládali v té době stabilní Evropskou unii nebo USA. Zkrátka přijeli, a pokud byli přijati, našli si práci nebo začali podnikat. Nikdo o nich neslyšel. Jedinou připomínkou jejich původu byly dny Československa, kdy si emigranti připomínali s nostalgií svou domovinu.
Integrace na Západě
Ale integrace se stala úhlavním tématem posledních let. Jak začlenit imigranty, aby přestali škodit, aby přestali vytvářet státy ve státech, aby se stali námi s námi. A napříč evropským politickým spektrem zaznívají už ne příliš ojedinělé výkřiky, že integrace selhává. Oni nějak nechtějí žít s námi a po našem. Oni si sem dovezli svoje pořádky a podle těch se také budou řídit. Hostitelské státy, a jejich pravidla, jsou jim vlastně ukradené. Ne všem, samozřejmě, ale většině ano.
Českoslovenští emigranti na Západě nevytvářeli komunistické strany, nesnažili se s nimi o výsledky ve volbách. Po právu by dostali dost citelně přes prsty. Přičemž samotný komunismus byl nepřátelskou ideologií vůči západnímu systému, ovšem lze úspěšně pochybovat, že byl zrůdnější, nežli dogmatický islám. Na námitku hned odpovídám, že i na myšlence komunismu je mnoho krásného, stejně tak v islámu je mnoho krásného. Ale ta totalita u obou ideologií prostě převažuje. Přičemž jde konstatovat, že u islámu je to se svobodou ještě horší, než u bolševismu. Že není? No, islámem jsme si ještě neprošli, troufám si tvrdit, že opoziční dušičky by do nebíčka létaly v mnohem větších a ztýranějších počtech.
Slušný člověk nepotřebuje integrovat
Jako směrodatné lze pak brát argument – je potřeba slušného člověka integrovat? Jistě, zvyknout si na jiná pravidla, to může být obtížné. Ale je to natolik obtížné, že musí, vlastně za podpory dotčených států, vznikat systém v systému? Soudní, politický, občanský? Emigrantů z komunistických zemí byly také sta tisíce. Co emigranti dostali? Maximálně kurz jazyka? Nebo byla potřeba vyučovat i to, že by se nemělo znásilňovat? Že svoboda jedince je prioritou? Že se ve sprchách nekadí? Že puberťačky bez hidžábu nejsou volně k rozebrání? A další a další integrační snahy Západu?
V Belgii, ve Švédsku i v Holandsku vznikly politické strany založené na islámu, založené imigranty. Skutečně něco obdobného, jako kdyby českoslovenští emigranti zakládali na Západě komunistické strany. Budou se ucházet o hlasy svých voličů, Švédů, Belgičanů, Holanďanů. Ale jakých? Holanďanů, kteří nám skupují pohraničí, nebo Holanďanů, kteří v Praze rozbili hubu číšníkovi. A je jen otázkou času, kdy těch, co rozbili hubu číšníkovi, bude dost na to, aby se jejich strany mohly dostat do parlamentů států na Západě. A pak aby začali zavádět svoje pořádky.

Vložil: Štěpán Cháb