Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
S cestovatelem Milošem Beranem

S cestovatelem Milošem Beranem

... do Číny a dál, za exotikou. Trocha povídání a nádherné fotky

Fejeton Jiřího Macků

Fejeton Jiřího Macků

Každou neděli něco trošinku hlubšího k zamyšlení od doyena redakce

Koronavirus ´2020

Koronavirus ´2020

Vše o pandemii, která pokračuje i v roce 2021

Glosy Iva Fencla

Glosy Iva Fencla

Ze Starého Plzence až na kraj světa

TV glosář Ely Novákové

TV glosář Ely Novákové

Co budou dávat v bedně? Víme

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Pražská doprava

Pražská doprava

Zajímavosti i aktuality

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Sobota Pavla Přeučila

Sobota Pavla Přeučila

O víkendu jen lehčí čtení od našeho kulturně politického redaktora

Premiéry Pavla Přeučila

Premiéry Pavla Přeučila

Filmové hity. A nově i ty televizní

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Přečetli jsme

Přečetli jsme

Noviny, časopisy, weby, nic zajímavého nám neunikne. S naším komentářem pak ani vám

VIP skandály a aférky

VIP skandály a aférky

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Recenze

Recenze

Exkluzivní recenze o literatuře vážné, stejně tak i o detektivkách a jiných lehčích žánrech

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Menstruacemi proti polucím. Feminismus jako projekt mužského ega. Komentář Štěpána Chába

komentář 06.11.2017
Menstruacemi proti polucím. Feminismus jako projekt mužského ega. Komentář Štěpána Chába

Autor: Facebook

Popisek: Evropské političky v Saúdské Arábii zahodily všechen feminismus za hlavu

Feminismus vybojoval ženám právo na sebeurčení, právo na volbu, právo na osud a povinnost pracovat. První tři položky jsou fajn. Kdo by mačisticky protestoval, že? Poslední položka je problematická. Před vládou feminismu měl muž možnost uživit celou rodinu. Ženu, čtyři fakany a k tomu i prarodiče. Všechno se to vezlo na jednom platu, na jednom příjmu. A přežilo se. Nyní je problematické ze dvou platů uživit sebe a jednoho fakana k tomu. Nároky se zvedly. Jedná se snad o nějaké umělé přibrzdění růstu populace? Čtyři děti si dnes pořídí už jen blázni nebo profesionálové.

Na slovo matka se začalo pohlížet s jistým despektem, což je, vezmeme-li to do důsledku, čistě maskulinní záležitost. Rovnoprávnost se tak udála vlastně výhradně v posunu žen k roli muže. Muži ve své roli nadále setrvali a posunuli se směrem k roli matky skutečně jen neznatelně (tzn., že jsou ochotni, někdy, vzácně, koupit cestou z práce brambory a plíny). Potažmo, rovnoprávnost se udála jen ve směru žena – muž, nikoliv muž – žena. V rodině tak nyní ordinuje slabší a silnější otec, matka je jen pojmenování z dávnověku. Skutečně by se v tomto případě tedy mělo najet na pojmenování rolí na rodič 1 a rodič 2. Pojem matka je totiž v postfeministické době anachronismus.

Huxley a jeho kniha Konec civilizace

Aldous Huxley psal trochu nezáživné knihy. Krom jedné. Konec civilizace. Kniha, která se směle řadí na roveň často vzpomínané knihy Georga Orwella 1984. Kniha Konec civilizace popisuje antiutopický svět konzumu, pohlavní nezřetelnosti ve smyslu rolí a ovládání mas. A jedním ze sdělení knihy byla neexistující role matky. Nechutnost role matky. Odpor k roli matky a ženy. Postavy románu byly vlastně identické, stejně tupé a ovladatelné. A, stejně jako u Orwella, zdá se, že „elity“ nevzaly knihu jako varování, ale jako podrobný návod.

Všichni jsme stejní?

Rovnoprávnost? Je rovnoprávností, že se ženy nahnaly do rolí mužů? Nebyla by rozumnější forma rovnoprávnosti, kde by se zrovnoprávnily samotné role, nikoliv jen ženy? Role matky aby byla na stejné úrovni jako role živitele? To jest, aby nebylo možné pronést – neživíš, tak nekecej? Protože by na to šlo elegantně odvětit – nevychováváš, tak nekecej. Feminismus, kupodivu, vytvořil daleko větší množství mužů, v tomto případě biologicky převlečených za ženy.

Zrušme přechylování, křičí feministky

A další plán na zmužštění žen. Nepřechýlená ženská příjmení se podle mluvnických pravidel neskloňují. Máme-li ve veřejném prostoru například tvora jménem Ema Smetana, nesmíme říct – dám Smetaně rozhovor. Musíme použít neskloněné – dám Smetana rozhovor. Četl jsem knihu od Elfriede Jelinekové. V překladatelčině úvodu ke knize jsem byl svědkem tak obhroublých gramatických kopanců, až jsem měl sto chutí knihu omlátit o nejbližší hydrant. V úvodu překladatelka psala věty jako:

...prvním konkrétním výchozím bodem byly pro Jelinek rakouské skandály...

... pro Jelinek je tzv. finanční krize nejen strukturální krizí...

...reakcí na určitou událost, která Jelinek slouží jako reference...

...dokladem toho, že texty Jelinek mají opravdu…

A já zjistil, že cílem novodobého feminismu je zrušit ženský rod a ve výsledku snad i ženy samotné. Feminismus se tedy skutečně nesnaží a nesnažil ukázat hodnotu ženské role, ale ženskou roli negovat a vybudovat z ní roli mužskou. Jako kdyby ženská role, a žena vůbec, byla něco horšího. Něco méněcenného. Ač si například Ema Smetena hraje na feministicky uvědomělého tvora, právě svým odmítnutím přechýlení příjmení ten skutečný a také prospěšný feminismus ponižuje a hraje do not mužskému systému. Stává se mužem. Přebírá mužskou úlohu. A jako žena bojující za ženská práva selhává, protože má pocit, že vyhraje jen v okamžiku, kdy začne popírat své ženství. 

O roli mužů a společenském kopání do koulí příště.

 

 

Válcuje vás život, úřady, politici? Zažili jste, nebo jste viděli něco, co by měli ostatní vědět? Pište, foťte, posílejte na .

Vložil: Štěpán Cháb

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace