Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Filmové stopy

Filmové stopy

Zajímá vás, jak teď vypadá fabrika z filmu Marečku, podejte mi pero? Každý druhý víkend nový film

VIP skandály a aférky

VIP skandály a aférky

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Přečetli jsme

Přečetli jsme

Noviny, časopisy, weby, nic zajímavého nám neunikne. S naším komentářem pak ani vám

Vaše dopisy

Vaše dopisy

V koši nekončí, ani v tom virtuálním na obrazovce

Premiéry Pavla Přeučila

Premiéry Pavla Přeučila

Filmové hity. A kdy jindy než ve čtvrtek

Sobota Pavla Přeučila

Sobota Pavla Přeučila

O víkendu jen lehčí čtení od našeho komentátora

Vycházející české hvězdy

Vycházející české hvězdy

Je jim sotva přes dvacet, přesto již nastartovaly raketovou kariéru

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Uplynulý týden očima šéfredaktorky. A zvířátko nakonec

Český poutník

Český poutník

René Flášar a jeho dobrodružné putování Českem na našich stránkách

Kultura

Kultura

Knížky rádi čteme, rádi o nich píšeme. Nechybí exkluzivní recenze

Kauza uprchlíci

Kauza uprchlíci

Legální i nelegálni migranti je problém, který hýbe Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Politické strany jsou líhní korupce, lobbingu, neefektivnosti. Co s tím? Zrušme je. Komentář Štěpána Chába

komentář 24.10.2017
Politické strany jsou líhní korupce, lobbingu, neefektivnosti. Co s tím? Zrušme je. Komentář Štěpána Chába

Autor: Facebook

Popisek: Ivan Bartoš při volbách 2017

Volby do senátu jsou postavené na principu osobnosti. Volí se jeden konkrétní člověk. Volby do místních zastupitelstev stojí na podobném principu, jen s tím rozdílem, že volič může zaškrtávat své kandidáty napříč stranami. Proč něco podobného nefunguje i u voleb parlamentních, krajských nebo u těch do Evropského parlamentu?

Většina lidí není spokojených s tím, kdo je v té které straně. Mohu obdivovat člověka z jedné strany, protože jeho názory jsou směrodatné, jeho vystupování a jednání transparentní, on, jako osobnost, jako politik, je hodnotný a má smysl jej dostat do parlamentu, tedy ke kormidlu. Ale s ním je spojená strana, za kterou kandiduje. S tou může mít volič problém, tudíž bude volit stranu jinou, která pro něj svým programem a svým jednáním představuje menší zlo. A princip menšího zla, který je ve volbách praktikován v odevzdaných volebních lístcích, je princip pro skutečnou demokracii vždy destruktivní.

Zabraňuje to lidem, kteří by mohli pro stát udělat něco hodnotného, dostat se ke zdroji problémů a ke zdroji jejich řešení

Člověk, který by mohl pro stát udělat mnoho hodnotných kroků, se musí krčit pod diktátem stranického směrování, poslouchat a plnit agendu, která je pro stranu dána. Volič tak stojí před rozhodnutím, zda si nechá zarazit do nohy hřebík nebo zda si nechá vypíchnout oko, protože strany jako celek škodí. Namísto toho, aby dal svůj hlas lidem napříč stranami, které považuje za lékaře země, se rozhoduje mezi tím, co bude méně bolet a co bude mít menší důsledky na budoucnost. Zda probodená noha, nebo probodené oko.

Místo politiky politikaření

A takový systém je nutně absurdní a neefektivní, protože netvoří politiky, ale ubohé politikaření, přesouvání moci z jedné strany na druhou a ponechávání země ve stavu neustálé nejistoty. Systém stran způsobuje nejistotu v ekonomickém sektoru. Radikální snížení ratingu země, když se k moci dostane strana, která bude škodit. To by se v případě systému beze stran stát nemohlo, protože parlament by naplnili lidé, kteří se dají označit za moudré, vědoucí a schopné vést. Parlament by se naplnil odborníky, kteří dokázali přesvědčit svým chování a jednáním.

Jeden člověk, jeden hlas

Stejně tak by nemohlo dojít k nástupu radikalizované strany, protože jejich síla a jednotnost by byla nabourána systémem nestranické politiky. Nebyla by hlava strany, každý by jednal za sebe. Jeden člověk, jeden hlas. Nikoliv ohrožující jedna strana, jeden hlas. Přičemž princip je jednoduchý – člověk s nejvíce hlasy se stává premiérem a sestavuje vládu. Jedna zásadní výhoda – moc by se nemohla soustřeďovat v jedněch rukách. Politika by se nemohla stát mocenskou strukturou, která pracuje pouze samoúčelně, pro svůj vlastní prospěch. V čele by stanuli lidé, kteří by skládali účty lidem a sami sobě. Nikomu jinému.

Iluze nebo naděje?

Hůře by se v takovém systému protlačoval lobbing, hůře by se ovlivňovaly volby i povolební jednání tučnou částkou přesunutou na ten správný účet. Tento systém by nebyl samospasitelný, ale rozhodně by dal lidem naději, že ping-pong, který se nyní s lidmi hraje, nebude jen mezi stranami, přičemž lidé jsou míčkem, ale pálka se přesune do rukou lidem a míčkem bude politika, která začne sloužit zemi. Nikoliv zájmům té které skupiny nebo firmy.

 

 

 

Válcuje vás život, úřady, politici? Zažili jste, nebo jste viděli něco, co by měli ostatní vědět? Pište, foťte, posílejte na .

Vložil: Štěpán Cháb

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.Další informace