Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
S cestovatelem Milošem Beranem

S cestovatelem Milošem Beranem

... do Číny a dál, za exotikou. Trocha povídání a nádherné fotky

Fejeton Jiřího Macků

Fejeton Jiřího Macků

Každou neděli něco trošinku hlubšího k zamyšlení od doyena redakce

Koronavirus ´2020

Koronavirus ´2020

Vše o pandemii, která pokračuje i v roce 2021

Glosy Iva Fencla

Glosy Iva Fencla

Ze Starého Plzence až na kraj světa

TV glosy, recenze, reflexe

TV glosy, recenze, reflexe

Ať se díváte na bednu, anebo přes počítač, naši autoři jsou s vámi

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Svět Tomáše Koloce

Svět Tomáše Koloce

Obtížně zařaditelné články autora, který moc nectí obvyklé žánry, zato je nebezpečně návykový

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

VIP skandály a aférky

VIP skandály a aférky

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Knižní recenze

Knižní recenze

Exkluzivní recenze o literatuře vážné, stejně tak i o detektivkách a jiných lehčích žánrech

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Dvojí metr poslance Humla: Ten na rozdíl od Kvitové profesionální výkon neodvedl, říká místostarosta Lachnit

21.07.2014
Dvojí metr poslance Humla: Ten na rozdíl od Kvitové profesionální výkon neodvedl, říká místostarosta Lachnit

Foto: Archiv

Popisek: JUDr. Petr Lachnit, místostarosta Prahy 5

Poslanec Huml dal průchod svému názoru o Petře Kvitové. Přesněji řečeno, nechal se slyšet, píše ve svém dnešním zamyšlení 1. místostarosta páté městské části, JUDr. Petr Lachnit. A k tématu pokračuje…

Nesouhlasím s ním, ale pokud žijeme v demokratické společnosti, nemáme právo mu jeho názor upírat. Nebudu s ním proto ani polemizovat. Jenom několik momentů mě na celé aférce zarazilo.              

Poslanec Huml je členem Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky. V souladu se zákonem tuto činnost nevykonává bezplatně. Je tedy profesionál a máme právo od něj čekat profesionální výkon. Ten spočívá v tom, že pokud má poslanec jakýkoli názor, měl by ho formulovat do návrhu zákona nebo alespoň usnesení sněmovny. Pokud jsou mé informace správné, nic takového neučinil. Na rozdíl od Petry Kvitové profesionální výkon neodvedl. Asi by ho překvapilo, kdyby někdo navrhoval, aby mu v závislosti na tom byla snížena jeho odměna.              

Víc mě ale zarazila jiná věc. Do daňových nebo jiných rájů se v posledních letech přestěhovala nebo uprchla celá řada jiných osob. Nikdy jsem ale neslyšel, že by poslanec Huml navrhoval zbavení českého občanství Rittiga, Koženého, Krejčíře nebo kohokoli dalšího.              

Doufám, že poslanec Huml bude se mnou souhlasit alespoň v tom, že tito pánové reprezentují Českou republiku v zahraničí o něco hůře, než Petra Kvitová.               

Nikdy jsem neslyšel o tom, že by poslanec Huml připravoval jakýkoli poslanecký návrh, který by omezoval možnosti zahraničních firem, působících v české republice, vyvážet zisk ke zdanění do zahraničí.              

Proč tedy má být trestaná pouze Petra Kvitová? V minulé éře býval tenis označován jako buržoazní sport. Nemůže v tom být podstata Humlova názoru? Patrně ne. Přes toto tehdy nelichotivé přízvisko tehdejší stát rozvoj tenisu podporoval. Především vytvářením podmínek pro mládež. Vyrostla tehdy řada vynikajících tenistů. Javorský, Kodeš, Holeček, Pála, Lendl (ano, i on se stal světovou jedničkou díky tuzemským podmínkám). Řada vynikajících tenistek – Sukové (matka i dcera), Mandlíková, Novotná, Navrátilová (stejně jako Lendl odešla z Československa až jako světová hvězda). To jistě poslanec Huml ví.              

Samozřejmě, daní, která by Petra Kvitová nadále platila v České republice, je škoda. Jenomže její zisky nepocházejí z turnajů v Česku. Nejsou to čeští občané, kteří vytvářejí tyto finanční prostředky. Tím se případ Petry Kvitové zásadně liší od českých tunelářů a pochopitelně i zisků nadnárodních společností, kteří naopak vyvážejí do zahraničí zisky, vytvářené v místních podmínkách. To už je přece daleko větší škoda.              

Nebudeme-li se zabývat závažnějšími daňovými úniky, nechme prosím Petru Kvitovou na pokoji. Je hloupé vytvořit z ní symbol vlastizrady jenom proto, že je úspěšná. To příliš zavání pověstnou „českou malostí“. Uvažujme spíš o pozitivní motivaci. Uvažujme, jak přilákat významné české sportovce a umělce (v umění bývá nebo může být díky autorským honorářům nebo tantiémám obdobná situace), aby svoje zahraniční zisky chtěli zdaňovat v České republice. Ne museli, ale chtěli.              

Pokud poslanec Huml přijde s takovým návrhem, svůj plat si zaslouží.

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh  na ');.

Vložil: Anička Vančová

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace