Bohatý chudému nevěří. Záludný hoax a lidovecký podrázek. Komentář Anny Vančové

Foto: Facebook

Popisek: Tomáš Zdechovský; ilustrační foto

Lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský Krajským listům.cz věnoval svůj blog na iDnes.cz s názvem ´Rychle se šířící hoax o přijímání klimatických uprchlíků´. V jeho závěru píše: „Internet přetéká naprosto nepravdivými a zavádějícími informacemi. A jejich autoři jsou buď v lepším případě úplní ignoranti trávící čas někde na odvrácené straně měsíce a neschopní zjistit si přesné informace - anebo mají v horším případě úmysl klamat veřejnost a očerňovat Evropský parlament, potažmo celou EU.“

O čem to vlastně pan Zdechovský píše? Jeho blog vyprovokoval náš komentář ´Imigranti? Je jim v Africe vedro, tak si je koukejte nakýblovat do baráku. Komentář Štěpána Chába´. Jak to vím? Jednoduše, pan Zdechovský ještě před publikací nám napsal mail, kde uvedl své argumenty.

Psali jsme

Imigranti? Je jim v Africe vedro, tak si je koukejte nakýblovat do baráku. Komentář Štěpána Chába

Jeden srdeční kolaps

Ten mail jsem četla asi tak deset minut poté, co mi napsala paní Štěpána Chába, že ho odvezla záchranka se srdečním kolapsem do nemocnice v Ústí. Tudíž jsem odpovídala panu Zdechovskému ještě v šoku; nové informace o Štěpánovi jsou povzbudivé, přesto má celá redakce o Štěpána pořád velký strach. Požádala jsem tedy pana Zdechovského, aby laskavě počkal, že se nemohu spojit s autorem a vysvětlila, proč.

Mimochodem, podle internetu anglické slovo HOAX (čti houks) v překladu znamená falešnou zprávu, mystifikaci, novinářskou kachnu, podvod, poplašnou zprávu, výmysl, žert, kanadský žertík… Z čehož plyne, že podle lidovce Zdechovského Štěpán záměrně šíří LŽI. A proti tomu se s nejvyšší vážností OHRAZUJI! Mimochodem, verzálky i vykřičník já používám opravdu výjimečně, šetřím si je pro případ války a přírodní pohromy...

Kdo má pravdu?

Nevím, kdo z těch dvou má pravdu a záměrně to nebudu zjišťovat, dokud nebudu moci mluvit se Štěpánem. Jisté ale je, že jako šéfredaktorka stojím plně za komentátorem Štěpánem Chábem. Jeho článek je jasně označen jako komentář a pro svá tvrzení, v něm obsažená, uvedl argumenty. Pan Zdechovský původně také uvedl argumenty. Potud by bylo vše ok. Jenže k nim přilípl tu nálepku – hoax. Ani nepočkal, až se jeho názorový oponent alespoň postaví na nohy…

Už je holt po volbách

Aby byl příběh celý, povím vám ještě pokračování. Sotva jsem se trochu probrala ze šoku, napadlo mne, že bych pana Zdechovského oslovila. Říkala jsem si, je europoslanec, má zájem o unii a její mediální obraz, třeba jsme na stejné vlně. Více pochopíte, jakmile si přečtete text mailu, jenž jsem mu adresovala (který si přečetl, ale neráčil odpovědět). Zato začal šermovat těmi dehonestujícími nálepkami  na iDnes.cz.

„Dobrý den, vážený pane Zdechovský, právě jsem absolvovala telefonický rozhovor s Vaší mluvčí Jitkou Fialovou, z něhož mám nedobrý pocit. Pokoušela jsem se jí vysvětlit svůj záměr, či snad lépe nápad, jenže paní Fialová reagovala ve stylu ´pražské kavárny´ - netrpělivě, předem naježeně, bojovně, nevstřícně. Pokusím se tedy vysvětlit, o co mi jde, písemně (a doufám, že pokud tato korespondence jde též přes Vaši mluvčí, tak Vám to předá). Dovolím si požádat o poshovění stran komentáře pana Chába. V tuto chvíli se nemůže bránit a já nepodtrhnu svého komentátora. Ale: V Krajských Listech.cz panuje názorová různost. Nic jako názor redakce neexistuje. Šéfredaktorka, to jest já, již delší dobu plánuje něco, co by se dalo nazvat ´Mise EU´. Je řada věcí, které mi na EU vadí, domnívám se ale, že pro nás není jiná alternativa a představa czexitu mne děsí. A sama myšlenka EU je podle mne úžasná. Toto bych ráda komunikovala na KL. Napadlo mne tedy - neměl byste zájem s námi spolupracovat?“ Mail dále pokračuje již jen technikáliemi, jak by se to eventuálně dalo provést…

Lidovci, to je samý věřící, hodný, laskavý člověk, že

Takže napřed PR manažerka Fialová. Fakt ´roztomilá´ dáma, kterou zjevně otrávilo a děsně zdržovalo, když jsem se jí pokoušela líčit, jaký máme o Štěpána strach; arogantní, nafoukaná a předem bojovná, pro níž je jiný názor jednoduše špatný názor  (právě tato její arogance mne přivedla k poznámce o ´pražské kavárně´). Předpokládám, že její chování se „zázračně“ změní  (na mirákly mají katolíci patent :-)) v roce 2019 (volby do Evropského parlamentu), popřípadě v roce 2021 (parlamentní volby, nebudou-li tedy nějaké předčasné); zatím má holka klid a může se nadále chovat jako štěkna k tomu novinářskému póvlu, že. No a potom samotný pan Zdechovský.

Co o něm víme? Je to český poslanec Evropského parlamentu za KDU-ČSL. Vystudoval Teologickou fakultu. Vedle toho absolvoval i bakalářský obor politická komunikace na Papežské salesiánské univerzitě v Římě, takže kovaný katolík, který patří také mezi iniciátory a zakladatele iniciativy bojující za české Vánoce nazvané Zachraňte Ježíška. Do Evropského parlamentu kandidoval dvakrát, napodruhé uspěl. Zaměřil se zde zejména na zlepšení kvality potravin v Česku, boj za jeden čas a problematiku imigrace. Kolik bere, nevím, každopádně Novinky.cz uvedly, že každý měsíc si europoslanec přijde na 7957 eur, po zdanění čistý příjem dělá 6201 eur (což je cca 155 000, počítáme-li pro zjednodušení euro za 25). Plus nespočet dalších výhod, nechce se mi to vypočítávat, když tak klikněte.

„Kde ty socky furt bereš, mami?“

O jeho rodině se Wikipedie nezmiňuje, zato ji propral Blesk (v článku „Pronajímá“ manželku komunistovi: „Normální,“ brání se lidovecký europoslanec´), jeho žena totiž zřejmě též přispívá v Bruselu velmi podstatně do rodinné kasy… Nechci tu vzbuzovat závist či jiné nepěkné lidské vlastnosti, ale srovnání s naším komentátorem, Štěpánem Chábem, by snad už ani nemohlo být propastnější…

Větu z mezititulku vyslovila moje dcera někdy v září kolem jedné ráno, když volal naprosto zoufalý, tehdy zbrusu nový komentátor Štěpán. Omlouval se, že svůj komentář ještě nestihl napsat, protože mu do sklepa tečou „sračky“. Doslova. Jak se později ukázalo, Štěpán se ženou a jejich čtyřmi dětmi (šestnáctiletá dvojčata, tři a pět let) opustili podnájem v jednom severočeském městečku a odstěhovali do malé vísky, kde lišky dávají dobrou noc. Štěpán totiž koupil, jak sám řekl, ´moc hezký´ dům. Půl milionu splácí po pěti tisících a normální Čech by ten ´hezký dům´ prostě označil za bouračku. (Pořídila jsem mu tehdy po internetu čerpadlo za tři litry, aby se to s tím sklepem a sračkami nějak vyřešilo – dluh proti budoucím honorářům; již ho splatil, nyní dluží za počítač, protože měl děsnou, ustavičně klekající plečku).

Za svůj komentář bere Štěpán nyní již zvýšený honorář 400,- (Krajské listy.cz totiž též navýšily svůj rozpočet – z 50 na 60 tisíc měsíčně sackum pickum). Štěpánova žena je doma s dětmi, on živí rodinu z nějakých 15 tisíc, děti učí doma a jediné, co pobírá od státu, jsou rodičovské příspěvky. K tomu všemu si najde čas a již léta pracuje pro charitu, jmenuje se to Světýlko. V tuto chvíli je ve špitále a my všichni upřímně doufáme, že bude brzy v pořádku…  Takže, milý pane Zdechovský, víte, co mi můžete? A hádejte, kam.

Vložil: Anička Vančová