Zmatky a nepochopení kolem Metropolitního územního plánu
29.03.2013
Foto: Praha 4
Popisek: Metropolitní územní plán
Náměstek primátora zodpovědný za územní plánování Tomáš Hudeček (TOP 09) už delší dobu pracuje na zcela novém takzvaném Metropolitním územním plánu, který by měl nastavit novou koncepci města.
Prvním krokem, který za tímto účelem musí učinit, je schválení návrhu zadání Metropolitního územního plánu. Už v této první a dá se říci formální fázi ale naráží na nepochopení a možná i trochu zlomyslnosti.
Hudeček se totiž rozhodl, že ačkoli to není ze zákona zcela nutné, umožní jednotlivým městským částem, aby se k návrhu zadání nového územního plánu do 15 dní vyjádřily.
Není v tom nic konkrétního
„Návrh zadání územního plánu je 80 stránkový dokument, který je z naprosté většiny tvořen citacemi ze stavebního zákona. Není tam jediná mapa, je to pouze text a ten text se jakýmsi způsobem snaží říct, jak bude územní plán tvořen. Jedná se pouze o dohodu o metodě, která je možná zajímavá pro velmi poučeného odborníka, ale naprostá většina občanů i zastupitelů městských částí v životě neviděla žádné zadání územního plánu a nic jim neřekne,“ uvedl Hudeček.
Část zastupitelů na některých městských částech ale povahu tohoto dokumentu přesně nepochopila. Při mimořádně svolaných jednáních svých zastupitelstev se obávali, že mají 15 dnů na to, aby připomínkovali dokument, který nadobro určí konkrétní řešení územního plánu v jejich obci. V zásadě se jedná o jednoduché nedorozumění, které by se dalo vysvětlit několika větami. Ovšem kupříkladu vedení radnice Prahy 13 v čele s Davidem Vodrážkou (ODS) se rozhodlo, že nastalých zmatků využije ve svůj prospěch.
Celé je to útok na Hudečka
Lépe řečeno v neprospěch náměstka Hudečka z TOP 09. David Vodrážka přišel na mimořádné jednání svých zastupitelů zjevně nerad a už v úvodu předeslal, že se po celou dobu jednání nebude k ničemu vyjadřovat. Nechal tak své kolegy, kteří v této záležitosti neměli tak dobré informace jako on, aby se v mírné panice asi dvě hodiny dohadovali o tom, co vlastně dnes připomínkují a jaké to bude mít pro Prahu 13 důsledky.
Jeho cílem přitom podle místního zastupitele za TOP 09 Vojtěcha Šeferny bylo uškodit právě obrazu náměstka Hudečka. „Stalo se to, čeho jsme se obávali. V ODS jsou evidentně různé kliky, které toho celého chtějí využít jako útok na pana Hudečka, k čemuž jsme jim svoláním mimořádného zastupitelstva trošku nahráli, ale to samozřejmě náš zájem nebyl.“
Návrhy zastupitelů neprošly
Když se opoziční zastupitelé Prahy 13 konečně dobrali k tomu, že zadání Metropolitního územního plánu není dokumentem hovořícím o konkrétních řešeních, ale je pouze obecnou sadou pravidel, podle kterých se územní plán bude tvořit, pokusili se k této koncepci prosadit některé své připomínky. K tomu ale neměli dostatek hlasů.
„Starosta Vodrážka svým vystupováním popřel, že je občanský demokrat. Odmítnout zastupitelům a místní veřejnosti možnost spolurozhodovat o budoucím rozvoji jejich městské části jde proti zásadám demokratické politické kultury. Přitom návrh zadání Metropolitního plánu,
který byl předložen městským částem k vyjádření, potřebuje doplnit o konkrétní úkoly, které by měl územní plán řešit. Na Praze 13 je to například požadavek na nezastavování dalších zelených ploch či zpřesnění regulace pro zahušťování stávající zástavby,“ řekla k tomu Zuzana Drhová, zastupitelka za Stranu zelených.
„Tady byla příležitost od začátku nastavit koncepční práci s celým územím. Můžeme si v politické rovině určit pravidla a můžeme si k tomu pozvat občany, aby řekli, co chtějí. Jenomže to znamená, že by se tak mohlo zabránit takové té jednoduché spolupráci mezi některými politiky a investory,“ vyjádřil se další ze zastupitelů Prahy 13.
Sám starosta Vodrážka přímo po jednání nic komentovat nechtěl. Po svém tiskovém mluvčím pouze vzkázal, že na to nemá čas.
Martin Tyburec
Vložil: redaktor KL1