Náruživý čtenář ubil náhodnou oběť kladivem. Pak se sám udal

Autor: profimedia.cz

Popisek: Kdyby tam nebyl, nestalo by se to, řekl vrah

KRIMI Pražský městský soud rozhodl v pondělí o výjimečném 25letém trestu pro 35letého Vladislava Sixtu, který loni 22. prosince na ubytovně brutálně kladivem zabil svého spícího spolubydlícího. Sixta se k vraždě přiznal, navíc prohlásil, že nebohého muže připravil o život jen proto, že tam byl.

Když zlomil jedno kladivo, došel si pro druhé

Podle informací z vyšetřování spala oběť v době činu na zádech. Když ji Sixta několikrát silně udeřil kladivem do hlavy, jeho kovová část zůstala oběti v lebce a zbytek se rozlomil. Muž, kterého si vrah ke svému činu vybral zcela náhodně a bez jasného důvodu, ovšem v tu chvíli ještě žil. Proto se ho Sixta pokusil udusit svetrem. Když nezabralo ani to, došel si pro další kladivo a svoji oběť dobil. „Tímto jednáním způsobil otevřené drtivé poranění lebky s zhmožděním mozku téměř v celém rozsahu," uvedla žalobkyně.

Pokud se ptáte, co Sixtu k tak brutálnímu útoku vedlo, konkrétní odpovědi se nedočkáte. Podle jeho výpovědi a podle závěru soudních znalců to byla prostě frustrace z vlastních opakujících se životních neúspěchů. Útok na spolubydlícího prý byla náhoda, spory s ním neměl. Pachatel podle lékařů netrpí duševní nemocí. Trpěl ovšem takzvanou dědičnou hraniční poruchu osobnosti vyznačující se nevyvážeností a komplikacemi při zařazování do společnosti.

Vrah se pokoušel změnit svůj život

Večer před vraždou se prý Sixta vydal na Žižkov, aby se přihlásil do místní křesťanské komunity, cestou zpět ovšem na svoje dobré úmysly zapomněl, opil se a hrál automaty. Když se na ubytovnu vrátil, propadl pocitu hluboké životní prohry, prázdnoty a dojmu, že v životě nikdy nic nedokáže. Proto vraždil. V jeho případě však šlo zároveň o takzvanou společenskou sebevraždu.

Svědkové přesto Sixtu popisují jako inteligentního a sečtělého člověka, který například při práci v zahraničí nikdy neměl žádné problémy. V době vraždy prý dokonce dlužil několik tisíc za půjčené knížky v knihovně, což podle psychiatrů nebývá u vrahů zvykem.

Po propuštění do ústavu

Soud kromě výjimečného trestu konstatoval, že šance na nápravu je minimální, a proto půjde Sixta po svém propuštění do detenčního ústavu, odkud se může dostat, pouze pokud to schválí lékaři.  

Zaujal Vás tento článek? Posílejte nám svoje názory i podněty na ');! Těšíme se na ně.