Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
S cestovatelem Milošem Beranem

S cestovatelem Milošem Beranem

... do Číny a dál, za exotikou. Trocha povídání a nádherné fotky

Fejeton Jiřího Macků

Fejeton Jiřího Macků

Každou neděli něco trošinku hlubšího k zamyšlení od doyena redakce

Koronavirus ´2020

Koronavirus ´2020

Vše o pandemii, která pokračuje i v roce 2021

Glosy Iva Fencla

Glosy Iva Fencla

Ze Starého Plzence až na kraj světa

TV glosář Ely Novákové

TV glosář Ely Novákové

Co budou dávat v bedně? Víme

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Pražská doprava

Pražská doprava

Zajímavosti i aktuality

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Sobota Pavla Přeučila

Sobota Pavla Přeučila

O víkendu jen lehčí čtení od našeho kulturně politického redaktora

Premiéry Pavla Přeučila

Premiéry Pavla Přeučila

Filmové hity. A nově i ty televizní

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Přečetli jsme

Přečetli jsme

Noviny, časopisy, weby, nic zajímavého nám neunikne. S naším komentářem pak ani vám

VIP skandály a aférky

VIP skandály a aférky

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Recenze

Recenze

Exkluzivní recenze o literatuře vážné, stejně tak i o detektivkách a jiných lehčích žánrech

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Kolik je 60 % z 9 miliard? Koalice krade, koalice lže! Kdyby aspoň pro sebe, ale oni kradou pro Babiše! Kdo je tu Volkswagen, Škoda, SEAT? Masakr ve sněmovně v režii prý nadraného Kalouska

21.05.2015
Kolik je 60 % z 9 miliard? Koalice krade, koalice lže! Kdyby aspoň pro sebe, ale oni kradou pro Babiše! Kdo je tu Volkswagen, Škoda, SEAT? Masakr ve sněmovně v režii prý nadraného Kalouska

Autor: Hans Štembera

Popisek: Miroslav Kalousek ve sněmovně

„Tímto sněmovním tiskem jsme se již zabývali, a to dne 8. dubna letošního roku na 26. schůzi Poslanecké sněmovny, kdy jsme ji přerušili v obecné rozpravě. Prosím, aby místa u stolku zpravodajů zaujali za navrhovatele ministr zemědělství Marian Jurečka a zpravodaj pro prvé čtení pan poslanec Miroslav Kalousek, kterého zatím nevidím, ale vzhledem k tomu, že je zpravodaj, on si to jistě nenechá ujít. Už je tady,“ takto zahájil sněmovní rozpravu nad „řepkovým zákonem“ předsedající, jímž byl zrovna Vojtěch Filip. Na tom by nebylo celkem nic zvláštního. Co ale následovalo pak, především v režii Miroslava Kalouska, to byl jednoduše řepkový masakr… Přečtěte si, jak to celé probíhalo, je to výživné. I to, co pak následovalo.

První vystoupil, ještě celkem v klidu, poslanec ODS Petr Bendl. „Pan ministr zemědělství, který tady obhajoval řepku jako zemědělsky užitečnou plodinu a velmi potřebnou, dá se to dohledat ve stenozáznamu, jeho přesná věta v tomto smyslu, kde hájil množství řepky u nás v České republice, tady mj. říkal, že tento návrh zákona přinese zhruba asi 14 tisíc nových pracovních příležitostí. Tak jsem se ho chtěl zeptat, kde se nové pracovní příležitosti objeví, neboť pravdu, musím tedy konstatovat, měl předseda zemědělského výboru pan Faltýnek, který říkal, že více řepky už se u nás pěstovat nemůže, protože tady existuje jakési pravidlo, kterému se říká osevní postup, které musí každý zemědělec dodržovat, a byť se téměř, řeknu, všichni z logiky věci snaží, aby té řepky měli co nejvíc, protože je ekonomicky výhodná a do budoucna bude ještě výhodnější, tak více ploch už možné získat není. Možná o nějaký ten hektar, ale těch 350 - 390 tisíc hektarů, které řepka v ČR dneska má, my už tu Českou republiku nezvětšíme, a všichni zemědělci se snaží pěstovat řepku, protože je pro ně ekonomicky výhodná,“ zkonstatoval poslanec.

Více řepky se sem už nevejde!

A pokračoval: „Pan ministr zemědělství nám tady říkal, že tento zákon přinese 14 tisíc nových pracovních příležitostí, tak se chci zeptat, kde tedy, to za prvé. Za druhé, když jsem říkal, že pan předseda zemědělského výboru má pravdu v tom, že více řepky než tady je, už se do ČR nevejde, tak ale my jí budeme více potřebovat, protože v tomto zákoně navrhujeme, abychom kvóty naplnili co možná nejrychleji. A kde se tedy řepka vezme? Doveze se. Už teď se dováží zhruba 1/3. Ona se i částečně vyváží. Nicméně doveze se. A v okamžiku, kdy stoupne potřeba v ČR, co se stane? No doveze se a někde se zpracuje.“

I pro naše zemědělce měl poslanec Bendl řepkový vzkaz: „Vzkaz českým zemědělcům není ten, že bude více řepky. Bude jí pořád stejně tolik, kolik jí je. Vzkaz českým zemědělcům je, pro vás bude výhodná do roku 2017, ale pak už moc ne, protože kvóty pravděpodobně padnou. Do té doby maximum řepky přivezeme a zpracujeme ve výrobnách, které jsou všechny obecně známé. To není vůbec kšeft pro zemědělce, pro ty z vás, kteří jste měli pocit, že řepky bude víc pro zemědělce. Kdepak, pánové a dámy. Bude jenom více kšeftů tam, kde se zpracovává řepka. To je celá záležitost, o které jsme měli mluvit především. Nejde o pomoc zemědělcům, ještě skandální řepkou, ještě skandální tím, že to ministr zemědělství tady chválí místo toho, aby říkal, méně řepky a více krmné pšenice, když to zjednoduším. Ale on říká, řepka je fajn, buďme za ni rádi, je to vlastně super. Výhodnou ji nedělejme do roku 2020, ale stačí do roku 2017. Zbytek vlastně dovezeme, protože, a znovu říkám, pan předseda zemědělského výboru má pravdu, více řepky už se fakt do ČR nevejde, protože není nafukovací a množství hektarů, které nám dovoluje osevní postup osít právě tou řepkou, není také nafukovací.“

Proč poslanci ANO lžou a mění své stanovisko ze dne na den?

A pak už nastoupil za řečnický pultík Miroslav Kalousek a přituhlo:  „Přiznám se, že tato diskuse už je skoro marná, protože předcházející bod, bod 417, jasně řekl, jak je motivovaná a zaplacená vůle jednotlivých členů Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Protože kdybychom odsouhlasili návrh poslance Karla Raise, že končí daňová podpora čistých biopaliv, tak jsme nemuseli vůbec tento návrh projednávat. Tento bod, který tady prezentuje pan ministr Jurečka, pravda, poměrně dlouho mu trvalo, než vlastně pochopil, co vlastně prezentuje, ale dneska už ví, že prezentuje novelu zákona o spotřební dani a že prezentuje novelu zákona na ochranu ovzduší, přičemž novela zákona o spotřební dani přísluší ministru financí a novela zákona na ochranu ovzduší přísluší ministru životního prostředí, a tohle prezentuje pan ministr Jurečka za KDU-ČSL. A prezentuje to proto, aby mohlo platit to, co tady říkal pan ministr Babiš na minulé schůzi. Já nic, to Jurečka. Jurečka to všetko chce, já z toho nic nemám,“ ironizoval hned zpočátku ministra Babiše, jinak také vlastníka Agrofertu, který z podpory biopaliv mohutně profituje.

My si ukradneme pět miliard, ale mohou za to lidovci a mohou za to sociální demokraté

A Kalousek ještě zdaleka neskončil: „Když se podíváte na servery z dnešního projednávání, můžete si přečíst vyjádření pana předsedy Faltýnka, který když byl konfrontován s tím, proč poslanci ANO lžou a mění své stanovisko ze dne na den, říkali, my samozřejmě podpoříme pana poslance Raise, pak ho nepodpořili, my to chceme, pak to nechceme, tak pan předseda Faltýnek, odkazuji se na otevřené zdroje, vám říká, kolegové z koaličních stran, my bychom rádi pana poslance Raise podpořili, ale sociální demokraté a lidovci trvají na tom, že to tak má být. Prostě my nic, my muzikanti. My si prostě ukradneme pět miliard pro našeho předsedu, protože to je náš předseda a konec konců ANO 2011 nezaložil zadarmo, takže my si ukradneme pět miliard, ale mohou za to lidovci a mohou za to sociální demokraté. Tak doufám, že se na nás nebudete zlobit, že za to s vámi nechceme moct. My prostě jen chceme veřejnosti říct, že je v podstatě jedno, jestli budou volit Babiše nebo Bělobrádka nebo Sobotku, když jde o pět miliard, tak se vždycky shodnete na tom, že to spolu ukradnete a budete to svádět na nějaké veřejně prospěšné účely, což teď přesně děláte,“ obvinil Kalousek ostře vládní koalici, a to rovnou z krádeže za bílého dne.

Kolik je 60 % z devíti miliard? Prosím, abyste si odpověděli každý sám

Stále ale nebyl konec: „Jednáme tedy o zcela zbytečném zákoně, o kterém bychom jednat nemuseli, kdybyste před tím nelhali a nepodváděli, vážení kolegové. Kdybyste dodrželi slovo, že podpoříte návrh pana poslance Karla Raise, tak tento návrh byl zkonzumován a vyprázdněn a už se o něm vůbec nemuselo mluvit. Ale protože lžete, protože, promiňte, kradete, tedy takhle, kdybyste aspoň kradli každý sám pro sebe, hledal bych v tom nějaký smysl, ale vy kradete pro jednoho jediného člověka jménem Andrej Babiš. A teď myslím, pan předseda Votava se na mne dívá trochu pohoršeně, ale je mi velmi líto - kradete pro předsedu ANO 2011, pane předsedo, protože on tam má těch pět miliard. To jste si schválili. A ještě jednou prosím všechny novináře, aby neříkali, že je to pět miliard podle Miroslava Kalouska, ale aby pochopili, že je to pět miliard podle Ministerstva financí, protože Ministerstvo financí říká, že to bude stát devět miliard korun všechny daňové poplatníky, tzn. zhruba každý z nás, z občanů České republiky, včetně nemluvňat a důchodců, dá 500 korun na daňovou úlevu pro biopaliva první generace. Rovněž tak materiál Ministerstva financí říká, že podíl na trhu Agrofertu je zhruba 60 %. Kladu zdvořilou otázku, abych to číslo nemusel říkat, kolik je 60 % z devíti miliard? Prosím, abyste si odpověděli každý sám. Těch 60 % z devíti miliard je produkce výrobků, které by bez veřejné podpory nebyly prodejné. Díky tomu, že na to veřejnost zaplatí těch devět miliard, tak výrobce bude moci prodávat, a protože má 60 % z devíti miliard, tak na podporu jeho produkce, na podporu odbytu jeho výrobků dáváme všichni pět miliard korun. A to je ten korupční potenciál, který vložil první místopředseda vlády a ministr financí do koaličních jednání, to je ten korupční potenciál, na který přistoupila KDU-ČSL i ČSSD, to je ten korupční potenciál, díky kterému se tady vůbec bavíme o tom, jestli tento zákon propustíme nebo nepropustíme do druhého čtení, protože to není nic jiného než korupční potenciál. V okamžiku, kdy představitelé politické divize, která se jmenuje ANO 2011, je to politická divize Agrofertu, říkali: Ne, my už nechceme daňovou podporu, my si s tím poradíme sami, žádnou veřejnou podporu nechceme, budeme hlasovat pro to, aby to bylo zrušeno, jen to musí být pozměňovací návrh pana poslance Karla Raise, protože ten je náš, nesmí to být pozměňovací návrh Miroslava Kalouska, protože ten není náš. Fakt nejsem a nikdy nebudu. Já jsem totiž nikdy nebyl zloděj,“ dodal Kalousek a vysloužil si smích a potlesk v sále. „Děkuji. Já si vážím vašeho potlesku,“ ještě řekl.

Volkswagen taky nedělá všechno jako Volkswagen. Má svoji škodovku, má svůj SEAT… 

Miroslav Kalousek nastoupil ale k řečnickému pultíku ještě jednou: „Pan poslanec Bendl říká, že nerozumí, proč pan ministr Babiš se divil, že někdo hlasoval tak či onak. Já mu to vysvětlím. Tihle pánové jsou zvyklí mít své brandy. Volkswagen taky nedělá všechno jako Volkswagen. Má svoji škodovku, má svůj SEAT, má něco podobného. Pan ministr Babiš si koupil své výsadky ve straně lidové, pan ministr Babiš si koupil své výsadky v sociální demokracii, takže logicky jeho pravá ruka pan předseda Faltýnek potom může říkat - no, my nic, naši koaliční partneři na tom trvali... A svým způsobem je to od pana předsedy Faltýnka férové, protože když si to jeho šéf koupil, tak se může dovolávat toho, že koaliční partneři by měli nést tu odpovědnost, kterou nechce nést ten hlavní zloděj, což je 1. místopředseda vlády a ministr financí! To je tahle logika! To je tahle logika, kterou by se měli všichni vzepřít a říct, že nejsme všichni na prodej! Že se nedáme všichni koupit! Ať říká Faltýnek, co chce! Jsou to prostě zloději a podvodníci. A dnešní den to prostě jasně prokázal. Kolikrát lhali v otázce biopaliv? Třikrát? Čtyřikrát? Lžou! Lžou a kradou. Ale můžeme je volit. Samozřejmě,“ dodal pravicový poslanec. 

Kalousku, nezatahujte nás do svých sporů s Babišem!

Proti drsným nařčením se ohradil sám předseda sněmovny Jan Hamáček, v té době už řada poslanců sociální demokracie stála před svými lavicemi: „Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, já bych se chtěl zásadním způsobem ohradit vůči tomu, co zde padalo z úst pana poslance Kalouska na margo sociální demokracie. Já bych chtěl poprosit pana poslance Kalouska, aby nás nezatahoval do svých sporů s hnutím ANO či do svého osobního sporu s panem ministrem financí Babišem. Sociální demokracie udělala pouze to, co předem jasně deklarovala. Řekli jsme, že budeme hlasovat pro původní vládní návrh. To za prvé. Za druhé chci říci, že zásadně odmítám narážky na kupování poslanců a další podobné nepřístojnosti, protože sociální demokracie má se zájmem o své poslance jistou zkušenost. Byla tady doba, kdy byl velký zájem o poslance sociální demokracie. A ti z nás, kteří to pamatují, kteří tady tehdy seděli, by mohli vyprávět. Dva podlehli a ty dva jste si koupili. Nikoho z nás, co tady sedíme, jste si nekoupili. My nejsme na prodej a nebudeme!“ řekl za výrazného potlesku sociální demokracie.

Spolu chyceni, spolu oběšeni 

Jenže poslanec Kalousek byl včera doslova neumlčitelný a vystoupil opět: „První místopředseda vaší vlády pan Babiš, váš koaliční partner předseda klubu Faltýnek říkal, všichni říkali: Ano, my to chceme ukončit. Protože měli dopředu připravený ten podvod, protože měli dopředu připravený ten podvod, že by to rádi ukončili, ale přece to nemohou ukončit na návrh toho ďábla Kalouska. Tak když ten ďábel Kalousek dal tu přednost svému staršímu kolegovi, který měl stejně rozumu jako on, že se to prostě ukončit musí, tak by pochopili, že kdyby podpořili svého kolegu Karla Raise, že by nemohli krást a že to nemohou podpořit. Tím pádem by nemohli vyplatit ani vás, pane předsedo Hamáčku, protože já nevěřím tomu, že vy nevíte, o co se tady jedná. Tady se jedná o pět miliard, o pět miliard peněz daňových poplatníků, jejichž výdaje po nás nikdo nechce, které budou ukradeny ve prospěch předsedy ANO. A já nevěřím tomu, že byste byli do té míry neinformovaní, že byste nevěděli, že je to pro něj. A spolu chyceni, spolu oběšeni. Jestliže on dostane těch pět miliard, já se neptám, kolik z toho má Hamáček a Jurečka osobně, to si opravdu nemyslím, ale že jste to za něco vyměnili, že změnit veřejně deklarovaný politický názor v soukromý prospěch, a to se tady stalo. Vážně mi chcete, pane předsedo, tvrdit, že z toho vůbec nic nemáte? Vy jako sociální demokracie? Já nevím, za co jste to vyměnili. Já vás nepodezírám z toho, že jste se nechal vy podplatit do vlastní kapsy. Ale něco vám za to ten Babiš dal, protože mu šlo o těch pět miliard. A tomu se říká korupce. Prosím, abyste si to promysleli. Prosím, abyste si promysleli, že jste vláda lži, podvodu a korupce!“

A ještě ze sálu Kalousek dodal: „Přeju si, aby každý zpytoval svědomí, jak moc krade, lže a podvádí.“ V ten okamžik koaliční poslanci bouchali do lavic a poslanec Jandák vykřikoval: „Dost, Mirku! Dost! Už toho mám dost!“ Zkrátka jeden obyčejný podvečer při jednání Poslanecké sněmovny parlamentu České republiky…

Tím to ale neskončilo: Kalousek byl opilý, napsal Jurečka

„Opilý Kalousek dnes ve sněmovně perlí. Odmítám, aby pod vlivem alkoholu dělal zpravodaje jakéhokoliv zákona. Táhne to z něj fakt fest,“ napsal posléze na Twitter ministr zemědělství Marian Jurečka, který ve vládní lavici sedí poblíž stolku zpravodajů, který celé odpoledne ovládal pouze Kalousek.

Exministr financí odpověděl, že si ze záznamu rokování sněmovny může každý udělat obrázek, zda bylo jeho rozčílení způsobeno alkoholem nebo něčím jiným. „Pan Jurečka nemá argumenty, a proto se vydává ve stopách doktora Ratha, který mě pomlouval stejně lživým způsobem, a později se prokázalo, že také krade,“ připomněl bývalého poslance ČSSD, který velmi rád řečnil na téma Kalouskovy opilosti a nyní čeká na rozsudek v korupční kauze.

Martin Komárek, poslanec ANO, který Kalouskovy výstupy zpětně na Facebooku glosuje s oblibou, nyní přirovnal exministra financí k uvadajícímu Napoleonovi. „Napoleon, když byl vypovězen na Elbu, choval se, jako by ještě vládl veleříši. Kalouskovi se takto svět smrskl na sněmovnu,“ rýpal. Po příštích volbách prý bude ještě překvapenější, když se jeho svět smrskne na „Svatou Helenu“, tedy na zdi jeho bytu. „Všichni, kdo ho nemusí poslouchat, by měli děkovat Bohu nebo Darwinovi, že vládu nad zemí už nikdy nedostane a nepřivede ji k další pohromě,“ dodal Komárek.

Debatu o Kalouskovi ze strany vládní koalice se znechucením sledoval Ivan Langer, Kalouskův kolega z Topolánkovy vlády. Ten ministra Jurečku, vtipkujícího o tom, co táhne z Kalouska, označil v narážce na charakteristickou barvu řepkových polí za „žlutého koně Agrofertu“. „Má v sobě tolik odvahy, že při jednání mlčí, a pak statečně bojuje na dálku přes Twitter. A díky němu bude pokračovat prznění naší krásné Hané,“ ulevil si Langer, stejně jako Jurečka pocházející z Olomouckého kraje.

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh  na ');.          

Vložil: Anička Vančová

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace