Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
S cestovatelem Milošem Beranem

S cestovatelem Milošem Beranem

... do Číny a dál, za exotikou. Trocha povídání a nádherné fotky

Fejeton Jiřího Macků

Fejeton Jiřího Macků

Každou neděli něco trošinku hlubšího k zamyšlení od doyena redakce

Koronavirus ´2020

Koronavirus ´2020

Vše o pandemii, která pokračuje i v roce 2021

Glosy Iva Fencla

Glosy Iva Fencla

Ze Starého Plzence až na kraj světa

TV glosář Ely Novákové

TV glosář Ely Novákové

Co budou dávat v bedně? Víme

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Pražská doprava

Pražská doprava

Zajímavosti i aktuality

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Sobota Pavla Přeučila

Sobota Pavla Přeučila

O víkendu jen lehčí čtení od našeho kulturně politického redaktora

Premiéry Pavla Přeučila

Premiéry Pavla Přeučila

Filmové hity. A nově i ty televizní

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Přečetli jsme

Přečetli jsme

Noviny, časopisy, weby, nic zajímavého nám neunikne. S naším komentářem pak ani vám

VIP skandály a aférky

VIP skandály a aférky

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Recenze

Recenze

Exkluzivní recenze o literatuře vážné, stejně tak i o detektivkách a jiných lehčích žánrech

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Pro lobbistu Janouška, zdá se, fyzikální zákony neplatí... Soud znovu prozkoumá posudek, který dodal jeho znalec

01.12.2014
Pro lobbistu Janouška, zdá se, fyzikální zákony neplatí... Soud znovu prozkoumá posudek, který dodal jeho znalec

Autor: ČT

Popisek: Lobbista Janoušek už sice sedí ve vězení, jeho kauza tím ale zřejmě nekončí. Při jejím projednávání totiž byly předloženy dva zcela protichůdné znalecké posudky, a právě tím se nyní soud chce zabývat.

Odsouzený lobbista Roman Janoušek, který si má odpykat 4,5 roku za sražení ženy autem, nastoupil do vězení a zdálo by se, že ho nyní zaměstnává pouze snaha žalář opustit ze zdravotních důvodů. Ale podle MF Dnes soudy nyní zajímá znalecký posudek z oboru dopravy, který si objednala obhajoba. Ten nehodu popsal ve prospěch Janouška a soudu se zdá podezřelý.

Závěry znalců obhajoby a revizního znaleckého zkoumání jsou rozdílné. Soud prý nyní zvažuje, že nechá prošetřit, zda Janouškem předložený posudek nevypracoval soudní znalec účelově. Mluvčí městského soudu Markéta Puci to potvrdila MF DNES. „Předseda Senátu zvažuje dát podnět k vyšetřování některých vypracovatelů znaleckých posudků z oboru dopravy,“ uvedla. A nejen to, i náměstek ministryně spravedlnosti Robert Pelikán prý potvrdil, že se tímto případem hodlá zabývat.

Posudek, popírající fyzikální zákony? Normálka!

Šéf Ústavu soudního inženýrství Aleš Vémola považuje situaci s účelovými posudky za velmi alarmující. Chce se proto obrátit na předsedy krajských soudů a odbor dohledu ministerstva spravedlnosti. Soudní znalec si prý může do posudku napsat, co chce. A když jiný posudek konstatuje opak, leckdy už nikdo neřeší, kde se stala chyba. Na tento stav upozorňují experti z oboru i právníci.

Aleš Vémola dokonce říká, že se ve své praxi často setkává s tím, že ačkoliv je před soud předložen znalecký posudek, který je v rozporu se základními fyzikálními zákonitostmi, nikdo to neřeší.

Žalobkyně přezkoumání nežádá

Právě to se stalo v kauze Romana Janouška. Posudek obhajoby nehodu popsal tak, že oběť nehody stála vedle auta a zachytila se za zrcátko. Expertiza žalobců se naopak shodovala se závěrem Vémolova úřadu, který zpracoval revizní posudek. Tedy že žena stála před autem. Na posouzení případu má přitom expertiza zásadní vliv.

MF Dnes zmiňuje také postoj žalobkyně, která přes zjevné rozpory ve vypracovaných dokumentech nepodala podnět k přezkoumání. „Rozdílnost posudku jako takového nedává důvody k prověřování. Lze říci, že použili jiné metody a jiný způsob vyhodnocení výsledku,“ uvedla k otázce mluvčí městského soudního zastupitelství Štěpánka Zenklová.

Ministerstvo chystá nápravu

Cestu, jak z této situace ven, hledá už i ministerstvo spravedlnosti. Podle MF Dnes si je vědomo, že vypracování účelových posudků nyní prochází bez trestu. To by se mělo změnit. „Chci, aby nás soudy důsledně informovaly, pokud v řízení narazí na dva protichůdné posudky. My se takovou věcí budeme zabývat. Zjistíme, který ze znalců pochybil, a budeme ukládat odpovídající sankce,“ tvrdí náměstek ministryně spravedlnosti Robert Pelikán. Trestem by mohla být nejen pokuta, ale i vyškrtnutí ze seznamu znalců. Ministerstvo na návrhu pracuje a předpokládá, že znalecké expertizy budou v rukou ověřených kapacit. Pokud by se přezkoumávaly expertizy z Janouškovy kauzy, úřad by prý práci zadal u některých z vysokých škol.

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh  na ');.

Vložil: Redaktor KL

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace