Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Na vlastní kůži

Na vlastní kůži

Ivan Břešťák dělal krimi na Nově, má na kontě 1 200 reportáží. Nyní se vydává pro Krajské listy.cz tam, kam se bojí i benga

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Vycházející české hvězdy

Vycházející české hvězdy

Je jim sotva přes dvacet, přesto již nastartovaly raketovou kariéru

Vaše dopisy

Vaše dopisy

V koši nekončí, ani v tom virtuálním na obrazovce

Sobota Pavla Přeučila

Sobota Pavla Přeučila

O víkendu jen lehčí čtení od našeho kulturního redaktora

Premiéry Pavla Přeučila

Premiéry Pavla Přeučila

Filmové hity. A kdy jindy než ve čtvrtek

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Přečetli jsme

Přečetli jsme

Noviny, časopisy, weby, nic zajímavého nám neunikne. S naším komentářem pak ani vám

VIP skandály a aférky

VIP skandály a aférky

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Český poutník

Český poutník

René Flášar a jeho dobrodružné putování Českem na našich stránkách

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Kultura

Kultura

Knížky rádi čteme, rádi o nich píšeme. Nechybí exkluzivní recenze

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Nagyová a Hus rozvášnili národ: Kruté vystřízlivění z naší demokracie, pravda a láska zase (ne)zvítězily. Vládnoucím elitám chybí morálka, říká mladý Hus

03.06.2015
Nagyová a Hus rozvášnili národ: Kruté vystřízlivění z naší demokracie, pravda a láska zase (ne)zvítězily. Vládnoucím elitám chybí morálka, říká mladý Hus

Autor: ČT

Popisek: Snímek z trilogie ČT Jan Hus

Česko žije v těchto dnech dvěma velkými, i když zcela odlišnými kauzami. Zatímco osvobozovací verdikt nad Janou Nagyovou - Nečasovou národ až na výjimky spojil v projevech nemilosrdné kritiky, dlouho očekávaný film o Janu Husovi jej zase rozdělil na dva válčící tábory. Každopádně je ale zřejmé, že lidé stále velmi podrobně zajímají o politiku i historii a až překvapivě dobře se v ní orientují.

Skutečně tisíce nesouhlasných, ne- li přímo rozzuřených reakcí vyvolala zpráva, že v kauze Nečasová a spol jsou všichni bez viny. „Plivnutí lidem v přímém přenosu do tváře. Pravda a láska zase zvítězily. Kruté vystřízlivění. Justiční mafie řádí dál. Den, kdy zemřela justice tohoto státu. Ještě zbývá osvobodit Ratha,“ trumfují se titulky v diskusních fórech, podotýkáme, že v tzv. seriózním tisku.   Řada lidí se nyní obává, že by je vůbec nepřekvapilo, kdyby „Jaňulka ještě nakonec vysoudila ještě několik milionů a dodávají: „Kantýnská napřed ovládla kontrarozvědku a nyní i soud!“

Čistá jako Nagyová 

A nebyli by to Češi, kdyby verdikt také vzápětí nezesměšnili. Z mnoha  jízlivých narážek k těm nejzajímavějším patří poznámky, že od nynějška se nebude říkat „Čistá jako lilie“, ale čistá jako Nagyová“. Nebo Nečasová osvobozena - Nečas to má na doživotí.  Velmi drsná, ale dosti trefná  je poznámka čtenáře Idnes.cz, který připomněl, že „když Lewinská vykouřila Clintona, hned šel od válu, u nás může konkubína zneužít rozvědku a nic se neděje“.  Část reakcí se baví nad tím, jakou asi dostala paní soudkyně kabelku. Nezanedbatelné procento názorů je ale věnováno odborné diskusi na téma, zda tedy došlo nebo nedošlo ke zneužití rozvědky, někteří souhlasí s tím, že obvinění se sice chovali nemorálně, nikoliv ale protizákonně. Nechybí ani odborné analýzy trestního zákoníku a vášnivé spory, zda aktéři kauzy Nagyová porušili zákon, či „jen“ morálku.

Názorná ukázka, jaká verbež je církev?

Jen co alespoň částečně vychladly emoce nad kontroverzním rozhodnutím soudu, vzplály nové, tentokrát díky třídílnému filmu České televize Jan Hus.  Stovky diváků se utkaly v souboji, zda byl  zdařilý, či nikoliv  a také reagovali na velmi kritické hodnocení známých českých recenzentů. Jako vždy se český národ rozdělil na dva tábory. V tomto případě ale většinou tábory velmi kultivované a zasvěcené. Reakce lze v zásadě shrnout do několika shodných bodů. Naprostá většina je nadšená z výkonů Matěje Hádka,  Vladimíra Javorského, Jana Dolanského a Milana Kňažka, naopak vůbec se nelíbila hudba Michaela Kocába, ten dostal opravdu na frak. Člověk, který ho vybral, by si prý měl nafackovat. Naopak si Češi pochvalují, že tato trilogie je názornou ukázkou toho, „jaká verbež je církev“.

Najednou a bez cíga!

Spory naopak panovaly v otázce, zda byl seriál nudný, či nikoliv. Podle někoho nuda k uzoufání, podle jiných zase skvělá podívaná.  Jistý divák se svěřil, že to „dal najednou, bez cíga a šel se napít až při titulcích“ a dodal: „Tahle cesta má směr.“ Doslova válka pak byla svedena na téma, zda je nový film o Husovi lepší, než legendární Vávrův. Zatímco jedni na Vávrův opus nedají dopustit a považují jej za geniální a stále aktuální, druzí tvrdí, že byl tak, jako většina Vávrových filmů, poplatný své době. Zde je podíl souhlasných a nesouhlasných reakcí přibližně poloviční. Mnoho příspěvků, které najdeme na webu ČT, se pouští i do nejrůznějších podrobností. Například, zda byl Hus tlustý, či hubený, zda měl bradku nebo nikoliv, nebo zda „filmová“ Betlémská kaple velikostí odpovídala té historické.

Jednoznačně se však diskutující shodují na tom, že pravda a láska nezvítězila ani v době Husově, ani dnes. Samotný představitel Jana Husa, Matěj Hádek, na toto aktuální téma říká: „Morálka a svědomí jsou strašně důležité. Ale ty většina vládnoucích elit nemá.“

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh  na ');.          

Vložil: Adéla Hofmanová

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace