Absurdní a šokující: Policie obvinila pražské radní na základě plagiátu
12.04.2013
Foto: profimedia.cz
Popisek: Opencard
Absurdita pražské politiky dosáhla svého maxima. Bylo by zvláštní, kdyby se zdrojem obvinění patnácti pražských radních stala studentská práce. Obočí bychom povytáhli ještě víc, kdyby se ukázalo, že ten student chodil teprve do prvního ročníku práv. Těžko ale říci, jak vyjádřit šok z toho, že ono obvinění 15 vrcholných politiků vzniklo na základě studentské práce syna jednoho z podezřelých.
Úvod tohoto článku skutečně není vtip. S touto zprávou přišel ve čtvrtek pražský náměstek primátora a jeden z obviněných v kauze Opencard Pavel Richter (TOP 09). Právě jeho syn napsal před lety v prvním ročníku práv teoretickou práci na téma trestně právní odpovědnost radních v obcích v České republice.
V policejním obvinění vlastního otce poznal svůj rukopis
Syn Pavla Richtera, Martin Richter, který mimochodem práva ještě stále studuje, podle vlastních slov nemohl věřit vlastním očím, když při čtení policejního obvinění svého otce najednou začal poznávat své vlastní věty. „Při srovnání jsem zjistil, že celé dvě strany textu byly opsány z mé veřejně dostupné školní práce,“ uvedl Martin Richter a ihned dodal, že vyšetřující policista, který obvinění psal, tak zřejmě porušil autorský zákon.
Šéf pražské TOP 09 Jiří Vávra se k celé věci vyjádřil s tím, že celé obvinění je nyní zpochybněno tím, že samo porušuje zákon. „Nechápu, jak si mohou dovolit obvinit 15 lidí na základě studentské práce. To je naprosto bezprecedentní krok v historii české kriminalistiky.“
Podáme na něj trestní oznámení a budeme si stěžovat
S tím souhlasí i advokát Pavla Richtera Jiří Herceg, který dokonce neváhal prohlásit, že podstatná část obvinění je plagiátem a porušení autorského práva zakládá podezření na trestný čin.
Požaduje proto, aby byl policista, který obvinění psal, pro podjatost okamžitě od případu odvolán a podá na něj trestní oznámení nejen pro porušení autorského zákona ale i kvůli zneužití pravomoci úřední osoby.
Dodal ještě, že si dal tu práci a pokusil se zjistit, jestli se něco podobného již někdy v minulosti stalo. Výsledek? Nikdy! Dotčený podplukovník útvaru organizovaného zločinu se tak dopustil historického unikátu.
Na věci samé to zřejmě nic nemění
Jakkoli je toto odhalení Pavla Richtera a jeho syna absurdní, odborníci se shodují na tom, že to při samotném vyšetřování nic nemění. Z takového důvodu totiž určitě zastaveno nebude. Jediné, čeho tedy obvinění radní mohou teoreticky dosáhnout, je právě odvolání chybujícího policisty.
Martin Tyburec