Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
S cestovatelem Milošem Beranem

S cestovatelem Milošem Beranem

... do Číny a dál, za exotikou. Trocha povídání a nádherné fotky

Fejeton Jiřího Macků

Fejeton Jiřího Macků

Každou neděli něco trošinku hlubšího k zamyšlení od doyena redakce

Koronavirus ´2020

Koronavirus ´2020

Vše o pandemii, která pokračuje i v roce 2021

Glosy Iva Fencla

Glosy Iva Fencla

Ze Starého Plzence až na kraj světa

TV glosář Ely Novákové

TV glosář Ely Novákové

Co budou dávat v bedně? Víme

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Pražská doprava

Pražská doprava

Zajímavosti i aktuality

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Sobota Pavla Přeučila

Sobota Pavla Přeučila

O víkendu jen lehčí čtení od našeho kulturně politického redaktora

Premiéry Pavla Přeučila

Premiéry Pavla Přeučila

Filmové hity. A nově i ty televizní

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Přečetli jsme

Přečetli jsme

Noviny, časopisy, weby, nic zajímavého nám neunikne. S naším komentářem pak ani vám

VIP skandály a aférky

VIP skandály a aférky

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Recenze

Recenze

Exkluzivní recenze o literatuře vážné, stejně tak i o detektivkách a jiných lehčích žánrech

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Politici se po letech přiznali, jak chtěli při volbách odstavit Klause… Další tajemství moderní české historie, které jsme neměli znát

13.01.2015
Politici se po letech přiznali, jak chtěli při volbách odstavit Klause…  Další tajemství moderní české historie, které jsme neměli znát

Autor: ČT

Popisek: Historie.cs

I když je Česká televize denně kritizována za mnohé pořady, některé si naopak zaslouží uznání. Díky nim se koncesionáři dozvědí mnoho cenných informací, ojediněle zveřejňovaných, a mohou si tak vytvořit svůj vlastní názor. Příkladem je diskusní klub Historie.cs. Mimo hlavní vysílací čas nezřídka zazní leccos zajímavého, třeba vyprávění o tom, jak se členové někdejšího Občanského fóra snažili ve volebním roce „0“ odstavit od politiky zlobivého sólistu Václava Klause.

V díle, který byl věnován prvním svobodným volbám v roce 1990, například  historik a politolog Jan Bureš vyslovil názor, že tehdy lidé vůbec nevěděli, co vlastně chtějí. Důvodem dnešní skepse a zklamání je to, že voliči měli velká očekávání, ale většinou netušili, jak vlastně demokracie funguje, co je podstatou činnosti politických stran. Lidé se spíše sjednotili v tom, co nechtějí. Ale představa co dál, byla  různá. Dnes často říkají - takhle jsme to nechtěli - nebo dokonce, že ti komunisté byli vlastně lepší.

Mrazivé vzpomínky

Mrazivá byla připomínka vystoupení Petra Pitharta v Československé televizi z roku 1990, kde již tehdy vyslovil oprávněné obavy, aby lidé neměli strach z nové politické reprezentace  tak, jako dříve z komunistů, a neříkali - je to to samé, jenže v bleděmodrém.  Vzpomněl i na  jeden z nejhorších zážitků té doby. Na vlastní oči viděl, jak zaměstnanci Hradu obratně založili Občanské fórum.  Až příliš nápadně evokovali akční výbory Národní fronty, které vznikly ihned po únoru 48 a  jejich členové sepisovali seznamy nepohodlných osob. „Já jsem se bál, že znovu začne tohle řádění akčních výborů,“ přiznal se po letech Pithart, první polistopadový premiér.

Havlova amnestie - byla to chyba?

Moderátor  rovněž otevřel otázku jednoho z nejkontroverznějších počinů Václava Havla, amnestie z roku 1990. I když se hosté ve studiu shodli na tom, že vznikla za jiných okolností, než ty pozdější, přiznali, že propuštěných bylo „trochu moc“.  Petr Havlík, bývalý manažer Občanského fóra, ale za zvrácený příklad amnestie považuje tu zatím poslední, Klausovu. 

V souvislosti s amnestií z roku 1990 se účastníci debaty také přeli, zda Havel jako prezident v něčem selhal. Podle Petra Havlíka selhal nikoliv jako prezident,  ale jako politik a manažer. Pithart  i Bureš byli naopak přesvědčeni, že v improvizaci těch dramatických dnů předvedl veliký výkon, byl skutečným mozkem revoluce, vše režíroval, byl zkrátka úžasný. Na straně druhé Pithart poznamenal, že později byl Havel netrpělivý, neodhadl pravděpodobné reakce poslanců a veřejnosti, například v době, kdy se řešilo rozdělení státu, nerespektoval potřebné procedury.  Současně kritizoval Havlovu  mylnou představu, že nechce být dlouho prezidentem. 

Zákulisní hry s Klausem

Když došla řeč na to, jak probíhaly  první svobodné volby u nás,  Petr Havlík prozradil některé zákulisní hry.  Vzpomněl, jak byl Václav Klaus v těchto volbách,  k překvapení mnohých, zvolen lídrem OF na Ostravsku.  Někteří  totiž kalkulovali s tím, že „zlobivý sólista“ Klaus u horníků prohraje a podaří se ho odstavit někam do bankovní sféry. Jenže Klaus podal skvělý výkon, předvedl nejlepší kampaň v zemi, objel celý kraj, absolvoval víc než stovku mítinků, podal si ruku s půl milionem lidí a většina z nich mu pak dala svůj hlas. „Někdy rozhodují náhody,“ přiznal Havlík. Připomenul ale také, že tehdy  jezdilo po kraji auto s tlampačem a heslem „Volíte- li Václava Klause, volíte i Václava Havla.“

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh  na ');.          

Vložil: Adéla Hofmanová

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace