Došla policie k obvinění městských radních díky Marvanové?
29.03.2013
Foto: Petr Topič/iDNES.cz/Profimedia.cz
Popisek: Hana Marvanová je advokátka, bývalá politička a známá aktivistka v boji proti pražským kmotrům.
V posledních měsících se rozvířily debaty nad tím, proč v kauze Opencard nebyl, kromě pětice úředníků magistrátu, obviněn nikdo z firmy Haguess, ani z městské rady.
Situace se změnila teprve 26. března, kdy policie obvinila pražské radní ohledně zakázky, kterou loni v dubnu uzavřelo město Praha s firmou Haguess.
Toto obvinění přišlo jen několik měsíců poté, co Nadační fond proti korupci ve spolupráci s občanským sdružením Veřejnost proti korupci, podal trestní oznámení v kauze Opencard na mnohem širší okruh lidí, spojených s kauzou, než jaký byl do té doby vyšetřován.
Marvanová obvinila Seyčka, Turka a Stránského
Žalobu loni v listopadu vypracovala právnička Hana Marvanová, a obvinila v ní kromě bývalého šéfa odboru informatiky pražského magistrátu Ivana Seyčka, který je i mezi pěticí, kterou v srpnu 2012 obžalovala policie, také jednatele firmy Haguess, Jaroslava Turka. Obviněným je i Petr Stráský, který pracoval jak pro magistrát, tak pro Haguess.
„Oznámení bylo podáno na všechny členy pražské rady, ale také na vedení firmy Haguess a na odpovědné úředníky včetně pana Ivana Seyčka“ řekla advokátka v exkluzivním rozhovoru pro Krajské listy.cz.
Tendr na míru jediné firmě
Podle VPK bylo cílem obviněných „zinscenovat veřejnou zakázku tak, aby jediným uchazečem a tedy smluvním partnerem Hlavního města Prahy byla společnost Haguess a.s." Kromě výše zmíněné trojice byli obviněn například i ředitel magistrátu Martin Trnka, jenž byl údajně jedním z úředníků, kteří celou zakázku kryli.
Advokátka Marvanová tehdy také kontaktovala šéfku Vrchního státního zastupitelství Lenku Bradáčovou, a vyjádřila nesouhlas s tím, že obžalovaní jsou bez výjimky úředníci, nikoliv jejich nadřízení, či zaměstnanci firem, které se na zakázce podílely. „Je to, jako by v kauze Davida Ratha byly obžalovány obyčejné úřednice,“ řekla Krajským listům.cz. „Nebyl obžalován nikdo, kdo z celé kauzy profitoval, a kdo v ní měl pravomoc rozhodovat.“
Bradáčová: Počet obviněných může být vyšší
Bradáčová ale během prověřování kauzy žádné nedostatky v tom, jak byl případ řešen, nenašla. „Dohled byl zaměřen na to, zda byla kauza řešena v celém rozsahu a zda neměla být dozorována vrchním státním zastupitelstvím," uvádí ve své zprávě Bradáčová. Zároveň zdůraznila, že vyšetřování kauzy ještě není zdaleka u konce, a počet obžalovaných tedy nemusí být finální.
Slova Bradáčové se potvrdila právě úterní akcí policie, která v případu obvinila téměř celou městskou radu včetně primátora Bohuslava Svobody (TOP 09). Obviněna nebyla pouze radní Aleksandra Udženija (ODS), která se tehdejšího jednání rady neúčastnila.
Trestní oznámení podala Ryšlinková už v roce 2009
Celý případ začal být policií prověřován na základě trestního oznámení podaného bývalou pražskou zastupitelkou Janou Ryšlinkovou (ve volbách zvolena za SNK-ED), která ho podala na neznámého pachatele již v prosinci 2009. Ta již před třemi lety dala najevo svoji skepsi nad tím, jestli bude tato kauza skutečně vyřešena a všichni praví viníci obžalováni. „Nevím, jestli můžu věřit tomu, že se vše vyšetří. Je těžké odhadnout, jaká je v rámci vyšetřovacích orgánů vůle dotáhnout to do konce,“ řekla v rozhovoru v prosinci 2010. Podle ní byla tato kauza i jedním z důvodů, proč vznikla na pražském magistrátě na čas koalice ODS a ČSSD. „Jinak než mafie se tomu říkat nedá,“ doplnila.
Ryšlinková v současnosti pracuje na této kauze společně s Marvanovou. „Už jen z těch materiálů, které máme k dispozici, je jasné, že celý tendr probíhal nestandardně,“ tvrdí Marvanová. Nevyloučila ani možnost, že by její sdružení mohlo trestní oznámení ohledně aféry Opencard rozšířit ještě o další aktéry.
SOUVISEJÍCÍ
Kauza Opencard graduje: Právě obvinili radní v čele s primátorem
Václav Jabůrek
Vložil: Anička Vančová