Rittig NENÍ kmotr, rozhodl soud. Novináři se mu musí omluvit, poškodili jeho „čest“. Už jen zbývá blahořečit Nagyovou a z Ratha udělat strážce státní kasy
19.09.2014
Foto: archiv
Popisek: Lobbista Ivo Rittig vysoudil na vydavatelství Economia omluvu, pořadované odškodné ve výši 100 000 korun mu však soud nepřiřkl
Čest lobbisty Ivo Rittiga prý poškodil článek Razie proti kmotrům, který v souvislosti s vyšetřováním kauzy Nagyová zveřejnil loni server iHned.cz. Vydavatelství se mu musí omluvit, požadovaných 100 000 korun odškodného však milionář nedostane.
Podle rozhodnutí pražského městského soudu se má nakladatelství Economia omluvit lobbistovi Ivo Rittigovi za článek nazvaný Razie proti kmotrům, který loni zveřejnil server iHned.cz. Podle podnikatele poškodil článek jeho občanskou čest. Rittigův požadavek na stotisícové odškodné soud zamítl.
Článek souvisel s loňskou policejní razií v kauzách kolem tehdejší šéfky kabinetu premiéra Petra Nečase Jany Nagyové, provdané Nečasové. Zpráva z loňského 18. června „Razie proti kmotrům: K sejfům vede stopa od Rittigova muže najatého na černou práci“ vyšla několik dní po této policejní akci, která zahrnovala i domovní prohlídku u Rittiga.
Zabavené miliony a zlato
Text obsahoval mimo jiné informace o tom, že Rittig má utajenou firmu s podnikatelem Václavem Rybou, který mu sjednává schůzky, předává peníze či zprostředkovává užívání bankovních schránek. Zároveň uváděl, že policie při rozsáhlých prohlídkách sejfů, kanceláří a domů vycházela s vysokou pravděpodobností z odposlechů a sledování nejen Ryby, ale i Rittiga. Lobbista popírá tvrzení, že by pro něj Ryba vykonával „špinavou práci“. Vadí mu také to, že jej článek spojil s milióny a zlatem zabaveným při razii. V kauzách kolem současné Nečasovy manželky Nagyové čelí Rittig obvinění kvůli údajnému vyzrazování utajovaných zpráv Bezpečnostní informační služby.
Majitel serveru iHned.cz, vydavatelství Economia, argumentoval mimo jiné tím, že autor článku postupoval podle zásad novinářské profese a informace si ověřil z několika zdrojů. Jeho hlavním pramenem prý bylo usnesení, jímž soud nařídil domovní prohlídky. Skutečnost, že podle pozdějších zjištění neměl Rittig se zabavenými penězi a zlatem nic společného, tak podle vydavatelství v tomto sporu nehraje roli.
Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh na ');.
Vložil: Redaktor KL