Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
TV glosy, recenze, reflexe

TV glosy, recenze, reflexe

Ať se díváte na bednu, anebo přes počítač, naši autoři jsou s vámi

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Svět Tomáše Koloce

Svět Tomáše Koloce

Obtížně zařaditelné články autora, který moc nectí obvyklé žánry, zato je nebezpečně návykový

Krajské listy mají rády vlaky

Krajské listy mají rády vlaky

Někdo cestuje po hopsastrasse (pardon, dálnicích), jiný létá v oblacích, namačkaný jak sardinka...

Škola, základ života

Škola, základ života

Milovický učitel je sice praktik, o školství ale uvažuje velmi obecně. A 'nekorektně'

Na Ukrajině se válčí

Na Ukrajině se válčí

Komentáře a vše kolem toho

Praha 2 novýma očima

Praha 2 novýma očima

Vše o pražské Dvojce

Album Ondřeje Suchého

Album Ondřeje Suchého

Bratr slavného Jiřího, sám legenda. Probírá pro KL svůj bohatý archiv

Chvilka poezie

Chvilka poezie

Každý den jedna báseň v našem Literárním klubu

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Literatura o šoa

Literatura o šoa

Náš recenzent se holocaustu věnuje systematicky

Vaše dopisy

Vaše dopisy

V koši nekončí, ani v tom virtuálním na obrazovce

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Společnost očima KL

Společnost očima KL

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

V Česku může kdokoliv dělat cokoliv, a to velmi „úspěšně“! Triumf diletantů podle mediálního analytika

25.12.2013
V Česku může kdokoliv dělat cokoliv, a to velmi „úspěšně“! Triumf diletantů podle mediálního analytika

Foto: Profimedia.cz

Popisek: Česká televize na Kavčích horách, ilustrační foto

Z témat uplynulého týdne si mediální odborník Petr Žantovský vybral pro tradiční ohlédnutí, jež pravidelně vychází na Parlamentních listech.cz, nejen politický střet o rezort zemědělství, ale zaměřil se i na triumf diletantů. Zjišťuje totiž, že se v mnoha expertních profesích čím dál více uplatňují ti, kterým chybí pro jejich výkon předpoklady.

Téma dnešního ohlédnutí shrnuje vysokoškolský pedagog, který vystudoval žurnalistiku a doktorát získal v oboru Teorie a historie žurnalistiky a médií, pod jednotný titulek Triumf diletantů. „Oba zmínění lidé se určitě urazí, ale mně to je úplně jedno. Triumfem diletantů nazývám tu laskavou českou současnost, protože když se člověk rozhlédne kolem sebe, tak zjišťuje, že ve velké většině důležitých expertních profesích se uplatňují a často velmi úspěšně lidé, kteří k tomu nemají sebemenší odborné předpoklady, tedy diletanti,“ míní Petr Žantovský.

Václav Moravec potvrzuje, že už každý u nás může dělat všechno

Ilustruje to na příkladech, které zdánlivě nejsou ničím nebezpečné či ohrožující. „Třeba v divadlech pomalu mizí pozice režiséra a režíruje každý herec, ačkoli jsou ty dvě profese úplně jiné. Z filmu téměř zmizela role dramaturga, proto točíme samé pitomé filmy a už netočíme filmy jako za časů Vladimír Körnera a Františka Vláčila. České filmové umění začalo mizet v okamžiku, kdy jsme se rozhodli, že některé profese nepotřebujeme. Tudíž opět triumfovalo diletantství provázené spěchem a penězolačností. A výsledky jsou v té filmové produkci vidět,“ tvrdí mediální odborník.

Od filmu, který vzal jen jako okrajový příklad, hned přechází k věcem podstatnějším. „Do mé kategorie ´triumfu diletantů´ samozřejmě patří informace, že lednové udílení Cen české filmové kritiky bude v Divadle Archa v přímém přenosu České televize moderovat známý odborník na film a proslulý novinář, který se zabývá filmem a moderováním odborných cen podobného typu, pan Moravec. Tak to jsem se opravdu rozesmál. A říkám si, že v téhle zemi může už opravdu každý dělat cokoli,“ glosuje Petr Žantovský novou roli Václava Moravce.

Egyptologie je výkladní skříní naší vědy, ale ani to jí nepomohlo

Dalším příkladem triumfu diletantů je podle mediálního odborníka rozhodnutí Akreditační komise neudělit akreditaci oboru Egyptologie na FF UK. „Přemítám, kde se v předsedkyni Akreditační komise paní Dvořákové narodila ta egyptoložka a také v těch dalších sedmnácti členech Akreditační komise, když pokud vím, ani jeden není egyptolog. Tak by mě zajímalo, kde tito lidé berou drzost a dovolí si prohlásit, že magisterskému programu Filozofické fakulty chybí dovednosti podstatné pro uplatnění v oboru,“ rozhořčuje se mediální odborník.

V té souvislosti připomíná slova odcházejícího rektora Univerzity Karlovy Václava Hampla, že egyptologie je výkladní skříní naší vědy a je to jedna z mála, ne-li vůbec jediná disciplína, kde jsme na tom lépe než zbytek světa. „Naši vědci jezdí už od první poloviny 20. století do Egypta, provádějí tam výzkumy, odkrývají artefakty, ale pro Akreditační komisi to nic neznamená,“ kritizuje Petr Žantovský, že zdůvodnění tohoto rozhodnutí neobsahuje nic věcného ani odborného, a tak i v tomto případě zvítězil diletantismus spolu s mocí.

Je traumatizující vidět, že panovačně rozhodují ti, co do věci vůbec nevidí

Akreditační komise a její šéfka Vladimíra Dvořáková má tu moc nepřidělit akreditaci, a tak tu moc v případě oboru Egyptologie na Filozofické fakultě UK také uplatnila. „Je to naprosto traumatizující, jakým způsobem lidé, kteří do věcí nevidí a vůbec se v nich neorientují, o nich rozhodují naprosto panovačně a monarchisticky. A veřejnost se o tom dozví, protože jí o tom řekne třeba Česká televize. Ale například v den, kdy to Česká televize otevřela, tuším v úterý, to Česká tisková kancelář ve svém servisu vůbec neměla,“ diví se mediální odborník.

A tak se ptá, proč tomu tak je. „Je to nezajímavá informace nebo přespříliš expertní? Usoudili čeští novináři, že veřejnosti bude lépe, když bude ušetřena diskuse o tom, zda v Akreditační komisi jsou odborníci na Egypt, nebo jsou tam diletanti? Nebo zda je Akreditační komise smysluplný orgán, zda využívá, nebo zneužívá moc, kterou má nad českým vysokým školstvím? V našich médiích mi chybí debata o smyslu, významu, obsazení i dlouholetém obrazu práce Akreditační komise,“ říká pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Jiří Hroník, Parlamentní listy.cz

Zaujal Vás tento článek? Posílejte nám svoje názory i podněty na ! Těšíme se na ně.

Vložil: Anička Vančová