Štěpán Cháb: Nezaloží prezident svou politickou stranu? Komentář

Foto: Se svolením Petra Pavla

Popisek: Petr Pavel promlouvá k dětem

Opoziční vyprázdněnost je až děsivá. Žádná nosná témata, žádný skutečný střet idejí, myšlenek, vizí. Jen tupé nálepkování a urážky sahající až do absurdity.

Teď Martin Kupka, předseda ODS, označil Andreje Babiše za Sovětský svaz. „Andrej Babiš trochu začíná připomínat Sovětský svaz ve 30. letech,“ napsal na své sociální sítě Kupka.

Sovětský svaz za třicátých let. NKVD je na vrcholu svých sil, Stalin nechává masově vraždit obyvatele, Berija se sápe po hierarchickém žebříčku, probíhají čistky, rozjíždí se hladomor na Ukrajině, který stál dva miliony životů, i v dalších částech SSSR, paragraf 58 sovětského trestního zákoníku, na základě něhož se odsuzují statisíce lidí do gulagů a na smrt, zažívá své hvězdné chvilky. Sovětský svaz třicátých let. Režim teroru a čirého zla.

Příští týden Martin Kupka začne Andreje Babiš přirovnávat období Německa po přijetí rasových zákonů a začátků německých čistek.

Jen tak, protože může.

„Macinka a Turek slibovali vyrovnaný rozpočet! Nebo alespoň snižování schodku! A obří úspory na straně státu! To byla jejich vlajková loď. A jak to dopadlo?“ je další post Martina Kupky na sociálních sítích. Má pravdu, předseda? Jistě. Stejně jako by ji měl, kdyby takhle mluvil o vládě Petra Fialy a všech předchozích vládách. Všichni tak moc chtěli šetřit, až jsme z nuly na třech bilionech dluhu. Sama Fialova vláda pak do balíčku dluhu za svou existenci přispěla jedním a čtvrt bilionem korun.

ODS před Kupkou i s Kupkou ukazuje jen bezbřehý aktivismus. Takovou prázdnou politiku gest a urážek, bez jakéhokoliv ukotvení, bez nabídky programu, naděje. Vyprázdnili se na automat na fráze. Nenabízí alternativu, nabízí jen chladnou aroganci a hrají na jedinou kartu. Že nejsou Babiš. Jenže Babiš celou opozici válcuje ne pitomými frázemi, ale politikou, která prostě jede. Neukazuje amatérismus, jak je prezentováno, neukazuje chaos, ale dává do prostoru připravený stroj na správu země. To, zda dobrou, nebo špatnou, je na uvážení každého z nás.

A další z opozice? Nejnadějnější STAN? Když muslim najel autem do pochodu hrdosti v Berlíně, Vít Rakušan takové násilí odsoudil. Když v diskusi kdosi napsal něco o nekompatibilní kultuře, ptal se ho Rakušan, kde se takové termíny dočetl. Zda přímo v Mein Kampf. To je reakce na velmi niterné obavy velké části společnosti na to, že migrace z muslimského světa je nesmírně vážné nebezpečí. Rakušan reaguje posměšným tónem s podbarvením skryté vyhrůžky. Kritika migrační politiky je srovnatelná s rétorikou Třetí říše, která je, jak všichni víme, nepřípustná, trestná. Místo toho, aby Rakušan vysvětloval bezpečnostní rizika nebo uklidňoval veřejnost faktickou statistikou, volí nálepkování občana z pozice moci. Tím přesně naplňuje to, proč lidé k opozičním stranám ztrácejí důvěru – jejich kádry jim za jejich přirozené obavy dávají nálepku „extremisty“.

STAN ztratil svou programovou podstatu – starostové, my jsme vy, my víme, co vás tíží, my budeme jednat pro vás – a změnila se na vřed progresivní politiky obhajující všechny, jen ne to příslovečné my. Jejich změněné DNA vlastně kopíruje tu nejhorší progresivní politiku Evropské unie. Tu plejádu směrnic a nařízení od zakřivení banánů, přes poťapanou migrační politiku, až po vynucený souhlas s větrníkem téměř na zahradě.

Lidovci. Ta dříve konzervativní křesťanská hadí partaj, která se přimkne k nejsilnějšímu, a je jedno z které barikády, se změnila na zelené fanatiky bez jakýchkoliv hodnot. U nich už je křesťanská nálepka jen na obtíž. A Jan Grolich, jihomoravský hejtman a nově navíc předseda „Nových lidovců“? Jen naskočil do káry vyprázdněných hesel, které se pokřikují na vládní koalici. Nenabízí nic, nenabízí cestu, nabízí jen to, že není Babiš. Jako celá opozice. Stačí to?

Piráti? Ti si aspoň nehrají na nic navíc. Jsou to progresivní levičáci par excellence se svými naivními představami, že když nasáčkují bandu bezdomovců do paneláku, v cuku letu to z nich udělá kultivované gentlemany, ač realita je, jak to tak bývá, ale úplně někde jinde.

TOP 09? Má něco takového vůbec smysl komentovat? Nebýt koalice SPOLU, TOP 09 neexistuje. Poslední už zhasl a o zbytky ze stranické kasičky už by si pozůstalí rozbili tlamy.

Babiš a jeho vláda není progresivně levicová, není ani připitoměle pravicová. Je uprostřed a vodí si na vodítku své dva koaliční partnery tam, kam potřebuje. Jejich roli by klidně mohla zastoupit ODS. Lidovci. Kdokoliv. A táhl by to Babiš ale úplně stejnou cestou.

Jedinou opozicí tak vlastně zůstává prezident Petr Pavel. Ostatní z opozice se jen krčí v jeho stínu. Není na čase, aby se Pavel poučil u svého předchůdce a založil (nechal založit) svou vlastní stranu? Jistě by měla, na rozdíl od nekoncepčních Zemanovců, se zoufalým stavem opozice u nás, velký úspěch. Chvilkařské kádry by se k němu jistě přifařily. Jen konstatuju, kam by dle logiky věci měla směrovat naše politická scéna. Kult osobnosti Petra Pavla média budují zmužile. A jím zaštítěná politická strana by řešila mnohé. A nadšenou mediální podporu taková strana má už teď.

Nakoukněte i na mé Opinio. Dnes o dvojím kilometru. 

Vložil: Štěpán Cháb