Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
S cestovatelem Milošem Beranem

S cestovatelem Milošem Beranem

... do Číny a dál, za exotikou. Trocha povídání a nádherné fotky

Fejeton Jiřího Macků

Fejeton Jiřího Macků

Každou neděli něco trošinku hlubšího k zamyšlení od doyena redakce

Koronavirus ´2020

Koronavirus ´2020

Vše o pandemii, která pokračuje i v roce 2021

Glosy Iva Fencla

Glosy Iva Fencla

Ze Starého Plzence až na kraj světa

TV glosář Ely Novákové

TV glosář Ely Novákové

Co budou dávat v bedně? Víme

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Pražská doprava

Pražská doprava

Zajímavosti i aktuality

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Sobota Pavla Přeučila

Sobota Pavla Přeučila

O víkendu jen lehčí čtení od našeho kulturně politického redaktora

Premiéry Pavla Přeučila

Premiéry Pavla Přeučila

Filmové hity. A nově i ty televizní

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Přečetli jsme

Přečetli jsme

Noviny, časopisy, weby, nic zajímavého nám neunikne. S naším komentářem pak ani vám

VIP skandály a aférky

VIP skandály a aférky

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Recenze

Recenze

Exkluzivní recenze o literatuře vážné, stejně tak i o detektivkách a jiných lehčích žánrech

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Protonové centrum: Vyjádření PTC k obvinění policie kvůli smlouvám s VZP

19.11.2013
Protonové centrum: Vyjádření PTC k obvinění policie kvůli smlouvám s VZP

Autor: Archiv

Popisek: České protonové centrum

Nikdo z Proton Therapy Center Czech (PTC) nebyl ani není v souvislosti s uvedeným usnesením zmíněným Útvarem Policie ČR osloven. Jsme si jisti, že PTC vždy postupovalo správně a v souladu s veškerými právními předpisy.

K neustávajícímu napadání pražského protonového centra, kupříkladu prostřednictvím zpochybňováním uzavřené smlouvy s VZP, uvádíme:

1) Podle stanoviska Ústavu státu a práva Akademie věd České republiky, je smlouva o smlouvě budoucí, uzavřená mezi protonovým centrem a VZP, platná. ¨

Ústav státu a práva ve svém posudku mimo jiné konstatoval:

-  smlouvu o smlouvě budoucí o poskytování a úhradě zdravotní péče lze platně uzavřít, neboť tato možnost není vyloučena ani povahou vlastní smlouvy ani jinými skutečnostmi vyplývajícími z předpisů veřejného práva (např. povinností absolvovat výběrové řízení podle ustanovení § 46 zákona o veřejném zdravotním pojištění)

-  skutečnost, že smlouva o smlouvě budoucí o poskytování a úhradě zdravotní péče byla uzavřena nuceným správcem VZP, nezpůsobuje neplatnost předmětné smlouvy, neboť oprávnění nuceného správce jednat za zdravotní pojišťovnu je dáno zákonem o veřejném zdravotním pojištění velmi široce, bez jakýchkoliv omezení

2) Protonová léčba z hlediska distribuce dávky do nádorového ložiska nejvíce splňuje vyhlášky o lékařském ozáření č. 412/2010 Sb a č. 410/2012 Sb. Protonová terapie má vyšší terapeutický účinek a nižší vedlejší účinky než ozařování fotony při srovnatelné nebo lehce vyšší ceně. Suboptimální ozáření mohlo být tolerováno při nedostupnosti protonové terapie; je-li však nyní dostupná, musí být zvažována.

a) Podle § 3 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 412/2010 Sb., o stanovení pravidel a postupů při lékařském ozáření, platí, že indikující lékař a aplikující odborník jsou povinni vzít v úvahu „účinky, přínosy a rizika dostupných metod, které vedou k témuž cíli, avšak nezahrnují žádné ozáření ionizujícím zářením nebo způsobují nižší ozáření ionizujícím zářením.“ Z hlediska ozařovacích plánů je proto vždy výhodnější zvolit protonovou terapii.

b) Je nutno též uvést, že v uvedené situaci je porušována vyhláška č. 410/2012 Sb., která v § 2 písm. c) o stanovení pravidel a postupů při lékařském ozáření říká, že „při výkonech v oblasti radioterapie se zajistí, aby lékařské ozáření směřovalo na cílový objem tkání, na který je léčba zářením zaměřena; ozáření cílového objemu tkání se provádí pouze v rozsahu nezbytném k dosažení požadovaného léčebného účinku a ozáření ostatních tkání musí být tak nízké, jak lze rozumně dosáhnout bez omezení léčebného přínosu.

3) Na konci roku 2012 prošlo protonové centrum úspěšně výběrovým řízením Magistrátu hlavního města Prahy na uzavření smluvního vztahu s pojišťovnami. Od té doby bohužel čeští pacienti díky zdlouhavému administrativnímu procesu čekají, anebo si jsou nuceni v zemi, kde je veškerá onkologická péče hrazena z veřejného pojištění, hradit protonovou terapii sami.

Zaujal Vás tento článek? Posílejte nám svoje názory i podněty na ! Těšíme se na ně.

Vložil: Redaktor KL

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace