Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
TV glosy, recenze, reflexe

TV glosy, recenze, reflexe

Ať se díváte na bednu, anebo přes počítač, naši autoři jsou s vámi

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Svět Tomáše Koloce

Svět Tomáše Koloce

Obtížně zařaditelné články autora, který moc nectí obvyklé žánry, zato je nebezpečně návykový

Krajské listy mají rády vlaky

Krajské listy mají rády vlaky

Někdo cestuje po hopsastrasse (pardon, dálnicích), jiný létá v oblacích, namačkaný jak sardinka...

Škola, základ života

Škola, základ života

Milovický učitel je sice praktik, o školství ale uvažuje velmi obecně. A 'nekorektně'

Na Ukrajině se válčí

Na Ukrajině se válčí

Komentáře a vše kolem toho

Praha 2 novýma očima

Praha 2 novýma očima

Vše o pražské Dvojce

Album Ondřeje Suchého

Album Ondřeje Suchého

Bratr slavného Jiřího, sám legenda. Probírá pro KL svůj bohatý archiv

Chvilka poezie

Chvilka poezie

Každý den jedna báseň v našem Literárním klubu

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Literatura o šoa

Literatura o šoa

Náš recenzent se holocaustu věnuje systematicky

Vaše dopisy

Vaše dopisy

V koši nekončí, ani v tom virtuálním na obrazovce

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Společnost očima KL

Společnost očima KL

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Rada moudrých s IQ tykve. Komentář Štěpána Chába

komentář 26.12.2024
Rada moudrých s IQ tykve. Komentář Štěpána Chába

Foto: Pixabay

Popisek: Kladívko na viníky

Spravedlnost, úhelný kámen civilizace. Pokud není spravedlnost, vznikají večerníčky, jako je Rumcajs. I ten musel popadnout svou žaludovku a proti knížepánu bouřit z lesa Řáholce. Doposud je Rumcajs vedle Švejka ztělesněním české letory. Bojovat, ale tak nějak ze zákrytu. Teď se na světlo boží vyhrabala z historie až pradávné jedna moc milá část české spravedlnosti, která snad až nutí člověka, aby s žaludovkou začal běhat po lesích.

„Dům koupili v devadesátých letech manželovi rodiče, kteří si chtěli vzít půjčku na rekonstrukci. Úvěr nenačerpali, couvli, banka úvěr přesto zaevidovala a pohledávku následně postoupila. Kvůli sporné pohledávce se rodiče soudí třicet let. Začátkem srpna přišel exekutor, nechal si otevřít od policie dveře a dům převzali insolvenční správci,“ řekla v rozhovoru pro iDnes podnikatelka Lenka Hnidáková. Vyrábí takové milé dortíky, měla s nimi úspěch. Než jí do toho šlápla česká verze justice.

Tak si to představme. Na Hrad usedl Václav Havel. Na počátku jeho vlády, v době, kdy finanční toky začaly ovládat nekalé živly a podnikatelská konkurence se pohřbívala v Orlické přehradě, si dva lidé chtěli půjčit na rekonstrukci domu. Zaskočili do banky, ta jim půjčku schválila. Ovšem žadatelé si nakonec půjčku rozmysleli a vycouvali. Zmýlená neplatí, říkává se. Ne tak pro banky. Peníze byly schválené. A i když je nikdo nečerpal, bylo třeba je vymáhat.

To bylo v počátku Havlovy vlády. Jeho prvních pět let uteklo, nastoupil i přes sliby, že se nezdrží, do dalšího pětiletého období. Deset let Václava Havla minulo, nastoupilo deset let Václava Klause. A v sítích české justice se stále jako kapr mrskal nevyřešený spor schválené, ale nevyčerpané půjčky. I Klausova éra minula a na Hrad se vydrápal Miloš Zeman. Česká justice stále nebyla schopná rozhodnout. Miloš Zeman se probonmotoval až k závěru svého desetiletého mandátu, na jeho místo nastoupil Petr Pavel. Nečerpaná půjčka stále ještě vězela u české justice.

Přes třicet let nebyl český systém spravedlnosti schopný rozhodnout u vcelku banálního případu, kdy klient odmítl čerpat půjčku, protože si svůj původní záměr rozmyslel, což by, když už, spravila nějaká mírná penalizace. To bychom ale nesměli žít v České republice. Nakonec česká justice, po třiceti letech dumání, rozhodla v neprospěch klienta, který nic neukradl, nic nikomu nevzal. Jen „věřitel“ „utržil ztrátu“ nesplacených úroků. Jenže úroků z nečerpané půjčky. Rada moudrých by rozhodla do několika hodin, ne-li minut. Právníky bankovního ústavu by poslala dělat něco užitečnějšího.

Jenže my máme náš jedinečný a neopakovatelný právní systém. A v tom to není tak jednoduché. I člověk očividně v právu může prohrát a dům mu za asistence policie začne obhospodařovat exekutor. To vše posvěceno státem a jeho mocí. Ta nespravedlnost z toho čouhá až neuvěřitelně. Měl „věřitel“ dostatečně drahé právníky, že dosáhl toho, aby si mohl bez opory ve zdravém rozumu přivlastnit dům?

S takovou lze na českou spravedlnost hledět jako na podivnou ruskou ruletu. Nikdo neví, jaký výklad zákona soud zvolí. Přikloní se ke skutečné spravedlnosti? Nebo dá možnost nějakému klientelistickému plnění přání? A co víc, v nejistotě nechá česká justice člověka se topit klidně i třicet let. Kdy začne takový systém generovat zástup Rumcajsů? Švejky generuje už dlouho, Rumcajs je další etapa. Neměli bychom se do toho Řáholce snažit dostat.

 

QRcode

Vložil: Štěpán Cháb