Na Aktuálně.cz ruší blogy nepohodlným. Komentář Štěpána Chába
komentář
15.11.2021
Foto: Pixabay
Popisek: Odhozená rouška, jako odhozená svoboda
Bez diskuse a hledání cest se všechno prostě lépe řeší. Jen ne vždy se dojde k nejlepšímu výsledku. I ta tečka za covidem, kterou jsme, jak se slibovalo, měli udělat jedním očkováním, se odsouvá na neurčito. Když stane ministr zdravotnictví a jeho suita na tiskové konferenci, mají za sebou nápis – udělejme za covidem tečku. První, druhou, třetí, čtvrtou a mezi každou jednotlivou zavedeme nějaký pěkný drakonický trest pro ty neposlušné.
Zpravodajský server Aktuálně.cz zablokoval blogy Jana Tománka, Jana Hnízdila a Jany Zwyrtek Hamplové. Není za tím nějaká předpojatost proti jménu Jan a Jana, ale snaha umlčet kritické hlasy, které pochybují o správnosti jednotlivých kroků vlády, které podniká proti covidu. Je stále ještě legální prostě jen nesouhlasit a pro svůj nesouhlas uvádět důvody? Ukazovat příklady? Aplikovat na opatření jak vlastní logiku, tak i profesní zkušenosti nebo samotnou legislativu, která mnohé kroky vlády proti covidu nedovoluje? Viz desítky Nejvyšším soudem zrušených opatření, kterými vláda okrášlila naši existenci. Vždyť i chvilkový ministr zdravotnictví Arenberger (jste-li dobré paměti, to je ten s těmi baráky) řekl, že je mu jedno, že jsou opatření nezákonná, stejně je zavede, s tím on dokáže klidně usnout při přepočítávání vilek.
Je možné upadnout až do takového omylu, že si redakce Aktuálně.cz začne myslet, že zablokováním jednotlivých nevhodných blogů se Tománek, Hnízdil nebo Zwyrtek Hamplová napraví, konečně jim dojde, že se hrubě mýlili, a začnou posílat hlavní hygieničce Svrčinové omluvná přání k Vánocům a životním výročím? Nebo v redakci Aktuálně.cz dostali echo, že podobné názory budou v dohledné době uvedené mimo zákon, a tak věčné brblaly odstřelili preventivně sami?
Jenže bez diskuse se nedá dojít k správnému výsledku. A jak jsme mohli během těch téměř dvou let vidět, i brblalové měli v lecčems pravdu. Je potřeba slyšet jejich slova, naslouchat jim, oponovat jim. Ne je mazat a odsouvat na vedlejší kolej. To je neslučitelné se svobodnou společností. Vím, mnozí budou mít radost – zařízli dezinformátory, lžistrůjce, totalitáře svobody (krásná funkce, totalitář svobody). Budou si mnout ruce a myslet si, že všechno konečně najede do těch správných kolejí.
Všiml si někdo z redakce Aktuálně.cz, že vláda jedná mnohdy nelogicky? Že nechce záměrně vidět, jak očkovaní, ti polobozi naší současnosti, roznášejí covid stejně jako neočkovaní, že - byť v menší míře - končí stejně jako neočkovaní na JIP, že jejich pobyt na JIP (ať těch nebo těch) je stále provázen přidruženými zdravotními problémy, mezi kterými je hlavně tloušťka? I to přestaneme vidět? Přestaneme, protože začneme umlčovat kritický hlas.
Jenže kritický hlas je v době krize ten nejdůležitější. Upozorňuje na pochybení, kterých se jako společnost můžeme dopouštět. Kritik není oblíbený, ale je brzdou před možným pádem do propasti. Vidí věci jinak, chápe je jinak, musí mluvit a musí být slyšen, abychom viděli právě i to ‘jinak‘, abychom mohli v případě ohrožení zatáhnout za brzdu. A ano, i kritik se často mýlí, přesto mu musíme naslouchat, bez něho se staneme společností fanatickou a náchylnou k nevhodně radikálním řešením.
Vláda právě chystá apartheid neočkovaných, jejich vyobcování ze společnosti, jejich lockdown. Vláda právě pořádá agresivní hon na neočkované a vědomě popírá fakta, která se jí nehodí do covidové propagandy. Vláda právě teď našla nevhodně radikální řešení a chová se fanaticky. A mnozí jí na to naskočili. Nechali se ovládnout odsuzováním jedné části společnosti, vzali do ruky virtuální klacek a začali mlátit do válečného bubnu. S temnou potěchou sledují, že na kritika byla uvalena povinnost mlčet a být podřadnějším členem společnosti. To není v pořádku. Není to v pořádku. Vůbec.
Vložil: Štěpán Cháb