|
Ad 1: Zdroj pro plat vojáka ZDE. Zdroj pro příplatek za účast na zahraniční misi ZDE.
Ad 2: A je nesouhlas s válkou v Afghánistánu a naší účastí v ní součástí schvalování trestného činu? A může člověk na protest proti naší účasti ve válce použít slova jako okupace, žoldák? Vím, je to velmi citlivé téma, zabití vojáci mají své pozůstalé, kteří mohou takové označení brát velmi osobně. A jistě berou. Ale je to důvod pro to, aby člověk pietně mlčel, když se bouří proti příčině, tedy naší účasti na nesmyslném konfliktu? Ti vojáci zemřít nemuseli, pokud by dělali něco užitečnějšího. Třeba třídili složky v kartotéce někde u Průhonic.
Ad 3: Úhel pohledu. Jsem přesvědčen o tom, že obviněný muž neschvaloval trestný čin jako takový, ale primárně odmítal válku v Afghánistánu a mediální vakuum, které jako jeden muž prostě drží linii toho, že ve válce v Afghánistánu jsme oprávněně. A slovo žoldák? Člověk, který se nechá najmout, aby válčil. Předpokládám, že finanční příplatky za účast na zahraniční misi jsou dostatečně všeříkající. Obzvláště, pokud k tomu připočteme, že se voják na 99,84 % vrátí živ a zdráv.
Ale podívejme se přímo na inkriminovaný ‘leták‘:
Co je na něm, krom trochu kulhající gramatiky, tak hanebného a vlastizrádného, že to stojí za to, aby kvůli tomu byl člověk popotahovaný po soudech a hrozilo mu odnětí svobody na pět až patnáct let? Nezačíná to vypadat jako zpupnost státní moci? Vždyť ten text se jen za asistence cynismu vyhraňuje proti naší účasti na nesmyslném konfliktu. Rozhodně v něm není zbla propagace terorismu a jeho podpory. Je tam pouze jinými slovy uvedeno – nesouhlasím s naší účastí na konfliktu v Afghánistánu. Půjdu za svůj předchozí text, nebo tento, také před soudní stolici jako propagátor a podporovatel terorismu? Už mě nahlásil nějaký aktivní spoluobčan na patřičná místa?
Podpora a propaganda terorismu je o něčem ale úplně jiném. To, co se objevilo na letáku, je jen vyjádření osobního názoru. Což je naprosto v pořádku a stojí na tom celá naše společnost. Ten muž není souzen za podporu terorismu, ale za vyjádření svého názoru formou vylepení deseti letáčků. Můj dosah je daleko větší, sakra, nezasloužím si tak padesát let natvrdo? Nerad používám citáty, je to taková obezlička, ale jeden od Karla Kryla se sem nádherně hodí: „Přílišná oddanost ideálům končí tím, že v rámci boje proti alkoholismu zastřelíš dítě se sáčkem rumových pralinek.“
Krásně situaci ilustruje web AČR obrázkem, který je u popisu výhod vstupu do armády:
Kdyby obrázek nakreslil van Gogh, nazveme jej třeba Žoldákův denní chléb?
Válka je vůl, to by měl být základní stavební kámen našeho smýšlení.
|