Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
TV glosy, recenze, reflexe

TV glosy, recenze, reflexe

Ať se díváte na bednu, anebo přes počítač, naši autoři jsou s vámi

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Svět Tomáše Koloce

Svět Tomáše Koloce

Obtížně zařaditelné články autora, který moc nectí obvyklé žánry, zato je nebezpečně návykový

Krajské listy mají rády vlaky

Krajské listy mají rády vlaky

Někdo cestuje po hopsastrasse (pardon, dálnicích), jiný létá v oblacích, namačkaný jak sardinka...

Škola, základ života

Škola, základ života

Milovický učitel je sice praktik, o školství ale uvažuje velmi obecně. A 'nekorektně'

Na Ukrajině se válčí

Na Ukrajině se válčí

Komentáře a vše kolem toho

Praha 2 novýma očima

Praha 2 novýma očima

Vše o pražské Dvojce

Album Ondřeje Suchého

Album Ondřeje Suchého

Bratr slavného Jiřího, sám legenda. Probírá pro KL svůj bohatý archiv

Chvilka poezie

Chvilka poezie

Každý den jedna báseň v našem Literárním klubu

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Literatura o šoa

Literatura o šoa

Náš recenzent se holocaustu věnuje systematicky

Vaše dopisy

Vaše dopisy

V koši nekončí, ani v tom virtuálním na obrazovce

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Společnost očima KL

Společnost očima KL

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Ne Bárta, ne Nagygate. Ale vytunelované miliardy! To by měla politika řešit, tvrdí profesor

31.07.2013
Ne Bárta, ne Nagygate. Ale vytunelované miliardy! To by měla politika řešit, tvrdí profesor

Foto: Radmila Zemanová Kopecká

Popisek: Profesor Oskar Krejčí

Ač se to v nynější rozbouřené politické atmosféře nezdá, podle profesora Oskara Krejčího se v Česku snižuje význam politiky. Je tím míněna politika v tom nejvlastnějším slova smyslu, což znamená buď konflikt zájmů o nějaké vysoké reálné mocenské pozice nebo konflikt reálných sociálních skupin. Spory, které v poslední době sledujeme, jsou oproti tomu jen drobnosti.

Česká politická scéna působí jako kolbiště, v němž jde o obranu parlamentní demokracie, jak tvrdí pravice, nebo o zabránění tomu, aby se k moci dostala nečasovská koalice bez Petra Nečase, která byla podle levicových politiků největší pohromou pro tuto zemi. Nepodléhejme však iluzi, že jde o důležitý politický souboj. Většina sporů, které jsou vyostřené, pokud jde o slovní zásobu či tvrdost postojů, se ale týká drobností.

„Na politické scéně lze pozorovat jednak úpadek politické kultury a spolu s ním i snižování významu politiky v České republice. A to politiky v tom nejvlastnějším slova smyslu, což znamená buď konflikt zájmů o nějaké vysoké reálné mocenské pozice nebo konflikt reálných sociálních skupin. To, co tady prožíváme, je malicherný souboj uvnitř v podstatě jedné elitní skupiny,“ říká pro Parlamentní listy.cz univerzitní profesor Oskar Krejčí.

Vytunelovaly se miliardy, ale předmětem sporů jsou kauzy Nagyové a Bárty

Předmětem politických sporů má být úplně něco jiného, než je nám předkládáno. „V téhle zemi bylo vytunelováno několik miliard korun. A podívejte se, co se stíhá – korupce Bárty, to je na hranici nesmyslu. On nabídl několika známým statisíce, dobře, ale reálné tunelování je o jiných hodnotách, a to nejen finančních, ale i morálních. To reálné tunelování, které poškodilo tuto zemi, má být předmětem těch sporů. Ne Nagyová, ne Bárta,“ tvrdí politolog.

Poukazuje přitom na fakt, že tady je politický zápas oddělen od politicko-majetkové moci. „Většina lidí, kteří se dostali prostřednictvím politiky k velkým penězům, už dnes stojí mimo politiku. A lidé, kteří získali velké peníze v podnikání různým způsobem, tak ti buď zůstali mimo politiku, nebo se snaží do politiky dostat ve snaze upevnit své pozice a ochránit získaná privilegia. Tohle oddělení sporu v Parlamentu od reálné politické moci je velký problém,“ míní profesor Krejčí.

S mandátem může poslanec zacházet podle svědomí, jaké má

Ke kauze údajného uplácení tří exposlanců ODS, která v posledních týdnech otřásala politickou scénou, však poznamenává, že poslanec může s mandátem zacházet podle svého svědomí. „Tak praví Ústava. Ale jaké svědomí mají naši politici, to je otázka. A druhá věc je, že v liberální demokracii je téměř vše na prodej. V Americe se tomu říká spoil system, vítězi náleží kořist. To, co se nám nelíbí, je systém. Ale tvrdíme, že se nám nelíbí praktiky jednotlivců, což není pravda,“ poznamenává Oskar Krejčí.

S tímto případem byl spojován expremiér Petr Nečas, jemuž ale evidentně ještě víc vadí, že jeho věrná spolupracovnice Jana Nagyová je stíhána za to, že úkolovala někdejší šéfy Vojenského zpravodajství. A tak v aktuálním vydání časopisu Reflex padaly ze „slušňáka“ Nečase pořádně jadrné výrazy. „Když proti vám stojí lidský dobytek a svině, může se stát cokoliv,“ prohlásil a aby bylo zřejmé, koho má na mysli, doplnil, že někteří státní zástupci jsou dnes schopni zneužít úplně všeho.

Nečasovy vulgarity vyjadřují beznaděj jeho současného životního postavení

„Trošku mu rozumím, protože vyjadřuje beznaděj svého současného životního postavení. Vždyť se propadl z vrcholu téměř na dno. Přitom zvolil strategii, která je nesmírně riziková. Teď ani tak nemyslím ty výrazy, ale to prohlášení, že nebude kandidovat do Poslanecké sněmovny. Pak si totiž na něj, až nebude mít imunitu, mohou vyšetřovatelé počkat,“ poukazuje pro ParlamentníListy.cz profesor Oskar Krejčí.

Zároveň to lze ze strany Petra Nečase vnímat jako vykalkulovaný postup. „Kromě zvýraznění toho moralizujícího zoufalství je u něj poměrně vhodně zvolená i tahle strategie. Když chtějí pravicové strany – hlavně ODS a TOP 09 – uspět ve volbách, tak musí kategoricky prohlásit, že to, co se stalo, se nestalo. Že za to mohou konkrétní lidé, v daném případě vyšetřovatelé. To je strategie,“ vysvětluje politolog a ví si rady s námitkou, že tímhle Petr Nečas už veřejnost neoklame.

Bez hysterie nezvednete emoce, a ty potřebujete k mobilizaci

„Dešifrujme pojem veřejnost. Jeho zajímá jen ten segment, který volí pravicové strany. S TOP 09 se musí poprat o pravicového voliče a musí mu vrátit sebevědomí pošramocené nejrůznějšími aférami. Nepotřebuje 99 procent, stačí mu jen 15 nebo 20. A to nasbírá touhle slovní zásobou, když nebude mít smůlu a něco na něj nenajdou. Myslím, že mu teprve teď dochází, jakou udělal hrubou chybu, když se zřekl budoucího mandátu. Ale třeba ho budou kamarádi z ODS přemlouvat, aby v politice zůstal. Jestli to neudělá, tak ho po volbách čekají krušné dny,“ domnívá se profesor Krejčí.

Očekává, že se sněmovna nerozpustí a politická atmosféra se nezklidní. „Nejen že nebude napětí polevovat, ale mělo by se dokonce stupňovat. Bez hysterie nezvednete emoce a emoce potřebujete ke zmobilizování pravicových voličů. Ti jsou dílem v depresi a dílem – pozor, a to je výrazná sociální změna, ke které dochází v posledních letech – jsou uspokojeni sociálně a mají pocit, že politiku nepotřebují,“ upozorňuje politolog, že dostat pravicového voliče k volbám nebude nic jednoduchého.

Pro střední a vyšší střední třídu je už dnes politika nezajímavá

Především proto, že z hlediska středních a vyšších středních vrstev se v politice hraje už jen o pár procent na daních. „Jinak je pro ně už dnes politika nezajímavá. Velké privatizační projekty už nebudou. Na takových projektech, jako je Temelín, se přihlásí jen pevný segment výroby, čili oni už ten stát nepotřebují. Jenom jako nočního hlídače,“ poznamenává Oskar Krejčí a připomíná, že politická kultura, která se zformulovala po roce 1989, je srostlá s privatizací.

„Vytvořila specifické propojení politiky a podnikání, udělala z politiky podnikání a tohle se podepsalo na způsobu chování většiny té politické elity. Změna může nastat jenom vystřídáním generací. V politice nepotřebujete jednotlivce, ale skupiny. Jednotlivce, které bychom nazvali slušňáky, najdeme v každé politické straně, ale nevytvořili skupinu a nejsou součástí skupiny. A převládající atmosféra a převládající politická kultura zatlačuje tyto lidi na okraj a používá je jen jako ozdobu,“ všímá si politolog.

Kalouskova generace nezná finesy, jen do toho mlátí

„Jednou mi vyprávěl Miroslav Kalousek nádherný příměr. Říkal, že rád hraje tenis a když má partnera, tak okamžitě pozná, jestli ten partner začínal s tenisem už jako dítě nebo až v dospělosti. Když začínal jako dítě, tak pro něj byla raketa těžká a musel se naučit nejrůznější finesy. Kdo začínal jako dospělý, tak už do toho mlátí. A my jsme vstupovali do politiky jako dospělí,“ vzpomíná Oskar Krejčí na příměr Miroslava Kalouska, který od něj slyšel už před deseti lety.

Jiří Hroník, Parlamentní listy.cz

Zaujal Vás tento článek? Posílejte nám svoje názory i podněty na ');! Těšíme se na ně.

 

Vložil: Anička Vančová