Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
S cestovatelem Milošem Beranem

S cestovatelem Milošem Beranem

... do Číny a dál, za exotikou. Trocha povídání a nádherné fotky

Fejeton Jiřího Macků

Fejeton Jiřího Macků

Každou neděli něco trošinku hlubšího k zamyšlení od doyena redakce

Koronavirus ´2020

Koronavirus ´2020

Vše o pandemii, která pokračuje i v roce 2021

Glosy Iva Fencla

Glosy Iva Fencla

Ze Starého Plzence až na kraj světa

TV glosář Ely Novákové

TV glosář Ely Novákové

Co budou dávat v bedně? Víme

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Pražská doprava

Pražská doprava

Zajímavosti i aktuality

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Sobota Pavla Přeučila

Sobota Pavla Přeučila

O víkendu jen lehčí čtení od našeho kulturně politického redaktora

Premiéry Pavla Přeučila

Premiéry Pavla Přeučila

Filmové hity. A nově i ty televizní

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Přečetli jsme

Přečetli jsme

Noviny, časopisy, weby, nic zajímavého nám neunikne. S naším komentářem pak ani vám

VIP skandály a aférky

VIP skandály a aférky

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Recenze

Recenze

Exkluzivní recenze o literatuře vážné, stejně tak i o detektivkách a jiných lehčích žánrech

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Tak kde je chyba? V Afghánistánu klid není ani po sedmnácti letech

12.11.2018
Tak kde je chyba? V Afghánistánu klid není ani po sedmnácti letech

Autor: Facebook

Popisek: Česká mise v Afghánistánu

Nebýt pořadu Michaely Jílkové Máte slovo v České televizi, nedostali by někteří odborníci, ani občané, šanci se vyjádřit k tak kontroverznímu tématu, jakým je účast českých vojáků v zahraničních misích. Tento diskusní formát, jakkoliv je často vysmíván, dává na rozdíl od většiny ostatních prostor všem a nikoliv jen elitní, stále se opakující skupině debatérů. A mimo jiné je důkazem, že se alespoň část veřejnosti nenechává obalamutit státní propagandou a ve složitém tématu se velmi dobře orientuje.

Čtvrteční Máte slovo, věnované misím, bohužel opět potvrdilo, že se většina politiků i představitelů naší armády spoléhá pouze na stále stejné fráze a argumenty. Donekonečna tvrdí, že se v Afghánistánu bojuje za naši svobodu, aniž o tom předložili jediný důkaz. Přitom vše spíše nasvědčuje tomu, že se během sedmnácti let válečného konfliktu situace v této zemi stále zhoršuje.

Je to riziko

Jílkové se navíc podařilo zajistit, že mezi diskutujícími, kteří obhajovali před diváky své názory, nechyběli i dva významní odpůrci misí: voják v záloze a lékař Marek Obrtel, který dokonce vrátil válečná vyznamenání právě za účast v misích NATO, a generálmajor ve výslužbě Hynek Blaško, jenž působil v nejvyšším velení NATO. Podle něj mise nepřispívají k naší bezpečnosti a naopak ji ohrožují a obává se, že si teroristé najdou způsob, jak se nám pomstít za naše angažmá v misích NATO.

Pořad Máte slovo řešil problém zahraničních vojenských misí, převážně tedy Afghánistán. Foto ČT / repro 

Na jeho obavy reagoval válečný veterán a nyní též poslanec za ANO Pavel Růžička. Snažil se argumentovat tím, že například Island, Rakousko, Nový Zéland či Portugalsko, jejichž vojáci rovněž působí v Afghánistánu, nemají problém s terorismem a chlácholil diváky: „Je třeba si uvědomit, že v České republice existují bezpečnostní složky, které situaci u nás velmi dobře monitorují.“ Jenže i poslanec za KSČM a místopředseda sněmovního Výboru pro bezpečnost Zdeněk Ondráček je přesvědčen, že účast českých vojáků znamená pro Česko bezpečnostní riziko.

Tak kde je chyba?

Jílková se také zajímala, proč mají čeští vojáci na afghánské misi největší počet obětí a generálovi v záloze Pavlu Štefkovi dala přímou otázku: „Tak kde je chyba?“ Generál se jí snažil přesvědčit, že to není tak zcela pravda, protože v Afghánistánu jsou tisíce ztrát (!) a riziko je téměř všude. „To se může stát a za určitou dobu už to tak nemusí být, ta situace. Kdyby tam byla jiná jednotka, tak může být napadena ta jednotka. Tak to je,“ reagoval. Snažil se pak zdůvodňovat účast českých misí tím, že se armáda NATO snaží stabilizovat situaci v zemi, zajistit demokratické volby, dát dohromady soudnictví, apod. Kdo ovšem dění v Afghánistánu sleduje, dobře ví, že se to  - navzdory obrovským ztrátám i tisícům obětí civilistů - vůbec nedaří.

O co jde?

Když pak Ondráček namítal, že USA vyjednávají s Talibánem, který ovládá již většinu území, a některé země stahují své jednotky, zatímco my je posilujeme, poslanec Růžička se vymlouval, že máme smlouvy s NATO, dohody s afghánskou vládou a své závazky. Lékař Marek Obrtel poté připomněl, že celá mise vznikla na základě velmi zpochybnitelných důvodů. A když Jílková podotkla, že to bylo na základě útoků z 11. září, nechal se slyšet: „Někteří si to pořád ještě myslí. Soudný člověk už dnes ví, že ty důvody, pro které se do Afghánistánu šlo, nejsou rozhodně ty, které nám byly oficiálně předkládány.“

Podle něj tam jde o surovinové základny, zájmy USA vůči Rusku, územní nároky, výrobu opia, apod. Ladislav Sornas ze Sdružení válečných veteránů tato závažná slova přešel a odvedl řeč, jak Češi v Kuvajtu udělali mír a ženy a děti jim brali odznáčky. Připustil ovšem, že v Kuvajtu šlo také o naftu. A pak ještě dodal: „Každá válka se vede o peníze. O hromadu peněz. Ale to ještě neznamená, že ty lidi necháme ve štychu.“ Ondráček však právem namítl, že v Afghánistánu klid není a každý den tam umírají lidé.

Vložil: Adéla Hofmanová

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace