Tak kolik bere ten Moravec. Opakované selhání ČT. Veřejnoprávní pranýř čelí trestnímu oznámení
11.02.2018
Foto: Mikuláš Křepelka
Popisek: Václav Moravec ve studiu na Žižkovské věži
Redaktoři a reportéři České televize dnes a denně kritizují leccos. Od politiků až po mizerné služby a výrobky. A činí tak samozřejmě zcela právem. Za to, že jsou nejvýznamnějším hlídacím psem demokracie, je koncesionáři velkoryse platí. Samotná veřejnoprávní instituce se však sama dopouští prohřešků, které v jiných případech pranýřuje. A dokonce kvůli tomu nyní čelí žalobě.
Na jeden závažný případ tento týden upozornily Lidové noviny. Ty zjistily, že u pražského soudu byla podána žaloba na Českou televizi kvůli tomu, že jednomu z diváků ČT odmítla poskytnout informace o výši platu známého moderátora Václava Moravce, ačkoliv na to má podle zákona o svobodném přístupu k informacím právo. Česká televize svoje odmítnutí zdůvodnila tím, že by se jednalo o zásah do soukromí moderátora, který navíc nebyl do roku 2014 jejím zaměstnancem. Bude samozřejmě velmi zajímavé sledovat, jak nakonec rozhodne soud. Tím spíš, že veřejnost má právo znát informace o výši platů naprosté většiny státních zaměstnanců, od prezidenta, premiéra, ministry až po starosty těch nejmenších obcí.
Zajímavá fotografie
Shodou okolností se tento týden v médiích objevila i další kauza, týkající se České televize. Neúnavní nádeníci bulvárního deníku Blesk zdokumentovali zajímavou schůzku moderátorky České televize Světlany Witowské, která nedávno zazářila při moderování prezidentského duelu na ČT a sklidila za to všeobecné ovace. Blesk zveřejnil fotografie, na nichž je Witowská zachycena v objetí s moderátorkou televize Barrandov Alexandrou Mynářovou. Tato atraktivní černovláska pracovala rovněž v České televizi, avšak poté co se seznámila s hradním kancléřem Vratislavem Mynářem a stala se jeho ženou, z ČT odešla. To, že obě ženy dodnes pojí velmi blízký přátelský vztah, proto vyvolalo pochybnosti, zda mohla být Witowská v předvolebním duelu tak úplně nestranná. Manžel Alexandry je totiž nejen hradním kancléřem, ale také členem Strany práv občanů, která se výrazně angažovala v prezidentské kampani.
Porušila kodex?
Blesk poté zaslal Světlaně Witowské sedm otázek, na něž ovšem neodpověděla. Zajímal se například o to, zda se v době prezidentské kampaně setkala s Alex Mynářovou a zda o svém přátelství s ní informovala vedení České televize. Tyto otázky rozhodně nejsou nijak samoúčelné. Vše totiž nasvědčuje tomu, že Witowská mohla porušit etický kodex České televize, který jasně stanoví, že střet zájmů zaměstnanců a externích spolupracovníků České televize je nepřípustný, a dále stanoví: „Osoby pracující pro Českou televizi musí vyloučit, aby osobní zájem ovlivňoval vysílání nebo nevysílání určitých sdělení či pořadů. Každý, kdo by se mohl vystavit pochybám o střetu zájmů v určité otázce, je povinen tuto skutečnost oznámit svému nadřízenému. Střet zájmů nastává již tehdy, jestliže mohou vyvstat pochybnosti o nestrannosti nebo předpojatosti osoby, podílející se na přípravě obsahu pořadu, lhostejno zda mezi diváky či subjekty, o kterých jsou získávány informace. Pochyby o nestrannosti nebo předpojatosti vznikají zejména, když určitá osoba je nebo byla spojena se subjektem, o němž má být informováno, rodinným, přátelským, pracovním, členským, smluvním nebo konfliktním poměrem.“
A co manžel?
Pokud by Witowská moderovala pouze otázky, týkající se samotné hlavy státu, bylo by možné podezření ze střetu zájmu vyloučit. Jeden z okruhů, na něž se v předvolební debatě zaměřila, se však týkal přímo Vratislava Mynáře, tedy manžela (!) její osobní přítelkyně. Nelze se tedy divit, že se nyní nad jejím suverénním výkonem vznášejí pochybnosti. A především, že jim Česká televize nedokázala čelit.
Vložil: Adéla Hofmanová