Volební hysterie konečně skončila. Prohrála kavárna, EU a jedno odpudivé monstrum? A vyhrála díra u Hanušovic?
29.01.2018
Foto: Radim Panenka
Popisek: Ve volebním štábu Miloše Zemana
O tomto víkendu si Češi konečně alespoň načas odpočinou od předvolební kampaně, kterou byli kvůli parlamentním volbám masírováni od loňského podzimu. Všechny zásadní prognózy se potvrdily, včetně faktu, že česká společnost i nadále zůstane rozdělená na dvě přibližně stejné poloviny. V prezidentských volbách se akorát ukázalo, že národ není ani tak rozdělen na kavárnu a hospodu, ale spíše na město a venkov.
Pro moudrého člověka by měl být výsledek volby akceptovatelný, i když nevyhrál jeho favorit. Vítězství prezidenta Miloše Zemana nebylo natolik drtivé, aby museli voliči profesora Jiřího Drahoše vymýšlet černé scénáře a deptat se pocitem, že se národ převážně skládá z hlupáků. Ba naopak. Šlo o velmi vyrovnaný souboj na obou stranách a rozhodně lze souhlasit s názorem, že prohra Jiřího Drahoše byla čestná. A je velmi dobrou zprávou, že se druhého kola prezidentské volby zúčastnilo ještě více voličů, než toho prvního. To, že jich poněkud více oslovil Miloš Zeman, je zásluhou jeho mimořádné politické obratnosti.
Dostali na čumák
Horší už je fakt, že výrazná část české společnosti stále neumí respektovat druhou stranu. Je děsivé, že bezprostředně po vyhlášení Zemanova vítězství napadla ochranka v jeho štábu několik novinářů a fyzickými útoky i vulgárními slovy je vyháněla ze sálu. Ještě děsivější jsou však reakce na sociálních sítích. Nenašel se téměř nikdo, kdo toto otřesné chování odsoudil. Ba naopak. V naprosté většině převažují nenávistné komentáře a argumenty zcela chybějí. „Evropská unie, pražská kavárna a to odpudivé monstrum, padákový smrtihlav Kalousek, dostali na čumák,“ pochvaluje si například Valerie z Prahy.
Vyhrál málo
Je rovněž přinejmenším podivné, že komentářům drtivě vévodí kritici ‘pražské kavárny‘ a ‘havloidů‘. Jen těžko se chce věřit, že naprostá většina uživatelů internetu pochází jen z tábora příznivců Miloše Zemana. Anebo je to způsobeno pouze tím, že mají výrazně větší potřebu se odkanalizovat a projevit své frustrace? Výrazná část diskutujících se po úspěchu Miloše Zemana dokonce odmítla smířit s faktem, že v Praze či v cizině s výraznou převahou zvítězil Jiří Drahoš. Podle nich „skuteční Pražáci“ volili Zemana, ostatní jsou jen náplava, neziskovky a různá havěť (imigranti). A i když jejich favorit vyhrál, dokonce si myslí, že volby byly zmanipulované. „Nějak se mi nechce věřit, že rozdíl byl jenom 150 tisíc hlasů,“ píše například Julius z Karviné. Eliška z Mohelnice je zase přesvědčená, že v Praze Zemanovi nenápadně umazávali hlasy. A Vladimír z Nymburka útoky na obyvatele Prahy vygradoval: „Pražáci zradili i Jana Žižku. Takže nic, co by překvapilo.“
Díra u Hanušovic
Jakkoliv jsou hnusné projevy vůči druhému táboru zavrženíhodné, do jisté míry je lze bohužel pochopit. Česká televize vysílala shodou okolností v sobotu večer, tedy poté, co jedna polovina země slavila úspěch po znovuzvolení svého prezidenta a druhá byla přinejmenším velmi zklamaná, film Díra u Hanušovic. Při jeho sledování se rozmazlený člověk z města nestačí divit, jak dnes lidé žijí v díře kdesi v Jeseníkách. Aktéři drsného příběhu představují typickou skupinu voličů Miloše Zemana, v Hanušovicích mimochodem suverénně zvítězil v poměru 71,70 procenta hlasů. A to přesto, že se situace většiny lidí na otřesně zdevastovaném českém venkově za posledních pět let, kdy je Miloš Zeman hlavou státu, ještě zhoršila. Jedno ovšem mají jisté. Vůbec jim nehrozí, že by jejich obec obsadili migranti. Ti míří pouze do velkých a bohatých regionů.
Vložil: Adéla Hofmanová