Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Fejeton Jiřího Macků

Fejeton Jiřího Macků

Každou neděli něco trošinku hlubšího k zamyšlení od doyena redakce

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Vycházející české hvězdy

Vycházející české hvězdy

Je jim sotva přes dvacet, přesto již nastartovaly raketovou kariéru

Vaše dopisy

Vaše dopisy

V koši nekončí, ani v tom virtuálním na obrazovce

Sobota Pavla Přeučila

Sobota Pavla Přeučila

O víkendu jen lehčí čtení od našeho kulturního redaktora

Premiéry Pavla Přeučila

Premiéry Pavla Přeučila

Filmové hity. A kdy jindy než ve čtvrtek

Zápisníček A.V.

Zápisníček A.V.

Občasník šéfredaktorky, když má něco naléhavého na srdci. A zvířátko nakonec

Přečetli jsme

Přečetli jsme

Noviny, časopisy, weby, nic zajímavého nám neunikne. S naším komentářem pak ani vám

VIP skandály a aférky

VIP skandály a aférky

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Filmové stopy

Filmové stopy

Zajímá vás, jak teď vypadá fabrika z filmu Marečku, podejte mi pero? Reportáže z míst, kde se natáčely kinohity

Český poutník

Český poutník

René Flášar a jeho dobrodružné putování Českem na našich stránkách

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Kultura

Kultura

Knížky rádi čteme, rádi o nich píšeme. Nechybí exkluzivní recenze

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Až na to, že to není dokument a Klusák není dokumentarista, jeho intriky jsem zažil, píše novinář. A „něžný nácek“ Daliborek, prý placený... Internet bouří

13.07.2017
Až na to, že to není dokument a Klusák není dokumentarista, jeho intriky jsem zažil, píše novinář. A „něžný nácek“ Daliborek, prý placený... Internet bouří

Autor: KVIFF

Popisek: Snímek byl představen na MFF Karlovy Vary a již zde vyvolal bouřlivé debaty o hranicích žánru. Vít Klusák stojí v řadě poslední

Nejnovější dokument režiséra Víta Klusáka o „něžném náckovi“ Svět podle Daliborka ještě neměl premiéru v kinech a už vyvolal lavinu diskuzí. Odvrátil se od něj totiž jeho hlavní protagonista, který se jasně vyjádřil, že šlo o hraný film, nikoliv o dokument. Tvůrci filmu okamžitě kontrovali tvrzením, že se Dalibor pouze zalekl toho, že jsou jeho tvrzení ve filmu žalovatelná…

Dokument vznikl prý tak, že Vít Klusák (který vytvořil třeba dokument Dělníci bulváru o bulvárních novinářích, nebo dokument Český sen, kdy postavil maketu obchoďáku a nechal nadšené důchodce běžet loukou v ústrety mléku za pět korun, točí také pořad Ano, šéfe) našel na Youtube videa, ve kterých Dalibor ukazuje třeba způsob boje obuškem, nebo vede rasistické promluvy. Videa byla tak ujetá, že prý nevěděl, zda nejde o ironii a satiru. Později se přesvědčil, že ne a domluvil si s Daliborem natočení jeho portrétu.

Je to autentické?

Je jasné, že nemělo jít o portrét nijak oslavný. Z dokumentu je k vidění zatím jen pouták a již z něj je jasné, že bude Dalibor pěkný ťulpas a hloupý neonacista k tomu. Diváci, kteří doposud shlédli film ve Varech, se ale rozdělili na dvě části. Zatímco jedni jsou osobou Dalibora a jeho fašizujícími tendencemi pobouřeni, jiní mají velký problém přijmout film coby dokument: „Je zde prý cca 30% reálných záběrů a já se nemohu zbavit dojmu, že amatérský herec Dalibor přehrává ´jako´ scénky ze svého života, které filmařům přišly fajn, a vlastně ani netuší do čeho byl vmanipulován,“ napsal například jeden z diváků, a to ještě před tím, než se ozvala hlavní postava filmu, Dalibor. Další z mnoha diváků přizvukuje: „Ať už si autor formu na debatách obhajuje sebevíc, stejně je to jen umělý obrázek, ze kterého se buď vyklube další špatně udělaná mystifikace nebo pokřivená pohádka o borcovi, kterej je spíš nešťastnej a lehce mimo, ale rozhodně ne monstrum nebo nácek." Jan Bělíček zase v recenzi pro A2larm píše: „Svět podle Daliborka je zdlouhavou reality show o zoufalém muži, který si pustil filmový štáb do bytu. Nic víc.“

Místo 150 000 korun jsem dostal plat jako komparzista

Dokument představil Vít Klusák se vší parádou na festivalu v Karlových Varech, nicméně svou hlavní hvězdu do noblesního prostředí nepřizval. Proč asi? Dalibor se ale ozval a pro Blisty namluvil vzkaz, ve kterém mluví o tom, jak ve skutečnosti natáčení probíhalo. „Poprvé tu byl s nějakou kamarádkou novinářkou a snažili se mě přesvědčit, jestli bych nechtěl natočit film. Pak na mě vytáhl peníze, že bych si mohl vydělat až 150 000 tisíc, tak jsem řekl, že ano, peněz není nikdy dost!“ Na tyto peníze prý ale za celou dobu natáčení ani nedosáhl: „Tyhle peníze jsem si ani zdaleka nevydělal, spíš jsem byl placený jako nějaký komparzista. Ve smlouvě bylo jasně napsáno, že se jedná o celovečerní hraný film, já jsem tam byl oslovovaný jako herec, tam byla slova jako umělecký výkon…“

Na koncertě Ortelu prý před tím nikdy nebyl

Dalibor pokračuje vzpomínáním o jednotlivých scénách, které byly podle něj v naprosto většině případů zinscenované: „Měl jsem diskutovat s barmankou o míšení ras. To byl jen začátek, pak se toto téma začalo stupňovat, přítelkyně mě měla fotit s nacistickou vlajkou. V hospodě mi zase Vít Klusák řekl, bav se o plynových komorách, že neexistovaly. Klusák  také zaplatil dvěma borcům, aby se vydávali za nacionalisty, jednomu koupil tričko s českým lvem, a řekl jim, aby mě ten jeden slovně i fyzicky napadl. Na koncertě Ortelu nám říkal, že se máme chovat přirozeně jako na koncertě. Jelikož jsem byl tehdy zmanipulovaný, když mi říkal, abych se choval jako nacista, pořád jsem se cítil jako herec. Na žádném koncertě jsem nikdy před tím nebyl, to byl nápad z jeho hlavy. Střelba v lese se taky nikdy ve skutečnosti nestala,“ odmítá Dalibor prakticky celý obsah filmu jako spontánní.

V reálu působí chytřeji

Faktem je, že v záznamu svého vyjádření, nebo v internetové diskusi o filmu, kam Dalibor pod facebookovou přezdívkou Poslední Mohykán, přispěl, působí mnohem dospěleji, používá chytřejší výrazy a obraty, jeho filmová verze je alespoň v poutáku mnohem plošší a hloupější, přesto se v konečném součtu bude jednat spíše o naivnějšího a méně zkušeného jedince.

svet_podle_daliborka

Svět podle Daliborka

Prý se jen bojí postihu?

Tvůrci filmu vyrukovali s prohlášením, že Dalibor nemluví pravdu: „Chápeme obavy Dalibora K., plynoucí z toho, že některé jeho výroky ve filmu jsou možná na hraně trestního práva, přesto se však musíme důrazně ohradit proti nepravdám a obviněním, jež nyní Dalibor K. i jeho matka šíří o okolnostech vzniku našeho filmu. Dalibor K. od počátku natáčení věděl, že Vít Klusák je dokumentarista, opakovaně dával najevo, že zná jeho předchozí filmy a byl obeznámen s plánem, že film „Svět podle Daliborka“ bude jeho dokumentárním portrétem,“ uvádí Vít Klusák a Marianna Stránská, tvůrci filmu, na Facebooku. 

Klusákovo hypertrofované ego podle Breziny, který to zažil 

K věci se vyjádřil i insider, známý novinář Ivan Brezina, který měl již jednou jedinečnou možnost pozorovat režiséra Víta Klusáka při práci – když točil Dělníky bulváru v redakci eXtra, Brezina pracoval v jiném časopise u stejného vydavatele, tudíž sídlil v redakci na téže adrese. A to, co na vlastní oči viděl, se mu ale vůbec nelíbilo. Nyní to okomentoval na svém Facebooku: „Až na to, že to není žádný dokument a Klusák není dokumentarista. Části filmu si vymyslel – zinscenoval, aby se mu vyznění hodilo do předem zkonstruovaného rámce příběhu o „náckovi". Stejně podvodný postup Klusák použil už v Českém snu (kde podvedl stovky důchodců), v Tanvaldu (kde si vymyslel, že zastřelení Roma v nutné obraně bylo rasistickou vraždou) a v Dělnících bulváru (tam jsem natáčení sledoval, včetně Klusákových intrik). Prostě podvodník, který realitu nedokumentuje, ale vytváří. Ostuda řemesla - asi jako kdybych si já vymýšlel reportáže. O Česku tenhle „dokument" nevypovídá vůbec nic. Vypovídá jen o Klusákově hypertrofovaném egu.“

Je to košer?

Ve filmu prý není nic zcela vymyšleného: „Všechny scény filmu vychází z Daliborova života a životních peripetií jeho blízkých, pouze několik scén je inscenovaných, avšak vždy formou věrné rekonstrukce dříve proběhlých reálných situací. Protagonistům filmu nebyl předložen žádný scénář a nikdy je nikdo neinstruoval, co mají říkat, jak se Dalibor K. nyní snaží nepravdivě sdělovat veřejnosti. Naopak se často stávalo, že Dalibor K. začal své neonacistické postoje pašovat i do situací, o nichž jsme si zprvu mysleli, že se nebudou týkat politiky.“ Ať tak či tak, nemůžeme se ubránit dojmu, že vznik dokumentu nebude zcela košer, už kvůli tomu, že se zdá, že Klusák svého hlavního hrdinu a jeho naivitu určitým způsobem využil, až zneužil. Hlavní otázkou zůstává, jak daleko je možné při tvorbě dokumentu zajít, aby bylo možné stále tvrdit, že jde o reálné zachycení života a nikoliv stylizaci. Dokument o „něžném náckovi“ jí zavání až příliš.

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh na .

Vložil: Michaela Špačková

Cookies nám pomáhají k Vaší spokojenosti

Tento web používá soubory cookies k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti.
Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Další informace