Pár stovek miliard a vlastní policie… Také jste si mysleli, že je ministr Mládek takový hodný tlustý strejda? Tak na to on zřejmě právě hraje

Foto: ČT

Popisek: Jan Mládek

Tento týden vyšly najevo hned dvě kauzy, ve kterých je tenhle na první pohled milý kulatý pán z ČSSD namočený až po uši. Jedna je šokující, druhá spíše legrační, ale vzpomeneme si na ně, až budeme dumat, komu to ve volbách hodit. Oranžová ČSSD to asi nebude, „ta přece myslí na lidi“, jak ironicky tweetnul Erik Tabery a tím na celou záležitost upozornil. České ministerstvo průmyslu a obchodu totiž při jednání o roamingu hájilo nadnárodní operátory a prosazovalo vyšší stropy.

Upozornil na to europoslanec Luděk Niedermayer, který byl do Evropského parlamentu zvolen jako nestraník za TOP 09 a STAN: „Podle mých informací se jeho vyjednavači postavili na opačnou stranu a horovali za vyšší ceny. Dokonce se prý krátce před jednáním postavili do skupiny zemí, které po vyjednávající Maltě (jako předsednické zemi EU – pozn. red.) požadovaly, aby parlamentu neustupovali," uvedl Niedermayer na svém facebookovém profilu. „Kdyby se přitom země jako naše postavily k situaci jinak, mohlo to dopadnout ještě lépe," dodal. Podle Niedermayera se tak zástupci úřadu vedeného Janem Mládkem postavili na stranu velkých nadnárodních operátorů, jimiž jsou v Česku Vodafone a T-Mobile.

Malá domů?

„Vysoké velkoobchodní ceny za roaming by jen zvýhodnily nadnárodní operátory. Ti za zprostředkování roamingu platí vlastním lokálním pobočkám, takže si jen peníze přehazují uvnitř jedné korporace. Kdyby byl přitom cenový strop vyšší, tratili by na tom malí národní operátoři, kteří za roaming musí platit svým zahraničním konkurentům," vysvětlil pro iHned.cz  Niedermayer. Sám prý prosazoval, aby ceny byly nižší a více odpovídaly domácím cenám na ´slušných trzích´. Pročpak asi Mládek takto postupoval? Rozhodně tedy ne proto, aby hájil zájmy obyčejných lidí, že…

A chrabří inspektoři ČOI

Občas pročítáme stenozáznamy z jednání Poslanecké sněmovny, je to mnohdy výživné čtení. A středeční jednání právě takový bizár přineslo. Zpočátku to vypadalo nevinně, když se za pultík přikolébal ministr Mládek, aby, jak je zvykem, přednesl vládní návrh zákona, tentokráte o České obchodní inspekci. Normálně to bývá docela nuda, ale tentokráte jsme nevěřili vlastním očím.

„Cílem návrhu novely zákona o České obchodní inspekci je zajistit účinný dozor nad dodržováním spotřebitelského práva prováděný ČOI, a tím zajistit účinnou ochranu spotřebitelů. Pro naplnění tohoto cíle navrhuje MPO vybavit ČOI novými pravomocemi reagujícími na nové možnosti digitální éry, či poznatky z dosavadní aplikační praxe a kontrolní činnosti,“ začal korektně Mládek. A pak to přišlo…

Fikce? Lež a podvod to je

„V návrhu zákona se za tímto účelem zpřesňují podmínky provádění kontrolního nákupu. V praxi totiž inspektorům často činí potíže vyřídit vrácení peněz a kontrolní nákup poté, co jej nepoškozený vrátili kontrolované osobě. Tím dochází ke zvyšování administrativní zátěže inspektorů a také k potřebě následně řešit, jak naložit s takto nabytým majetkem. Nově se tedy zavádí fikce uzavření smlouvy při provádění kontrolního nákupu a právo inspektorů od takto uzavřené smlouvy odstoupit,“ osvětlil Mládek.

Anonymní inspektoři? To si dělají legraci?

A přisolil: „Další novinkou je zakotvení ustavení zajišťující inspektorům anonymitu a ochranu jejich osobních údajů v situacích, kdy jsou při nákupu v rámci kontroly vyžadovány jejich osobní údaje, například předložení občanského průkazu za účelem přípravy konkrétního návrhu smlouvy. Kdyby inspektor občanský průkaz v takové situaci nepředložil, byla by kontrola zmařena, neboť by jeho odmítavý postoj k poskytnutí osobních údajů mohl být ze strany kontrolovaného subjektu považován za nestandardní a podezřelý.“

To ale ještě není všechno: „Návrh pro inspektory ČOI dále zakotvuje kompetenci, aby si v případě důvodného podezření na závažné porušení právních předpisů mohli zjednat přístup do prostor prodávajících.“  A zakončil s alarmujícím klidem nad zákonem, který by z čoiky udělal hotové Jamesy Bondy s povolením zabíjet: „Na závěr mi dovolte předložit návrh na zkrácení projednávání návrhu zákona ve výborech o 30 dnů. Tento termín by měl být dodržen především s ohledem na právní jistotu dotčených subjektů. Opomenout nelze ani skutečnost, že čím dříve posílíme pravomoci ČOI, tím dříve bude moci účinněji chránit spotřebitele.“

Naštěstí poslanci zareagovali

První, kdo se nad takovými pravomocemi, které dělají z inspektorů ČOI policii, pozastavil, byl topkař Laudát, který ho označil za šokující s tím, že od tohoto vládního návrhu takovou kovbojku nečekal a tak si ho dostatečně neprostudoval předem. Pak nastoupil poslanec Váňa, Mládkův spolustraník: „Po tom, co jsme teď zaslechli, a po tom, co jsem si rychle nalistoval, ten návrh zákona, my dáváme inspektorům České obchodní inspekce v podstatě pravomoci agentů zpravodajské služby. To jsou policejní pravomoci. To se přiznám, že si skutečně nedovedu představit, aby pod falešnými doklady, s krycími identitami naši chrabří kontroloři vstupovali do obchodů.“

A to už jsme se smáli. Pak přistoupil znovu Laudát:  „Tohle skutečně, co prošlo vládou, tak je šokující. Já prostě tohle nedokážu vydýchat a nemyslím si, že v tuhle chvíli je to i vhodné, aby takhle zásadní věc jsme nějakým způsobem předělávali v nějakém čtení pomocí pozměňovacích návrhů,“ řekl a dal návrh, aby sněmovna hlasovala o vrácení k přepracování. (Nakonec, po dlouhé a bouřlivé diskuzi, bod poslanci přerušili a vrátí se k němu na nějaké další schůzi; dosud se tak nestalo.)

Mládek si buduje svoji policii z ČOI? 

„Mě vůbec nepřekvapuje, že svůj policejní sbor si přes celní správu buduje pan Babiš. Jako on to má v nátuře a vůbec mě to nepřekvapuje. Překvapuje mě, když si to dělají možná někteří siloví ministři. Ale že pan kolega nebo pan ministr Mládek si chce budovat takovouto svoji policii... Ještě to tady málem potutelně projde, a to s pravomocemi dokonce, které mají možná bezpečnostní služby, to tedy je pro mě poměrně překvapivá informace,“ řekl také Laudát. Ministr se nezdá, že.

A topkař také upozornil:  „Uvědomujete si vůbec, co tato vláda dělá. Jak je možné, že vládou České republiky projde takovýto návrh? Je tohle vůbec možné? Já jsem se sám přiznal, že jsem ten návrh detailně nestudoval… A zřejmě jsou zaskočeni všichni poslanci. To skutečně kvůli tomu, že někdo bude kontrolovat a honit šmejdy kvůli papiňákům, tak budete tady tohle to provozovat a předkládat? To snad už není ani ve Švejkovi, to, co tady předvádíte. A tahle vláda by se měla stydět!“

Souhlasíme, vláda - a ministr Mládek obzvláště - by se měli stydět. Jsou ale něčeho takového ještě schopni? Dělají z nás blbce a tentokráte musíme pochválit poslance, že reagovali promptně a nenechali tento nebezpečný, na první pohled ovšem neškodný zákon projít. V případě roamingu zas zasáhla EU. O co se ale tento pan nenápadný ministr pokusí příště? 

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh na .     

Vložil: Anička Vančová