Bakala rozhádal ´pražskou kavárnu´, ta se pustila do bratrovražedné války. „Nechat se od někoho léta platit a pak se na něj s maskou serióznosti vysrat, to je prostě totální hnus...“

Foto: Forbes

Popisek: Zdeněk Bakala

„Toto, co napsal Bohumil, je vzkaz všem nabubřelcům z Economie, kteří nemají čest a hrdost. Nechat se od někoho dlouhá léta platit a pak se na něj s komediantskou maskou serióznosti vysrat, to je prostě totální hnus. Nemám ani trochu respektu k Respektu,“ takto okomentoval článek komentátora Bohumila Doležala, který vyšel na webu ECHO 24, šéfredaktor serveru Svobodné fórum Pavel Šafr. Komentář má název Mediální lynč Zdeňka Bakaly. Už zase česká hilsneriáda…

„Necítím se dost fundovaný na to, abych se dopodrobna věnoval zákrutům podnikání Zdeňka Bakaly. Je však zjevné, že je tu řada otazníků.  Nejprve sám vznik OKD, při němž byl prý stát na základě sporného znaleckého posudku oholen o pět miliard korun (odpovědnost by v tom případě spočinula i na bedrech ministra financí tehdejší Grossovy vlády, jímž byl nynější premiér Bohuslav Sobotka). Pak základní problém: celé Bakalovo podnikání bylo postaveno na chybném odhadu situace – pan Bakala vůbec nepočítal s obrovitým poklesem cen černého uhlí, k němuž došlo v posledních pěti, šesti letech. Důsledky tohoto podnikatelského selhání na něho pochopitelně tvrdě dopadají, zda a do jaké míry se v procesu hroucení firmy choval nenáležitě (lidově řečeno: napakoval se a pak zdrhl), to by se ovšem mělo ještě prokázat. A pak je tu problém bytů OKD, záležitost sociálně citlivá: zda a jak se zavázal, že byty, které s firmou odkoupil, prodá jejich uživatelům za velmi nízkou cenu,“ začíná Bohumil Doležal ještě velmi střídmě.

Nejžíznivější upír z obludária „Starých pořádků“ 

A pokračuje: „Objasňování zatím probíhalo tak, že se s mimořádným přispěním Babišova mediálního impéria utvářel mediální obraz podnikatelského netvora, snad nejžíznivějšího upíra z obludária „Starých pořádků“, který se navíc pokrytecky kryl mravní autoritou Václava Havla. Listy hlásící se k Havlovi a jeho odkazu (Hospodářské noviny, Respekt, Aktuálně.cz), se octly ve složité situaci, protože je postižený shodou okolností vlastnil.  K celé záležitosti se v podstatě nevyjadřovaly a omezily se většinou na zpravodajství.“ 

Komentátor pak zevrubně popisuje, co kdo přesně napsal s tím, že „akci otevřel Miloš Zeman  tím, že prohlásil: „Domnívám se, že je třeba zavřít Zdeňka Bakalu. Po Viktoru Koženém je to podle mého názoru největší podvodník v českém podnikání.“

Nedělat „mrtvé brouky“, když jde o kus mediální svobody!

„Bakala  vlastní tři relativně významná média (Hospodářské noviny, Respekt, Aktuálně.cz). Je po Babišovi, aspoň pokud jde o společenskou váhu těch titulů, věcně vzato největší mediální  podnikatel a  zajišťuje těm titulům relativní nezávislost na politických tlacích. Tento stav musí zejména Andreje Babiše dosti silně znepokojovat,“ hází komentátor Bakalovy hříchy na hrb Babišovi. 

A vytýká: „Novináři tří zmíněných médií nijak nezodpovídají za Bakalovo podnikání v OKD. Zároveň se po dlouhá léta těšili jeho podpoře: I z těchto důvodů by měli mít zájem na tom,  aby jeho „případ“ byl pojednán spravedlivě a se zvážením všech okolností – a nedělat „mrtvé brouky“ v situaci, kdy jde o kus mediální svobody v České republice a zároveň taky o kus jejich vlastní svobody. Pokud si ovšem myslí, že Bakalova situace je neudržitelná a neobhajitelná, měli by to taky přímo a jasně říci. Jediné, co dělat nemohou, je právě to, co zrovna teď provozují a co zároveň jiní vytýkají Bakalovi: totiž mlčet. Upřímně řečeno, připadá mi to vyčůrané a zbabělé.“

Bakala = Leopold Hilsner? 

„Případ pana Bakaly je mimořádně závažný. Zase jednou se tu opakuje model hilsneriáda, pro českou společnost tak typický. Nejde vůbec o to, zda pan Bakala je nebo není rytíř bez bázně a hany. Leopold Hilsner nebyl žádný rytíř bez bázně a hany. Jde o toto:  připustíme zase jednou potichu, aby se mediální lynč s politickým pozadím stal nedílnou a všeobecně trpěnou součástí veřejného života v České republice?“ končí komentátor s odkazem na židovského mladíka Leopolda Hilsnera, odsouzeného neprávem k dlouholetému žaláři.

Co se týče Zdeňka Bakaly, ten místo vězení obývá luxusní nemovitost ve Švýcarsku. Je to velký dům na břehu Ženevského jezera. Podle google streetview je dům chráněný betonovým plotem a strážními domky u vjezdů… Podívejte se sami, z důvodu ochrany osobních údajů jsme z obrázku vymazali názvy ulic. Že by nám to přirovnání tedy poněkud kulhalo?

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh  na ');.           

Vložil: Anička Vančová