Hospoda a kavárna, sluníčkáři a nočníčkáři, zloseři a dobroseři. Český národ je nenávratně rozdělen. Dělící čára vede i známým časopisem. A kolik je vaše IQ, častují se
19.11.2015
Autor: repro
Popisek: Slavný obraz Piják absintu v kavárně Slavia od Viktora Olivy
Redaktoři populárního českého týdeníku Reflex vytočili své čtenáře. Podle nich jsou ti, kteří spojují imigranty s terorismem, různí zloserové, ošlehaní kavárenským větrákem. V Česku prý vládne obyčejný populismus, protimigrantská a protiislámská xenofobie, ruské patolízalství, odklon od Ameriky, obhajování odsunu Němců a naprosté popření multikulturalismu.
Redaktor Jan Jandourek zveřejnil v Reflexu komentář, nazvaný „Teror? Potřebujeme více multikulturalismu a humanismu“. V něm se vysmívá lidem, obávajícím se imigrantského tsunami, větami: „Konečně někdo někoho postřílel. Už to chtělo. Teď máme konečně pořádný masakr“. Snaží se čtenáře přesvědčit, že z hlediska zdravého rozumu terorismus a imigrační vlna nemají nic společného. Konvičkovci a okamurovci, či další bojovníci proti sluníčkářům, podle něj nyní mají pocit, že jim vývoj dává za pravdu. A poté tvrdí, že samozřejmě nedává. Nesouhlasí ani s tím, že multikulturalismus zkrachoval, je to prý blábol. Ustrašené nočníkáře, kteří nadávají sluníčkářům, ujišťuje, že pokud to někomu není jasné, terorismus bude a líčí vskutku radostnou vizi: „Když bude chtít nějaký magor spáchat v Evropě atentát, tak to udělá.“ A tvrdí, že s imigranty to nemá nic společného. „S takovými řečmi si vystačí jen různí zloserové, jejichž tvář je ošlehána kavárenským větrákem,“ dodává Jandourek. A vše korunuje arogantní tečkou: „Hodně řečí, IQ nikde.“
Vaše IQ je kolik?
Reakce na jeho výplod jsou velmi bouřlivé. Jana Jandourková se například brání, že s tímto demagogem nemá nic společného a dokonce píše: „Teď abych si změnila jméno.“ Další čtenáři vyvrací Jandourkovy názory řadou faktů. Mimo jiné argumentují tím, že Česko není žádná monokulturní společnost, pohromadě zde léta žije řada národů a různých kultur. „Ale ne všechny kultury jsou kompatibilní,“ myslí si například Jiří Pospíšil. Podle Jana Němce nese Jandourek čitelné poruchy osobnosti a pokračuje: „Jandourek nemá právo urážet své spoluobčany jen proto, že se na uprchlíky dívají s nedůvěrou a obavami, které podle mne mají racionální důvod.“ Gabriela suše konstatuje: „Mám IQ 155 a nesouhlasím s invazí islámu do Evropy, která se nyní děje.“ A poté se ptá Jandourka: „Vaše IQ je prosím pěkně kolik?“ Ostatně, dost reakcí se shoduje v tom, že poslední Jandourkova věta „Hodně řečí, IQ nikde“, nejvíce sedí právě na něj.
Prolezlá Evropa
Jeho názory ovšem nevytočily pouze čtenáře Reflexu, kteří si mimochodem často stěžují, že to jde s časopisem od deseti k pěti. Nesouhlasí s ním ani jeho kolega Jiří X. Doležal. Podle něj mohou mít islamisté v Evropě dobře koordinovanou síť spících buněk a terorista z Paříže, vybavený syrským pasem, je zlým snem nejen sluníčkářů, tedy těch, co tvrdí, že teror nesouvisí s migrací, ale i racionálních nočníčkářů. A jako jeden z nich se obává, že míra organizovanosti pařížského útoku prozrazuje, že Evropa je spícími buňkami teroristů prolezlá jako Šumava kůrovcem a že přijdou ještě další, krvavější akce, kde se zkušenosti frontových fanatických bojovníků islámu spojí s frustrací západoevropských muslimských komunit.
Docela obyčejný populismus?
Jenže z ostatních komentářů Reflexu je zřejmé, že Doležal je se svými postoji spíše výjimkou. Dan Hrubý ve svém článku „Dnešním politickým a mediálním mainstreamem je docela obyčejný populismus“ pro změnu píše: „Skutečným mainstreamem je v současnosti to, co z velké části šíří naše politické elity v čele s nynějším i minulým prezidentem. Tedy protiimigrantská a protiislámská xenofobie, ruské patolízalství, odklon od Ameriky, obhajování odsunu Němců spojené se záměrným pomíjením a bagatelizováním excesů, které se během něj děly, naprosté popření multikulturalismu a odpor k evropské jednotě a společné evropské zodpovědnosti.“
Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh na ');.
Vložil: Adéla Hofmanová