Nadšené vítání uprchlíků postrádá smysl pro realitu. Naivita je roztomilá u dětí, ne u dospělých. Na konto sluníčkářů promluvil muž, od něhož bychom to nečekali

Foto: Facebook

Popisek: Novinář Pavel Šafr se čím dál více posouvá z místa „za kamerou" před ni.

Bývalý šéfredaktor MFDnes, Blesku i Reflexu Pavel Šafr se rozepsal ve svém příspěvku na Svobodném fóru (to je jeho nový nezávislý internetový projekt) o xenofobii a sluníčkářství v naší zemi. Oboje považuje za krajnosti a rád by si prý zachoval jakýsi racionální odstup, i když je k imigrantům vstřícnější než nenávistní Okamura a Zeman.

„Je stále jasnější, že imigrace ve větším rozsahu přináší celé Evropě značné problémy a nadšené vítání uprchlíků postrádá smysl pro realitu,“ podotýká s tím, že hlavní nebezpečí v uprchlické krizi vidí v nárůstu polofašistických a populistických politických stran, které společně s uprchlíky zatočí i s naší svobodou a s občanskými právy.

Po prostudování vystupování podle něj ukázkového představitele extremistického populismu, kterým je prý Tomio Okamura, si podle Šafra hned uvědomíme, že je rétorika založena na záchraně národa nejen před imigranty, ale také před sluníčkáři. Ti jsou prý bezbranným nepřítelem. „Chutné sousto, které si kdykoli namaže na chleba. Může na nich lidu demonstrovat naivitu, a přitom se ani moc neplete,“ přiznává novinář, podle kterého se jim podařilo vytvořit kýčovitý obrázek hodných uprchlíků, přičemž ho rádi agresivně vnucují.

Imigrace může obohatit, ale i rozvrátit

„Sluníčkářům se zejména podařilo vytvořit kýčovitý obrázek hodných uprchlíků a mají tendenci ho prosazovat agresivně a doslova vnucovat. Přitom imigranti, kteří přicházejí do Evropy, představují všechny myslitelné typy. Od žen a dětí, jež skutečně nesmírně strádají na cestách, až po lumpy, kteří hází kameny na auta před tunelem z Francie do Británie. Mezi uprchlíky jsou lidé zcela sekularizovaní a tolerantní i naopak nábožensky zcela netolerantní. Prostě každý si může vybrat obraz uprchlíka, který se mu hodí do jeho ideologického krámu,“ popisuje Šafr situaci s tím, že nenávist je vyvolávána především v civilizovaných částech Evropy a nedá se zastavit sluníčkářskou propagandou.

„Člověk má nepochybně morální povinnost pomáhat trpícím,“ píše dále šéfredaktor Svobodného fóra, ale připomíná i druhý fakt, že není v lidských silách pomoci třeba sto tisícům lidí najednou. „Realismus je ale schopnost podívat se pravdě do očí bez ideologických brýlí,“ píše někdejší šéfredaktor několika mediálních titulů a připomíná, že imigrace vždy byla a vždy bude, a i když může v menším měřítku společnost obohatit, ve velkém má naopak potenciál ji rozvrátit.

Na sluníčkářích je podle něho nebezpečná naivita, která je prý roztomilá u dětí, ale ne u dospělých lidí. „A hodí se xenofobům a fašistům, aby mohli jednoduše ukázat, kdo je nepřítel národa,“ píše a poznamenává, že mohou zvítězit buď oni, nebo umírnění. „Ale sluníčkáři ani náhodou,“ zakončil svůj komentář.

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh  na ');.           

Vložil: Anička Vančová