Úlisný Halík, žvanivý Duka, vysmívající se Bursík a Kocáb... Čtěte, kdo se takhle v Plzni 'rozjel'
12.12.2014
Foto: Jakub Sobek
Popisek: Spisovatelka Lenka Procházková je mimo jiné jednou z iniciátorek petice proti zákonu o církevních restitucích
Na pozvání plzeňských členů KSČM přijela do Plzně na odpolední besedu spisovatelka, novinářka a „rebelka“ Lenka Procházková. Za přítomnosti několika desítek starších lidí pohovořila o strastech našeho školství, odkazu Mistra Jana Husa i o stále aktuálním tématu církevních restitucí a smlouvy státu s Vatikánem.
„Založila jsem občanskou iniciativu ´Evropané proti válce´, do které se sdružuje asi osm jiných iniciativ,“ řekla na samotný úvod bývalá disidentka. „Je to takové zastřešení, které vzniklo z aktuálních problémů Ukrajiny. 17. listopadu jsme měli velký plán, jak toto významné výročí oslavíme – v uvozovkách. Na poslední chvíli jsme zabukovali Klárov – to bylo poslední místo, které ještě neměli obsazené pravičáci. Větší část akce měla být zaměřena na obranu Hradu. Bylo to všechno opravdu na poslední chvíli, nicméně jsme postavili tribunu, udělali ozvučení.“
Česká televize se „sekla“ o nulu
„Když jsme v plánovanou dobu začali, tak už na Staroměstském náměstí a na Národní třídě a potom na Albertově se shromažďovali lidé s červenými kartami. Vy asi nevíte, protože televize i rozhlas vlastně cenzurují tyto informace, takže já vám musím říci, že nás bylo pět a ne padesát, jak tvrdila Česká televize. Klárov byl do poloviny plný a to je velké prostranství,“ dodala.
Inzultace senátora Veleby
„Po úvodu vystoupil pan senátor Veleba, který měl projev připravený k obhajobě prezidenta, a ve chvíli, kdy mluvil o těch Hovorech z Lán a vysvětloval překlad anglického názvu, tak se na tribunu dostavil mladý člověk, který ho inzultoval! To samozřejmě v televizi nebylo vidět, i když tam byla celou dobu a všechno to mají natočené. Ale oni to nepoužili a on prostě s výkřikem ´lžeš´ se po něm vrhnul.“
Naštěstí podle Procházkové jeden příznivec ho okamžitě strhl dolů a hodil ho na zem. „To byla taková rychlá akce, my jsme začali křičet ´policie´, protože jsme nevěděli, jestli jich není více. Nakonec byl tedy uklidněn. Samozřejmě další řečníci byli trošku nervózní,“ podotkla.
Lidé s červenými kartami byli jak fašisté
K protestu lidí s červenými kartami a jejich pochodu k Hradu dále řekla: „Já jsem si myslela, že něco takového opravdu patří historii, protože to byli fašisté, byla z nich cítit síla a zloba manipulovaného davu, který půjde řvát, co se mu řekne. To je pro mě nový pocit, a i když jsem pamětník hodně událostí, tak tohle jsem v životě nezažila a bylo mi z toho opravdu úzko. Protože to bude pokračovat. Nemysleme si, že oni toho nechají! Oni zkoušejí, už to, že se dostali na druhé hradní nádvoří, kde je chráněné území. To je dvojí metr a asi je načase ptát se, na čí straně bude policie.“
Mladí Marťani. O ty se opřít nemůžeme
„Školství, to je další téma,“ pokračovala dál Lenka Procházková. „V naší zemi je absolutní úpadek školství. To, že máme několik soukromých škol, neznamená žádnou kvalitu. Naopak, za peníze bohatí lidé dostanou diplom. Na státní školy se nedostanou, tak jaké mají vyhlídky, to prostě není spravedlivé. Na literární akademii, kde jsem učila, každým rokem chodili hloupější studenti než předchozí roky. Já jsem musela suplovat to, co se měli naučit na střední škole. Oni nevěděli, co to je Jaltská dohoda. Mně připadají jako Marťani. Nemají žádnou minulost, nechtějí vědět o té minulosti, jen to, co se dozvídají z televize, což je úplně zkreslené. Takže možná je to úplně poprvé v české historii, kdy se nemůžeme opřít o mladou generaci.“
Na příkladu své malé vnučky říká, že když si představí, „...jak ji pak šoupnem do školy, a pak nám ji vyplyvnou v osmnácti a bude z ní tenhle Marťan, tak mám chuť ji učit sama. Pokud se nezmění u nás školství, tak mi to připadá, že nemáme vůbec naději.“
Stávajícímu systému se prý ani nedá říkat kapitalismus. „Kapitalismus měl za první republiky svá určitá pravidla, ale tohle je bez limitu, a když si vezmete, kam se dostala církev a šlechta, kterým vzal Masaryk majetky… Oni prostě lžou i svému nejvyššímu, papežovi…“ upozorňuje.
Hromadná žaloba koncesionářů
K médiím a hlavně ČT uvedla: „Když máme tiskovou konferenci, tak ji děláme před budovou České televize – když oni nejdou za námi, tak my jdeme za nimi. Vždycky si tam dáme aparaturu a kamery a mluvíme a mluvíme, ale nikdy nepřijdou novináři. Většinou přijde policie, která když zjistí, že to máme nahlášeno, tak zase slušně odejde. Ale pan ředitel, který má okna tam, kde my máme tiskovku, zatáhne rolety. V lednu chceme udělat nějakou významnější akci, kde budeme čekat na redaktory. Jednotlivě se člověk víc bojí, než když je v kolektivu. Tu televizi musíme postrašit nějakou celonárodní akcí. Chystáme hromadnou žalobu koncesionářů. My tam budeme mít takových pět deset konkrétních situací, kdy televize selhala nebo kdy neinformovala o něčem velmi důležitém. Televizi budeme žádat, když neplní veřejnou objednávku, tak ať vrátí poplatky za několik let. Teprve ve chvíli, kdy půjde o peníze, se bojí. Mají šest miliard z našich peněz,“ vysvětlila jeden ze záměrů.
Konkordát – sňatek s ďáblem?
„Oni tady chtějí znova udělat rekatolizaci,“ pustila se do svého oblíbeného tématu Procházková. „ Už je to i ve školství. Jestli přijmeme konkordát, bude povinné náboženství. Jako je na Slovensku. Tam je povinně volitelné, ale všichni ho volí, protože druhá je etika, a tu nikdo neučí, takže je to takhle vymyšlené. Konkordát je nůž do zad české historie. To bylo kdysi za Rakousko-Uherska asi dva roky, kdy i císař pochopil, co to je, a odstoupil od toho, když měl tu možnost. Jenže když to schválí parlament a podepíše prezident, je konec. To je protiústavní, ta smlouva (s Vatikánem, pozn.red.). To je i na Slovensku, že je demokratický sekulární stát, kde nesmí mít prioritu žádná ideologie ani náboženství, a takhle to ta smlouva úplně škrtá, protože tam je, že stát bude podporovat katolickou církev. Ve školství učebnice tiskne stát a Vatikán si je píše! To nemá logiku. Slovensko vždycky bylo víceméně katolické, ale ani to si nezaslouží, co se jim stalo. Je pravda, že oni jim ty majetky – tam to bylo v daleko menším – dali, objekty, a už je to rozkradené, už znovu chtějí podporu státu. Konkordát by byl sňatek bez rozumu a bez lásky. Tak k čemu by byl takový sňatek, když ho nikdo nechce.“ „Sňatek s ďáblem!“ vykřikovali souhlasně někteří přítomní.
Jak Duka u umírajícího Havla o kravinách žvanil
„Jak se nám cpou i do politiky! Všude, kde se něco děje, tak se natřásá figura v sutaně. Co tam dělá, proč tam žvaní, když je nějaký občanský svátek? Aby nám nalezli do škol a lámali naše děti – tak to ne! To bohdá nebude přece. Oni zkouší, co až ještě můžou, a přitom když se na ně podíváte, tak je vám špatně. Na těch lidech je to vidět, ta neupřímnost, to pokrytectví. Vzpomeňte si, když umíral Havel, on už byl takovej věchýtek a Duka si tam pil víno a nenechal ho mluvit – možná chtěl něco říct tomu národu, třeba se omluvit za něco. A on jej nenechal, žvanil o kravinách.“
K plánu na obnovení Mariánského sloupu Lenka Procházková uvedla, že „…jsem schopná na Staromáku udělat stanové město a nepustit je tam. Zatím tam ale máme Majdan, kdy se tu schází Ukrajinci a takoví ti Kocábové a Bursíkové. Ve chvílích, kdy není humor, tak už je to špatné. Ti druzí se neumějí smát – Kocáb nebo Bursík. Oni se umějí jen vysmívat.“
Občanská válka aneb Zemanova pravda
V další části setkání se nezapomnělo ani na Ukrajinu. „S Ukrajinou je to pro mne tak nepochopitelné. Jak to, že ty lidi, když máme internet, si údaje nenajdou. Vždyť polovina z nás umí rusky, vždyť se můžeme dívat i na ruskou televizi, abychom měli druhý obraz – nemusíme jim věřit úplně….ale je dobré si to srovnávat a hledat pravdu. Hledat! A ne přebírat jeden názor. To nám pak zakrní mozky a jsme schopní opravdu vraždit se mezi sebou, Slovani. Mně to připadá strašné. Nebo ti Češi, kteří tam padli, už tři nebo čtyři, je jich tam asi 25, z Ostravska především. Jak to, že se o nich nemluví s úctou? A když Zeman řekne, že je tam občanská válka, což je absolutní pravda, tak jak to, že mu oponují, že se mu posmívají? Že to berou jako jeho prohřešek, říkat pravdu? Já musím říci, že ne se vším souhlasím, nejsem slepá, v něčem mám jiný názor než pan prezident, ale v tom hlavním on říká pravdu. A především my musíme hájit prezidenta, kterého jsme si zvolili v prvních svobodných přímých volbách! Vždyť ho zvolily skoro tři miliony lidí a teď nám pár Bursíků a Kocábů bude říkat, že ho musíme odvolat? Že se tím má zabývat ústavní soud? To je neuvěřitelné. Oni chtějí nabourat ústavu, oni chtějí zrušit přímou volbu prezidenta a tomu musíme zabránit, že si to v parlamentu někdo koupí – Babiš třeba, Schwarzenberg už doufám ne. Zeman je člověk, který zná historii, je bezpochyby vzdělaný a je dobrý politik a stratég. Nemusí mi být osobně sympatický, ale beru jej jako prezidenta na svém místě.“
Oslavy upálení Mistra Jana?
Řeč se pak opět stočila k církvi: „Všech 16 církví kromě baptistů, Svědků Jehovových..“ - a ze sálu se ozvalo „..a mormonů“ - „ podepsalo kolaboraci s římsko-katolickou církví. Za ošatku grošů se vlastně vzdali své suverenity. V podstatě všechno dostane katolická církev. A kdo má peníze, má moc. Já to vidím, že založí své školy. Budou tam lákat chudé děti, kterým zajistí budoucnost. A ty už budou jejich píseň zpívat. Lidé budou tak vychováváni odmalička, mladý stromeček bude ohnutý. Příští rok budeme mít veliké výročí upálení Mistra Jana Husa. Měli bychom udělat celonárodní akci, zapálit ohně někde na námětí či na vršku. To by bylo přiznání se k tomu nejlepšímu v české historii, protože Mistr Jan stvořil duši českého národa. Masaryk stát, ale Mistr Jan tu duši a my ji máme pořád v sobě. Duka se už dal slyšet s Halíkem, že ty oslavy nějak udělaj. Jaký oslavy? To nejsou oslavy! Že někoho upálí, to nebudu slavit. Pro ně je to oslava, oni slaví, že upálili kacíře.“
Úlisný Halík chce být prezidentem
„Duka naše dějiny záměrně předělává. Ten Halík je strašně úlisný, to je jezuita. Ten chce kandidovat na prezidenta, to se teprve můžeme dočkat hrůzy. Teď dostal nějakou cenu, dostal třicet milionů – za co? V Anglii. Za co, čím si to tenhle pán vysloužil? To je neuvěřitelné. Kdyby Masaryk vstal, tak by se z toho dneska zbláznil.“
Proč zemřel Dubček
V 89. roce většina lidí podle Procházkové doufala, že se naváže na Pražské jaro. „Vždyť to byla nádherná myšlenka. A my jsme udělali krok úplně jinam. Když byla volba prezidenta, tak měl tehdy kandidovat Dubček. A Havel se s ním sešel, požádal jej, aby nekandidoval, a řekl mu, když bude kandidovat, tak se republika rozbije, protože Češi jej nebudou chtít a republika se rozpůlí. A Dubček, který byl vlastenec, odstoupil z kandidátky. A pak rozpůlili republiku. Protože lidi by volili Dubčeka, protože Havla nikdo neznal, kromě pár Pražáků. A taky si myslím, že kdyby Dubček byl prezident, tak by se republika nerozbila, Češi a Slováci ho měli rádi. Pak si to s ním vyřídil Mečiar, že dokonce nesměl být ani prezident Slovenska, takže musel umřít. Až se tohle všechno odtajní… To mám od bývalého rektora Vysoké školy ekonomické Šilhána. Dubček si vedl v Moskvě velmi statečně a řekl, že je připraven na nejhorší.“
Táta Fidel
„Mně říkali na Kubě: Fidel – to je náš otec, bez něj bychom byli američtí otroci. Samozřejmě že jsou lidi naštvaný, že by mohlo být lépe. Vždyť oni celou dobu mají embargo. Oni mají nejlepší zdravotnictví v celé Americe! Vyvážejí doktory – nejen za naftu. Zahraniční politika Evropské unie vůči Kubě je prostě hanebná a začala s tím vlastně ČR. To je veliká vina naší zahraniční politiky, že jsme to embargo podpořili. My jsme se prostě chovali hrozně. Já se vůbec nedivím, že nedávno jel Putin na Kubu něco vyjednávat. Když byl v Latinské Americe, tak byl i tam,“ ukončila své více než dvouhodinové setkání s plzeňskými komunisty Lenka Procházková.
Václav Fiala
Děje se u vás také něco zajímavého? Pošlete nám svůj námět na .
Vložil: Lucie Bartoš