Jak chcete hlasovat ve dvou? Rozvodová advokátka radí muže oblbnout, svést, zmanipulovat, ošálit, okouzlit. A vykašlat se na zákony, protože…
17.04.2017
Foto: Facebook / Stanislav Pexídr
Popisek: Daniela Kovářová
„Když půjdete k soudu, aby rozhodl váš spor, tak máte po manželství,“ konstatuje advokátka. Daniela Kovářová byla ministryní spravedlnosti, dostala cenu pro Právníka roku v oblasti rodinného práva a zabývá se hlavně rozvody. Základní omyl všech manželství podle ní je ten, že si ti dva jsou rovni. Omyl, rozhodovat může jen jeden. Jak vypadá teorie a praxe manželského soužití podle uznávané advokátky? Velký článek o tom přinesla MF Dnes 1.4.
Teorie a praxe rodinného soužití
„Teorie říká, že manželé si rozdělí kompetence, například žena rozhoduje o dětech a muž o autech nebo o posekání zahrady. Otázka je, jak to chodí v dalších důležitých věcech, u nichž si kompetence nerozdělí nebo kde potřebují součinnost druhého. Muž většinou vydělává víc, a protože má peníze na svém účtu, pak je potřeba jeho souhlasu, jak je použít. A pokud má každý z manželů jiný názor, podle občanského zákoníku se mají dohodnout. Ale jak to udělat, když dohody nejsou schopni? To jsou pak případy, které zajímají nás právníky, tedy co dělat, když jeden chce A, druhý B a žádný nechce ustoupit,“ popisuje právnička moment, kdy za ní manželé většinou přicházejí.
Právníci mnoho nezmohou
Jenže zákon je na manželství krátký. „Když půjdete k soudu, aby rozhodl váš spor, tak máte po manželství,“ říká odbornice. A co právníci, pomohou? Taky nic moc. „Jako právník můžu vysvětlit, jaký je zákon a jak by to podle něj mělo vypadat, ale ve skutečnosti vám paragrafy v občanském zákoníku v praxi nepomohou a v manželství nefungují,“ přiznává Kovářová.
Jak hlasovat ve dvou?
Dohoda není podle ní většinou možná. „ Jak chcete ve dvou hlasovat? Výborně se dohadujete, když je lichý počet členů, ale když jste v páru, nedohodnete se. Teorie říká, že jeden ustoupí. Ale ten může ustoupit, pokud je mu to jedno anebo když smění tuto věc za něco jiného – a tak to bývá v rodinách nejčastěji. Spory o použití financí nevidíme u dvojic, které s příjmem sotva vyjdou, ani u manželů, kteří vydělávají přibližně stejně. Tyto problémy se řeší v situaci, kdy je žena na mateřské a vydělává muž. Z příjmu ženy se poplatí náklady domácnosti, takže ona nemá nic a celý příjem muže jde na jeho účet. Pak ten silnější rozhoduje,“ krčí rameny právnička.
Hledáme cesty, jak manžela oblbnout
Z odborníků na rodinné právo jsou podle ní dnes spíše psychoterapeuti. „S klientkou hledáme cesty, jak manžela přesvědčit ženskými prostředky. Jak ho svést, jak ho zmanipulovat, jak ho ošálit, okouzlit. Na tom přece není nic špatného, ženy to tak vždy dělaly. V ženských časopisech se však dočtete: Nelíbí se ti něco? No tak mu to řekni. Není ale nic horšího. Jen muže naštvete,“ tvrdí právnička.
Nový zákoník je celý špatně!
Většina mužů podle ní chce spravovat své peníze a nechce dát manželce platební kartu. Přitom rádi nakupují a chtějí ženu zabezpečit, pouze o tom potřebují sami rozhodnout. Toť vše. Jak to, že na něco tak jednoduchého už dávno nikdo nepřišel? Kovářová viní z mnoha problémů zamotaný nový občanský zákoník. Rodinné právo se totiž podle ní, až na pár ustanovení, jako je výživné, nedá vynutit. „Manželé mají navzájem tomu druhému odhalit své účty, své plány… Toto ustanovení je vražedné. Vyškrtla bych ho, protože to znamená, že zákon říká: Manželé před sebou nesmějí mít žádné tajnosti. Tajemství je ale přitažlivé, je to něco, co vztah koření. Manželé by si tajemství měli zachovávat,“ kritizuje zákoník advokátka. To, že si muž kupuje drahé známky, žena drahé lodičky, přece není pro dobré manželství důležité.
Proč rozmlouvá ženám rozvody?
Stát prý nemá zasahovat do toho, jak se má v rodině žít, lásku nejde vynutit. A co tedy poradí Kovářová ženě, která za ní přijde, že se chce rozvést? „Zeptám se, jestli to má spočítáno a zda si umí představit, jak to po rozvodu bude vypadat. Rozvod trvá měsíce, soudní řízení zhorší vztahy s manželem. Unese to finanční a vztahové zhoršení? Žena často odchází s tím, že se nerozvede. Když podáte návrh na rozvod, okamžitě to znamená ozbrojenou bitvu. Víra, že přijde soud, ten to rozsekne a bude klid – no to nebude. Návrh vše jen zhorší, zamezí možnosti smíření. Tohle jsem dřív nevěděla, proto to v posledních pěti letech své třicetileté praxe dělám jinak. Dospěla jsem k názoru, že právo je špatný nástroj pro řešení rodinných vztahů. Nadělá víc škody než užitku,“ přiznává advokátka.
Po letech praxe dospěla k překvapivému závěru. „Je mnohem lepší vykašlat se na zákon, vynechat soud a použít psychoterapeutické a mediační metody. Muž samozřejmě může říct, že s ženou se nedá mluvit, totéž může říkat žena o muži. Ale s každým se dá mluvit a domluvit. Výjimkou jsou snad jen dvě procenta patologických jedinců, s nimiž je dohoda takřka vyloučena,“ konstatuje advokátka. Co na takový názor řeknou její kolegové, si asi umíme představit…
Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh na .
Vložil: Dáša Vrchotová