Chlév snad není místo pro uložení munice, děsí se hejtman Netolický

Foto: Pardubický kraj

Popisek: Hejtman Martin Netolický při jednání

Hejtman Pardubického kraje Martin Netolický svolal v souvislosti s nálezem velkého množství zbraní, munice a výbušnin v zemědělském areálu ve Slatině jednání Bezpečnostní rady Pardubického kraje. Zástupci integrovaného záchranného systému, armády a krajského úřadu probírali dosavadní učiněné kroky, ale hlavně další plánovaný postup v areálu.

Kravín bez kamer a vojenské hlídky jako muniční sklad?

„V souvislosti se Slatinou považuji za důležité dávat do kontrastu muniční sklad v Květné, který je pod dozorem kamer, je zde přítomna hlídka vojenské policie a sklady splňují veškeré nezbytné podmínky. Proti tomu máme ve Slatině chlév či kravín a jednotlivé objekty zde nesplňují téměř nic,“ uvedl hejtman Martin Netolický.

„Nedovedu si představit, že by veřejná správa mohla připustit, aby mohl do budoucna chlév, bez splnění dalších podmínek, sloužit jako civilní muniční sklad,“ řekl Martin Netolický.

Děti mohly chodit kolem výbušnin

Kontrast mezi fungováním a zabezpečením vojenského muničního skladu v Květné, do kterého již byla navezena část munice z muničního skladu ve Vrběticích, a skladu ve Slatině je patrný na první pohled. „Areál, ve kterém je uskladněna munice a výbušniny, byl až donedávna volně přístupný všem, takže například děti mohly volně procházet v bezprostředním okolí zbraní a výbušnin,“ uvedl Martin Netolický.

Bezpečnostní rada zároveň formulovala některé své požadavky vůči státu. „Chceme jednat o vyčlenění finančních prostředků na krytí nákladů souvisejících s převozem a uložením munice a výbušnin. Žádáme také o určení vhodných skladů, do kterých by mohla být munice dočasně převezena,“ uvedl k části požadavků Martin Netolický.

Je potřeba zpřísnit zákony

„Tím nejzásadnějším je pro nás novelizace všech souvisejících právních předpisů a zapracování dosavadních zkušeností všech orgánů státní správy. Zároveň chceme znát postup v případě, že majitel nebude mít zájem na odvozu munice ve stanoveném termínu,“ dodal závěrem Martin Netolický.

Areál, ve kterém mají sídlo dvě společnosti, se v únoru stal předmětem kontroly dle zákona o střelných zbraních a střelivu. Ani jedna ze společností neoznámila Krajskému úřadu Pardubického kraje svoji činnost, a nepředložila tak návrh na zařazení ani protokol o zařazení či nezařazení objektu nebo skupiny objektů dle zákona o prevenci závažných havárií.

Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh  na .

Vložil: Lucie Bartoš