Práce kvapná málo platná? Sněmovnou prošel spolu se slepicemi zákaz volného létání papoušků, čímž končí srazy chovatelů i ukázky na výstavách

Autor: Pixabay

Popisek: Papoušci létají rádi. Kdo by taky nadšeně seděl celé dny na bidýlku v kleci? Většina majitelů je pouští alespoň po bytě... Volnoletci to dotáhli dále, až do open air

Novela zákona o týrání zvířat se nám trochu zvrhla a začala likvidovat jinak nevinnou činnost volného létání velkých papoušků. Tato kratochvíle pro papouščí chovatele i samotné papoušky je s přijetím a podepsáním novely na černé listině. Jejich činnost může být od roku 2022 definovaná jako týrání zvířat. A to i přesto, že se o žádné týrání nejedná.

O novele se rozepsal v magazínu i na svém soukromém facebookovém profilu Václav Peričevič, který je znám i pro svou činnost pro spolek Šalamoun. Ten zmínil tři zásadní překážky, které staví novela tak zvaným volnoletcům, jak se vypuštěným papouškům říká.

Ara arakanga na modřínu. Velký elegán, foto Jan Potůček, Ararauna.cz

Bez možností?

Prvním bodem je oznamovací povinnost, kdy volnoletci musí jakoukoliv akci nahlásit Státní veterinární správě (SVS), která bude mít nad akcí kontrolní moc. Tato překážka by se dala ještě přejít mávnutím rukou, další už ovšem ne. Na každé akci volnoletců bude muset být přítomna osoba oprávněná k manipulaci se zvířaty. Což v tomto případě ovšem nebude majitel papouška, ale osoba externí a papouškovi neznámá. A hlavně osoba, která nezná a neumí manipulovat s jednotlivými papoušky podle jejich potřeb a jedinečných povahových rysů. Papoušci, přiznejme si, mají často velmi specifické povahové zvláštnosti. Papoušek by tak byl vystresovaný a následně nejspíš nespolupracující či přímo agresivní.

„Akce, která je veřejně přístupná, i bez ohledu, že se nevybírá žádné vstupné, tedy všude, kam má přístup veřejnost, nebo kterou snad propagujete na sociálních sítích, či v médiích je veřejné vystoupení, a to je zákonem zakázáno. Výjimku mají sokolníci, psi, kočky a Zoo,“ popsal Václav Peričevič na webu magazínu Ararauna třetí bod, který volnolétání vlastně zakazuje. Novela zákona o týrání zvířat prošla oběma komorami parlamentu i přes podpis prezidenta a od 1. ledna 2022 se zavádí v platnost.

Ara ararauna na srazu volnoletců u vodní nádrže Krásné na Šumpersku. Foto Jan Potůček, Ararauna.cz

Chovatelé se snažili o změnu v novele, marně

Chovatele před i během projednávání bombardovali příslušné politiky, aby byla vytvořena výjimka i pro chovatele papoušků, kteří pořádají volnolétání. Ovšem marně. O problému v Senátu mluvil senátor Přemysl Rabas, ke změně v novele ovšem nedošlo. „Nechci rozhodně paranoidně tvrdit, že s nabytím platnosti zákona nebude mít SVS nic jiného užitečného na práci, než řešit volnoletce a jejich případné postihy. Chci však upozornit, že pokud narazíme na právního formalistu, který třeba bude muset konat na podnět (čti udání) osoby, která nemá ráda papoušky, nebo se bude laicky domnívat, že volné létaní je týrání, může skutečně následně ve správním řízení nastat velký problém,“ píše na webu Ararauna Václav Peričovič.

A právě v tom je problém. Nejednoznačnost novely zákona o týrání zvířat. Mohou volnoletci nadále provozovat svou činnost, která není týráním zvířat, ale naopak zvířeti, tedy papouškovi, je ku prospěchu a pro radost? Nebo se musí neustále obávat toho, že okolo půjde angažovaný občan, který ve volnolétání uvidí týrání zvířete, nebo se mu prostě nebude líbit, že nad loukou létají papoušci a on si bude vědom toho, že takovou činnost může zastavit jediným telefonátem a dostat tak chovatele do velkých problémů? Soud může mluvit v jeho prospěch, protože novela přesně nestanovuje, jak se k tomu má soud postavit. A ten může být vůči argumentům chovatele o prospěšnosti volnolétání hluchý. A je přeci nepřípustné, aby byl zákon novelizovaný nejasně a tak, aby se určitá část lidí cítila v nebezpečí z možného postihu či udání. Ministr zemědělství Miroslav Toman při interpelaci v Senátu řekl, že se novela papoušků netýká. Ale explicitně to v novele uvedené není a zákony vykládá při sporu soud, nikoliv dobrozdání ministra.

Vašek Peričevič na svém Facebooku k tomuto snímku napsal: „Z dnešního létání, než přejdeme s Laurou do ilegality. Zákonodárce dospěl k závěru, že volné létání je týrání, takže takto dnes vypadá týraná Laura“

Novela má smysl i pro volnoletce

Přičemž Václav Peričovič poukazuje na skutečnost, že novela má smysl i pro volnoletce, kdy se v jejich řadách vyskytují i jedinci, kteří se svým chováním blíží k obchodním praktikám takzvaných šmejdů. „V tomto má novela nepochybně svůj smysl, protože po vzoru tzv. šmejdů se i ve volnoletectví objevuji pochybné osoby, které se dokonce neštítí za trénink budoucích volnoletců vybírat nehorázné a neúměrné finanční částky.“

Co se může do budoucna zrušit?

U vodní nádrže Krásné na Šumpersku se letos už poosmé konal sraz volnoletců. Desítky chovatelů a jejich papoušků se na začátku srpna sešly u nádrže a předváděly své umění. Letos bylo vše skromnější kvůli protiepidemickým opatřením, chovatelé i papoušci si i tak užívali. U cirkusů se dá argumentovat tím, že drezúra nutí zvířata dělat nepřirozené věci, proskakovat zapálenou obručí, jezdit na kole… Ale co je nepřirozeného na tom, že papoušek létá? Přesto i k tomu je nutná drezúra.  Protože papoušek se musí také vrátit. A není týráním, když je papoušek neustále zavřený ve své voliéře?

Sraz v Šumperku ukazuje, že volnoletci a jejich ´páníčci´ se rádi sdružují, rádi létají (ti první) a rádi se pusinkují - na většině snímků ze srazů, které lze najít na sociálních sitích, si páníček a jeho papoušek dávají pusu. Foto Jan Potůček, Ararauna.cz

„Pokud už se rozhodneme, že papouška chceme chovat, je nejšťastnější, když může volně létat a hrát si s věcmi, nebo jinými slovy demolovat, co mu přijde do zobáku. A když může být se ´svými´ lidmi. Pohyb, a speciálně létání, nejen vyhledává, ale taky se velmi příznivě odráží na jeho zdraví,“ řekla pro CNN Prima News docentka Fakulty humanitních studií Univerzity Karlovy Jitka Lindová. A dodala, že pobyt v kleci je pro papouška nepřirozený: „Jednotlivé druhy se trochu liší, ale přibližně by se dalo říct, že přirozené prostředí pro papouška je velké hejno, které se typicky velmi dynamicky přesouvá na obrovské vzdálenosti. Jeden papoušek v kleci je vlastně pravý opak toho, jak papoušek žije v přírodě.“

Vložil: Kamil Fára