Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Krajské listy mají rády vlaky

Krajské listy mají rády vlaky

Někdo cestuje po hopsastrasse (pardon, dálnicích), jiný létá v oblacích, namačkaný jak sardinka...

Škola, základ života

Škola, základ života

Milovický učitel je sice praktik, o školství ale uvažuje velmi obecně. A 'nekorektně'

Na Ukrajině se válčí

Na Ukrajině se válčí

Komentáře a vše kolem toho

Praha 2 novýma očima

Praha 2 novýma očima

Vše o pražské Dvojce

Adresář Ondřeje Suchého

Adresář Ondřeje Suchého

Bratr slavného Jiřího, sám legenda. Probírá pro KL svůj bohatý archiv

Chvilka poezie

Chvilka poezie

Každý den jedna báseň v našem Literárním klubu

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

O pásmu Gaza zpívá Tomáš Klus falešně. Neděle Tomáše Vodvářky

02.08.2026
O pásmu Gaza zpívá Tomáš Klus falešně. Neděle Tomáše Vodvářky

Foto: Se svolením TV Al-Džazíra

Popisek: Pásmo Gaza

Pan Tomáš Klus je pilným kritikem státu Izrael, nicméně v jeho projevech zaznívá velké množství falešných tónů.

Pan Klus není jediný, který používá v souvislosti s děním v pásmu Gaza termín genocida. Jako ostatní, kteří rychleji mluví a píšou než myslí, se pan Klus dopouští – věřím, že ne úmyslně – hlubokého omylu. Aby byla možná diskuse na toto téma, zkusme nejprve přesnou definici pojmu.

Co píše Wikipedie?

Genocida (latinsky genocidium) je zločin proti lidskosti definovaný mezinárodním trestním právem jako „úmyslné a systematické zničení, celé nebo části, etnickérasovénáboženské, nebo národnostní skupiny“,[1] ačkoliv co znamená „část“ je předmětem debaty právníků.[2] Příčinami mohou být např. náboženská zatvrzelost, primitivní ideologie, ignorace vědeckých argumentů nebo jejich zkreslování, ale také touha po moci. Genocidu definuje Úmluva o zabránění a trestání zločinu genocidia OSN.

Z historie známe řadu událostí, jež se takto daly bez pochyb označit. Genocida Arménů Turky (kdy i dnes jakákoliv zmínka o ní přivádí Turky k zuřivosti), genocida ve Rwandě (kde byli Tutsiové vražděni příslušníky kmene Hutů), nebo v Kambodži, kde maostická skupina Rudých Khmérů vybíjela vlastní obyvatele. V neposlední řadě samozřejmě i genocida Židů v rámci nacistické ideologie o podřadnosti této rasy, jež měla být dle plánů zcela vyhubena. Což se jim, bohužel, ve značném počtu podařilo.

V popsaných případech skutečně šlo o likvidaci celého národa bez ohledu na to, šlo-li o válečný či jiný konflikt. Zabíjeni byli všichni, od starců po novorozence. Jediným důvodem jejich smrti byla příslušnost k rase či národu. Nic víc a nic míň.

Ve světle právě uvedeného pak popis dění v pásmu Gaza jako genocidy musí nutně narazit na fakta, která pan Klus neví, či o nich nechce mluvit. Izrael je definován jako židovský stát, v němž však vedle Židů žijí zhruba dva miliony Arabů, kteří zastávají vysoké státní a armádní funkce. Pokud by tedy Izrael prováděl „genocidu“ (rozuměj hubení arabského etnika), měl by nejspíš hodně práce u sebe doma.

V pásmu Gaza žije něco přes dva miliony Arabů. Dne 7. 10. 2023 vyrazila řada z nich, ozbrojena střelnými zbraněmi a noži, na území státu Izrael a vraždila bestiálním způsobem všechny, co jim přišli před hlavně či sekery. Není účelem tohoto blogu popisovat bestiality. Jde o to, že ten den byli zabíjeni nejen Židé, ale i Arabové a třeba i Thajci. Jediným důvodem jejich smrti bylo to, že byli považováni za Izraelce, a jen z tohoto důvodu byli zabíjeni. Termín genocida – v porovnání s výše uvedenými fakty – by zde odpovídal realitě mnohem přesněji. Pokud by stát Izrael prováděl skutečnou genocidu, bylo by dávno hotovo. Nebo pan Klus zná nějaký konflikt, kde by v rámci genocidního chování jedné strany byly nepříteli posílány kamiony s potravinami?

Pan Klus popisuje se smutkem smrt malých dětí při následné a samozřejmě Araby očekávané izraelské odvetě. Smrt nevinných malých dětí je tragická, ať je to kdekoliv na světě, o tom není sporu. Kdekoliv na světě však při konfliktech stát evakuuje děti mimo bojovou zónu, mimo místa, kde je možné očekávat násilné akce. To, že děti byly ponechány (a zabíjeny) v místech střetů jako živé štíty, genocidou není. Spíše by to bylo možné nazvat odporným přístupem zhovadilců z Hamásu, kteří s jejich smrtí počítali jako s devízou pro veřejná média, kde vždy pohled na mrtvé dítě zabere a způsobí všeobecné zděšení a vlnu odporu proti původci. Je vždy dobré se předem ptát, co tuto smrt způsobilo, protože ne vždy je to kulka z druhé strany.

Pan Klus evidentně fandí Arabům v pásmu Gaza a kritizuje stát Izrael. To je v pořádku, každý máme svůj vlastní pohled na svět a své priority. je však férové při hodnocení popisovaného stavu uvádět všechna fakta, a nikoli jen útržky, které navíc pocházejí pouze ze zdrojů Hamásu, což, jak se ukázalo již mnohokrát, jsou bezcenná či nakašírovaná data.

 

Tomáš Vodvářka

Vložil: Tomáš Vodvářka