Virtuální násilí na internetu jako fenomén doby. Neděle Tomáše Vodvářky

Foto: Pixabay

Popisek: Internet - ilustrační foto

Všechny postřílet, pověsit, nasednout na traktory, vzít kalašnikovy a vyjet do Prahy, Židy zplynovat atd…

Okresní soud v Praze-východ začal projednávat případ Pavla Matějného, který se na sociálních sítích profiloval podobným způsobem. Chakteristický je i fakt, že se dostavil k soudu až v klepetech z vazby, protože se po předvolání na svobodě jednání vyhýbal.

Gratuloval žhářům z Vítkova (ti, co vhodili do rodinného domu Molotovův koktejl) k jejich propuštění za vazby, samozřejmě je zastáncem „konečného řešení cikánské otázky“, Ukrajince by odlifroval letadlem do jejich země. Na tapetě jsou u něj i homosexuálové, jediným správným jedincem v našem geografickém území je geneticky čistý Čech. Je vůdcem nějakého obskurního spolku, zvaného Národní obroda. Laskavý čtenář si najde podrobnosti ve výše uvedeném odkazu.

Dotyčný, jsa přiveden před soudní stolici, samozřejmě uvádí, že to myslel jen obrazně, že to byly zvyklé hospodské řeči a že byl pod vlivem alkoholu, když uvedené osobnostní teze ťukal do klávesnice. To vše nejspíš pod dojmem dnů příštích, anžto je jeho výkon, daný absolvováním vysoké školy života, ohodnocen deseti lety temnice.

Při povrchním čtení by člověk mávl rukou s poznámkou, že podobných magorů je povícero a proč dělat z komára velblouda. Historie naší novodobé České republiky však pamatuje čin důchodce Baldy, který chtěl v rámci „očisty“ národa vykolejit vlak a svést to na muslimy. A rovněž tragické události před Filozofickou fakultou v prosinci 2023, případně i vraždění pomatence v ostravské Fakultní nemocnici, kdy zemřely asi dvě desítky zcela nevinných lidí, kteří byli ve špatnou dobu na špatném místě. I když se u těch dvou střílení nedozvíme přesnou příčinu, těm mrtvým je to jedno.

Žijeme v době informační expanze. Stačí jeden post na Instagramu, Twitteru apod. a během vteřin jej sdílí tisíce lidí. V minulosti hospodské žvásty slyšelo jen několik jedinců a ti věděli, že Franta to má v hlavě trochu zpřeházené. Nyní tento Franta může svým postojem někomu váhajícímu dodat kuráž, aby v rámci „čehosi“ zaskočil do nákupního centra s amonalem a spustil řež.

Pokud se na sítích odehrávají půtky ve smyslu „kdo je větší blbec“, mnoho se neděje, koneckonců to vídáme i v Poslanecké sněmovně. Pokud však někdo začne razit teorii o čistém češství (což je mimochodem kolosální pitomost, protože nikdo takový neexistuje), pokud někdo začne směřovat část občanů do plynových komor či řešit „jejich konečnou otázku“, pokud někdo podněcuje stejně mentálně vybavené spoluobčany k činu, musí stát nekompromisně jednat.

Pevně věřím, že tento pán dostane exemplární trest v mezích zákonné normy, aby jeho sympatizanti, přátelé a soukmenovci poněkud vychladli. Nějaké žvásty o dohodě viny a trestu, snížené příčetnosti při psaní podobných zhovadilostí, by měl soud smést ze stolu.

V opačném případě hrozí další katastrofa.

Vložil: Tomáš Vodvářka