Případ Cimický může být přelomový. Neděle Tomáše Vodvářky

Foto: Hans Štembera

Popisek: Psychiatr Jan Cimický

V tomto roce jde zatím o nejsledovanější soudní kauzu. Před spravedlností stojí renomovaný psychiatr MUDr. Jan Cimický, obviněný ze závažných trestných činů sexuálního obtěžování a zneužití svého profesního postavení.

Pamatuji si na větu jednoho tuším italského psychologa, který kdysi napsal, že lékař ve vztahu k pacientům může snadno propadnout třem neřestem. Pocitu moci, nadřazenosti a pýchy. Je to samozřejmě určeno tím, že v ordinaci tahá vždy za delší konec provazu, nemocný je v daný okamžik v podřízeném postavení, neboť on něco chce, potřebuje a lékař je ten, jenž mu to má umožnit. Jakákoli relativizace právě napsaného (tedy že jsou oba v rovnoprávném postavení, pacient je de facto klient atd.) jsou nesmysly. Vždy to bylo tak, jak jsem napsal, a jiné to ještě dlouho nebude.

Není proto až tak nemožné, že někteří těm třem negativům mohou propadnout a s pocitem beztrestnosti se takto chovat celý svůj profesní život. Zatímco operační obory k tomu až tak náchylné nejsou, ty ostatní ano, a psychiatrie zvlášť. Každý chápe, že ten, který má léčit duši, musí jít u pacienta tak říkajíc na hlubinu. Rozhovor je samozřejmě veden velmi intimně a záleží na skutečné ars medica (umění léčit), aby byl psychiatr schopen hluboké empatie, vcítění a nalezení řešení složité situace u svého nemocného. Není výjimkou, že lékař v dané situaci ví o pacientovi mnohem více, než kterýkoliv jiný obor medicíny.

O dané kauze toho víme jen tolik, kolik se dostalo do médií. V pátek se objevila informace znalce, který MUDr. Cimického zkoumá, že má problém vcítit se do druhých. Což je poměrně závažný údaj. Dále pak, že své pacientky vyšetřoval stetoskopem (psychiatr?) a přítom musely být svlečené do poloviny těla. Z minulosti pak to, že byl tehdejším přednostou ústavu MUDr. Bašným vyhozen z práce pro podezření z výše uvedeného jednání.

Pokud by se jednalo o obvinění jednou osobou, nejspíš by byla celá kauza smetena ze stolu, protože by šlo o tvrzení proti tvrzení. Pokud je zhruba 35 svědectví různých osob, které měly popsanou negativní zkušenost s MUDr. Cimickým, je to na pováženou a soud musí vzít v úvahu vše, co bude řečeno, a to velmi vážně.

Česká společnost je machistická. V diskuzích pod články se nezřídka objevují narážky na bagatelizaci popsaného chování („vždyť si jen sáhl, tak o co jde“), případně znevažování výpovědí („jde o psychicky vyšinuté ženy, jejichž svědectví nemá žádnou hodnotu“), nebo jsou považovány za zlatokopky („celou dobu byly zticha a teď z toho chtějí vytřískat kapitál“).

Málokterý muž se dokáže vcítít do ženské duše, která je navíc při svých potížích značně rozhozená a potřebuje pomocnou ruku. Představa, že ihned poté, co se jí „jisté aktivity“ nebudou líbit, poběží na policii, je mylná. Větsinou se stáhnou do sebe, s pocitem studu, opovržení samých sebou, někdy i šoku z právě prožitého. Navíc, bláznivá ženská proti renomovanému psychiatrovi, který je znám z televize a dalších veřejných vystoupení. Jaké by měla šance u vyšetřovatele?

Proto si myslím, že kauza Cimický je přelomová. Ženy získají větší sebedůvěru a případní „zájemci“ z řad lékařů si uvědomí, že nejsou beztrestní. Jistě, v každém oboru, nejen medicínském, ale třeba i vzdělávacím, kulturním etc., se podobné věci tu a tam přihodí. Je potřeba na ně ihned poukázat a zamezit sexuálním predátorům v jejich činnosti.

Nejsem právník, a proto si vůbec netroufám odhadnout konečný verdikt. Soud již dopředu predikoval, že v případě prokázání viny bude MUDr. Jan Cimický uvězněn na tři roky a bude mu uložena citelná finanční satisfakce. Jde o chladný výklad práva. Za ním však zůstává u řady jeho nemocných pacientek doživotní trauma, nedůvěra k lékařům a pravděpodobně i partnerské problémy. Zde je jisté, že morální provinění je daleko větší, i když nejspíš není postižitelné.

Vložil: Tomáš Vodvářka