Neuvěříte, liší se i datum smrti.´Ostravské´ pojetí justice: V trestní věci Kramný je opravdu už možné všechno, píše nám spolek Šalamoun a vysvětluje...
19.07.2017
Foto: YouTube / repro
Popisek: Petr Kramný u soudu
Přesněji, termínu rovnosti stran u soudu... Spolek Šalamoun, jenž dlouhodobě sleduje případ Petra Kramného odsouzeného za vraždu manželky Moniky a dcerky Kláry k výjimečnému trestu 28 let do vězení, přišel s dalšími zjištěními, která souvisejí s nekroptickým materiálem, tedy vzorky tkání obětí. Ty se dostaly k posouzení do rukou znalců mimo soudní řízení, ovšem, jak spolek nezávislé justice ve svém provolání popsal, nebylo to úplně jednoduché a navíc se objevily další nesrovnalosti týkající se vzorků tkání odebraných ze srdce…
Spolek Šalamoun upozornil na to, že oproti znalcům obžaloby, kteří mohli nekroptický materiál prostudovat několikrát a pracovat s ním dle svého uvážení, obhajoba a její znalci tuto možnost nikdy neměli. Jelikož díky kvůli „obstrukcím“, které se kolem vzorků tkání ze strany Ústavu soudního lékařství v Ostravě děly, hrozila MUDr. Dvořáčkovi peněžitá pokuta ve výši několik desítek tisíc korun, dostali ostatní znalci možnost v červnu 2017 nekroptický materiál přezkoumat.
Existuje pouze jeden vzorek tkáně ze srdce Moniky Kramné
Proč by měl být kolem vzorků tkání takový humbuk? Proto, že se jedná o řezy ze srdce Moniky a Kláry Kramných, ve kterých se mají nacházet stopy po zásahu elektrickým proudem? Právě tvrzení elektrickém proudu je pilířem obžaloby a bylo uvedeno jako příčina úmrtí…
Ačkoliv je v rozsudku nalézacího soudu uvedeno, že „při repitvě bylo zajištěno dostatečné množství vzorků biologického materiálu za účelem laboratorního vyšetření“, vyšla najevo minimálně zarážející skutečnost. „Při předávání nekroptického materiálu znalcům nastává neuvěřitelný šok, jelikož bylo zjištěno, že existuje pouze jeden jediný řez srdce Moniky Kramné, protože víc řezů v ÚSL Ostrava nepořídili!!!“ uvedl Petr Peričevič. Nutno ještě doplnit, že ze srdce Kláry Kramné byly odebrány vzorky dva.
Je možné vycházet pouze z jednoho vzorku?
Spolek Šalamoun konzultoval toto zjištění s odbornou veřejností, která se shodla na tom, že odebrání jednoho jediného vzorku ze srdce Moniky Kramné není dostatečné k tomu, aby se na jeho základě dal „stanovit jasný a fundovaný závěr“.
Petr Peričevič také poukázal na to, že „při tzv. repitvě dne 9. 8. 2013, která se konala v ÚSL Ostrava za nebývalé účasti policejních důstojníků, nebyla příčina smrti stanovena ani zjištěna a právě z tohoto důvodu platí zásada, že se odebírá více vzorků a zejména u myokardu to měl být z každého oddílu srdce, tedy přední stěny, zadní stěny, obou komor, nejméně jeden preparát.“ Za „lajdáctví či úmysl“ pak označil postup soudních znalců obžaloby Margity Smatanové a Marka Doukoupila, kteří jediný vzorek odebrali.
Ke jménům obou znalců Spolek Šalamoun uvedl ve svém prohlášení také další nelichotivé informace. Měli totiž pochybit v souvislosti se snímkem srdcí obětí „Na základě trestního oznámení spolku Šalamoun vyšlo najevo, že při fotografování vzorku srdcí je omylem vložili do jiné složky - což dnes při vědomosti toho, že existují celkem jen 3 vzorky lze považovat za obdivuhodný omyl - a dále otočení vysvětlili opět jako omyl a to tak, že vložili sklíčka do mikroskopu omylem obráceně.“
Další otazníky i kolem data úmrtí
Petr Kramný byl odsouzen v lednu 2016 k výjimečnému trestu odnětí svobody 28 za vraždu své manželky a dcery, kterou měl spáchat na dovolené v Egyptě v roce 2013. Za uplynulé 4 roky jeho kauza stále hýbe povědomím veřejnosti. Urputnost v poukazování na různé nesrovnalosti a nejasnosti v celém případu neopouští Spolek Šalamoun.
Nově Petr Peričevič poukázal na rozpory kolem data smrti Moniky a Kláry Kramných. To bylo stanoveno pitvajícím lékařem v Egyptě na 30. 7. 2013. Stejné datum je přitom uvedeno ve vystaveném úmrtním listu i náhrobcích. Ve výrokové větě rozsudku se uvádí, že „v časovém rozpětí od 22:00 hodin dne 28.7.2013 do večerních hodin dne 29.7.2013 v hotelovém pokoji č. 6343 hotelu Titanic Palace v letovisku Hurghada v Egyptské arabské republice zapojil do elektrické sítě a se záměrem je usmrtit.” K tomu ve svém prohlášení zaujal místopředseda nezávislé justice Peričevič jasné stanovisko. „Petr Kramný má další nepochybné prvenství, je první občan v ČR, který chtěl spáchat rozšířenou sebevraždu elektrickým proudem, je první občan kdo zavraždil jednou ranou dva lidi najednou elektrickým proudem a je nepochybně první občan, který je odsouzen za to, že dne 28.7.2013 do večerních hodin dne 29.7.2013 zavraždil svoji manželku a dokonce dceru elektrickým proudem, když oficiální datum jejich smrti je stanoveno na 30.7.2013.“
Válcuje vás život, úřady, politici? Pošlete nám svůj příběh na .
Vložil: Lenka Sloupová