Kraj / sekce:
Okres:
obnovit
TV glosy, recenze, reflexe

TV glosy, recenze, reflexe

Ať se díváte na bednu, anebo přes počítač, naši autoři jsou s vámi

Rozhovory na okraji

Rozhovory na okraji

Mimo metropoli, mimo mainstream, mimo pěnu dní

Svět Tomáše Koloce

Svět Tomáše Koloce

Obtížně zařaditelné články autora, který moc nectí obvyklé žánry, zato je nebezpečně návykový

Krajské listy mají rády vlaky

Krajské listy mají rády vlaky

Někdo cestuje po hopsastrasse (pardon, dálnicích), jiný létá v oblacích, namačkaný jak sardinka...

Škola, základ života

Škola, základ života

Milovický učitel je sice praktik, o školství ale uvažuje velmi obecně. A 'nekorektně'

Na Ukrajině se válčí

Na Ukrajině se válčí

Komentáře a vše kolem toho

Praha 2 novýma očima

Praha 2 novýma očima

Vše o pražské Dvojce

Nostalgická kavárnička Ondřeje Suchého

Nostalgická kavárnička Ondřeje Suchého

Bratr slavného Jiřího, sám legenda. Probírá pro KL svůj bohatý archiv

Chvilka poezie

Chvilka poezie

Každý den jedna báseň v našem Literárním klubu

Naše ekologie

Naše ekologie

Co si KL myslí a co mohou v této oblasti s čistým svědomím doporučit

Společnost očima KL

Společnost očima KL

Vážně nevážně o událostech, které hýbou českým šoubyznysem

Komentář Štěpána Chába

Komentář Štěpána Chába

Každý den o tom, co hýbe (anebo pohne) Českem

Tajnosti slavných

Tajnosti slavných

Chcete vědět, co o sobě slavní herci, herečky i zpěváci dobrovolně neřekli či neřeknou?

Ať rozhodl jakkoli, je to špatně… Neděle Tomáše Vodvářky

19.03.2023
Ať rozhodl jakkoli, je to špatně… Neděle Tomáše Vodvářky

Foto: Hans Štembera

Popisek: Prezident Petr Pavel

První závažné rozhodnutí hlavy státu se týkalo jeho podpisu pod zákon, schvalující redukci valorizace penzí v letošním roce. Dalo se tušit, či bylo spíše naprosto jisté, že každé rozhodnutí bude jednou stranou napadeno. Je to stejné, jako když máte dvě krásné ženy a jen jedno jablko. Obdarovaná bude nadšená, city té druhé netřeba komentovat.

Současně však řekl, že i přes svůj podpis nechá zákon prověřit Ústavním soudem. Pokud by někdo měl jiné řešení, které by uspokojilo všechny, nechť je položí na stůl.

Dle mého se prezident Pavel zachoval státnicky správně, maje na mysli státní finance a současně i poměry v státu, kde by měly platit zákony, ať se někomu líbí či ne. Pakliže mu kdokoli předhazuje, že měl učinit jedno rozhodnutí ze dvou nabízených (tedy buď podepsat, či naopak), bude nepochybně zklamán. V minulých deseti letech by totiž bylo rozhodnuto ihned, nejspíš s patřičným komentářem o idiotech a čučkařích, kteří se nejsou schopni domluvit, zatímco jeden chytrý má jasno ihned a neomylně.  Pan Petr Pavel takto zřetelně jednat nebude. Naštěstí.

Je třeba důkladně prověřit, zdali schvalování bylo nutné v režimu legislativní nouze (jakkoli představitelé současné vlády tvrdí, že ano, a opoziční, že ne). Poslanci jsou schopni neuvěřitelné kreativity, což nás občany nemůže udivovat, pokud tu a tam sledujeme televizní debaty, kde se občas člověk diví, že právě mluvící se mohl dostat až do parlamentu, jsa obdařen zřetelně inferiorním intelektem. Rovněž je třeba posoudit, zdali nejde skutečně o retroaktivitu, která je v zákonném prostředí nepřípustná.  Teprve Ústavní soud je oprávněn vydat verdikt, který bude zavazující, ať je jeho výsledek jakýkoliv.

Prezident Pavel se zachoval správně a lze si jen přát, aby tomu tak bylo po celých pět let jeho působení. Různých eskapád, účelových rozhodnutí, prapodivných milostí i hrubé arogance moci jsme si užili dosytosti.

 

Tomáš Vodvářka

Vložil: Tomáš Vodvářka