Hejtmanský kandidát za ODS a TOP 09 jako zastánce marxismu-leninismu? Na pohodu. Komentář Štěpána Chába
komentář
27.08.2020
Foto: Facebook
Popisek: Kůrovcová kalamita jede na plné obrátky
ČD Cargo se prokousalo ke kšeftu století. Začalo dovážet přes Sibiř kalamitní dřevo do Číny. Víte, to tady vyroste smrk, napadne ho kůrovec, ztepilý dřevorubec jej za pomoci harvestoru setne, naloží na kamion, ten ho převeze na nádraží, všechno překlopí do vagonu a ten i s desítkami dalších přejede přibližně 9000 kilometrů na pilu v Číně, kde stromy nařežou a připraví k dalšímu využití. Následně Čína produkty naloží na loď a přepraví je zpět do Evropy. Ať už jsou to sešity, tužky nebo třeba nějaký hustě ekologický výrobek, který je ze dřeva, tak musí být samozřejmě ekologický. Je to logické, nařezat a zpracovat si ty stromy sami neumíme. To dá rozum, přece. A tak je vozíme do Číny.
Logicky by člověka napadlo – nemělo by ČD Cargo dostat nějakou ekologickou přirážku za přílišnou zátěž na životní prostředí? Ale houbeles. Ač nedává převoz stromů od nás až do Číny z lidského hlediska smysl, z hlediska trhu je to naprosto logické. Náš trh je přesycený dřevem. Probíhá u nás kalamita. A jestliže správce lesů nechce platit spotřebitelům za to, aby si stromy odvezli, musí hledat za hranicemi, kde je po stromech poptávka. Jakmile kalamita u nás odezní, neprodáme Číně už ani smrkovou šišku. Jakub Unucka, kandidát ODS a TOP 09 na hejtmana v Moravskoslezském kraji, se nad obchodem pohoršil. Pohoršil se slovy: „Svět se v … obrací.“ A přitom je obchod ČD Cargo vyjádřením pravicové politiky o volném trhu, která volný trh silně prosazuje a jíž je ODS zástupcem na naší politické scéně.
Spálit, kompostovat, cokoliv
Unucka popsal problém a navrhl řešení: „A proč se ten kůrovcem ohlodaný strom nemůže spálit v nejbližším městě v kotelně? Nebo se nemůže lidem v okolí prodat za nákladovou cenu pro domácí kotle?“ No protože by to bylo za nákladovou cenu a tedy bez výdělku. Spálit strom v nejbližší kotelně? I ta eventualita jistě prodejci blikla v hlavě při kalkulaci, ale pak došel k jednoduchému zjištění – spálím-li stromy v kotli, spálím tam i peníze, které bych získal. Jakub Unucka tak reagoval na první dobrou, tedy na emoční linku celé věci.
I mě zpočátku dožrala ta nenažranost trhu, který je schopný páchat podobnou ekologickou genocidu. Ale na první dobrou nejde přemýšlet. A už vůbec ne psát a prosazovat to jako hněv boží. A jen tak, mimo jiné, prodávat za nákladovou cenu? To skutečně napsal zástupce ODS? Není to trochu socialistický přístup k problému? Omezíme podnikatele? Setneme mu hlavu, protože si chce vydělat a dojít k prosperitě? Ne, ne, v době kalamity a ekonomického úpadku jej bude zástupce pravicové strany nutit k prodeji za nákladovou cenu. Více socialistického kandidáta pravicové ODS jsme si přát nemohli.
Chudáci lední medvědi
Zase mají kvůli ČD Cargu o jednu kru méně. Jistě, musíme myslet na planetu a na ekologii a na životní prostředí. Téma číslo jedna? Nikoliv, na prvním místě by měla být a zůstat svoboda. Pohybu, slova, trhu. Nikoliv vyhrocené a emocemi prodchnuté výkřiky plné ledních medvědů, které směřují k jedinému – k omezení svobody jako takové. Nesmíš vydělat, musíš prodat za náklady, zatím, příště už ti to prostě jenom znárodníme a použijeme po svém. Takové myšlení je nebezpečné. Svým způsobem logické, když budeme hledět na absurdní převážení kmenů přes půl planety, ale velmi nebezpečné, když z toho začneme dělat pravidla. Něco takového do ODS, která se profiluje jako pravicová, prostě nepatří.
Vložil: Štěpán Cháb