Diskriminační a podněcující k nenávisti jsou slevy pro seniory, děti či studenty! Bloger o hlouposti policie

Foto: Penzion Modřín

Popisek: Penzion Modřín ve Velké Úpě v Krkonoších

Politický konzultant a publicista Tomáš Haas se pozastavuje nad prapodivnou akcí policie, mířící proti majitelům penzionu Modřín ve Velké Úpě v Krkonoších, manželům Pallovým, kteří se „proslavili“ odmítnutím noclehu prezidentu Zemanovi a slevou pro pravicové voliče. Svůj příspěvek na blogu někdejší poradce pražského primátora, prezidenta Klause, několika ministrů, Úřadu vlády i premiérů Topolánka a Fischera, nazval: Majitele penzionu vyšetřuje policie pro podněcování k nenávisti.

Majitele penzionu Modřín ve Velké Úpě v Krkonoších, manželé Pallovi, vyšetřuje policie pro „porušení paragrafu 356 trestního zákona o podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod." pro to, že ve svém penzionu nabídli slevu pravicovým voličům.

Pokud přijmeme tézi, že nabídka jakékoliv slevy, nebo jiného zvýhodnění identifikovatelné skupině je diskriminační a podněcuje k nenávisti, pak by to znamenalo, že diskriminační a podněcující k nenávisti jsou například slevy pro seniory, děti či studenty.

Podíval jsem se na internet a takových slev je plno. Například internetové seznamky zřejmě nemají dostatek ženských klientů a nabízejí bezplatnou registraci ženám.

Dopravní podniky nabízí levnější jízdné dětem a seniorům

Kromě toho by se jakákoliv reklamní akce spojená se slevou dala kvalifikovat jako diskriminační - někteří zákazníci získávají výhody jiní zákazníci nemají. Diskriminační je potom i nabídka sportovního klubu prodávat ve svém obchodě, který je otevřený veřejnosti, slevy na sportovní ekvipment členům klubu. Diskriminační je pak i jakákoliv reklama namířená na určitou cílovou skupinu zákazníků - na mládež, na milovníky sportu, na muže, na ženy.

Antidiskriminační zákony mají jeden účel - trestat diskriminaci. Té by se dopouštěl podnik, který by například odmítal obsloužit Romy, Židy nebo černochy. Nebo homosexuály. Pochybuji ale, že je diskriminací to, že důchodci mají slevu na vstup do divadla, jízdu v dopravních prostředcích, nebo na jiné produkty a služby.

Viděl jsem inzerci na slevy členům odborových organizací. Nejsem odborář, ani příznivec našich odborů, ale myslím, že pokud chce prodejce nebo poskytovatel služeb odborářům poskytnout slevu, je to jeho věc a neměl by za to být postihován. A to i přes to, že odbory před volbami vyjadřují podporu levicovým stranám a vyzývají své členy k jejich podpoře. (Milan Štěch, předseda Senátu a bývalý odborový předák pro zpravodajství ProAltu: "Odbory a levicoví politici jsou spojenci, je logické, že odboráři se stávají levicovými politiky, stejně jako je logické, že podnikatelé se stávají politiky v pravicové části spektra.")

Nenávisti se dopouští i státní České dráhy

Na portálu http://www.odboryplus.cz/ můžete najít přehled slev - od automobilů Hyundai a ceny benzinu u čerpadel CCS až po 20 procent slevy na plyn a sazby turistických kanceláří. Pokud je to diskriminace a podněcování k nenávisti, pak se ho dopouští dokonce státem vlastněný podnik České dráhy, který odborářům nabízí až 36 procent slevy na jízdenkách. A nabízí je další podniky, banky, obchody atd.

Jak jsem řekl, nevadí mi to. Ale pokud budou obviněni Pallovi, pokládal bych samotné obvinění za diskriminační akt. A nedivil bych se, kdyby někdo podal žalobu. I když pochybuji, že by se jí policie vůbec zabývala.

Ano jsem pro racionalitu a proti hysterii a hlavně proti diskriminaci a podněcování k nenávisti. Ale já je vidím v tom, že maželé Pallovi jsou persekuováni za to, co je zcela normální a akceptované jednání pro kohokoliv jiného.

Zaujal Vás tento článek? Posílejte nám svoje názory i podněty na ');! Těšíme se na ně.

Vložil: Anička Vančová